а если один говорит, что чего-то делать нельзя, потому что умрёшь, а другой говорит, что наоборот можно, т.к. не только не умрёшь. но ещё через это приобретёшь величие и свободу? Видите два истичника и оба дают знание, из которых нужно выбрать... И ещё, ... я уже говорила, что добро конечно же не исключает из своего объёма истинные знания, но не есть лишь знание, а является чем-то большим.
___________________
Не может быть двух противоположных знаний об одном и том же. Какое-то из них - незнание (ложь). И чтобы правильно выбрать надо ЗНАТь, что есть ложь. А если не знаешь, то лучше не выбирать. А иначе получается игра в наперстки с жуликом.
И что же такое добро, если оно нечто большее, чем истинное знание и действие в соответствии с ним?