Ну, в любом случае я подхожу к этому вопросу проще. Я понимаю то, что хочет сказать догмат о троице. Я не могу сказать о том, что он правильный и не могу сказать, что смотрю на этот догмат, как на истину, как и не могу сказать, что этот догмат не является правильным. Я воспринимаю догмат о троице как попытка упорядочить учение в Библии.
На этот догмат своего упования я не возлагаю, так как в Библии есть конкретные слова, как мы спасаемся.
Догмата о троице в Библии не имеется, поэтому я не отношусь к этому как к чему то, что ну просто необходимо знать и принимат и без этого ну никак. Истина изложена в Писании так, как она есть. Если какая та догма построена уже за гранями того, что написано, но на основе того, что написано в Писании, тут нужно просто исследовать и искать подтверждения на основе всего Писания.
Думаю, что догмат о троице имеет право на существование, но не стоит уж так его возвеличивать.

Самодисциплина ведёт нас к совершенству (Берт Кленденнен)