я вот что читала: Закон действительно нужен для того, чтобы подобно рентгеновскому аппарату, просветить человека и выявить все его болезни, немощи, всю его само-не-достаточность и ущербность. Только в этом и состоит назначение Закона. Но сам по себе Закон не может лечить, как ты за него не держись. Рентгеновский аппарат человека не спасет ни от болезни, ни от смерти. Но он внушит человеку мысль о том, что необходимо обратиться к Врачу, который сможет человека исцелить. Этим Врачом и оказывается Христос. Поэтому спасение не от праведности, а от веры.
Мысль эта мне очень понравилась: красивая и понятная. Однако, почему тогда Господь в ВЗ призывает не к тому, чтобы человек себя с законом сравнил, а к тому, чтобы исполнил. Причем требует жестко. В конце Второзакония читаем: если исполнишь Закон - благословен будешь, не исполнишь - будешь проклят...
Получается, что не так уж и точно это сравнение с рентгеном.
Но меня все-таки удивляет мысль, что в ВЗ мы не находим примеров безгрешной жизни, но Господь все-таки кого-то считает праведниками.... Не понимаю немного этот момент.

Завидовать нельзя чужому счастью! Вы дорожите тем, что есть у вас! Любите! Говорите чаще "Здравствуй"!!!"Не отводя при этом Ваших глаз...!!!!