Я, честно говоря, придерживаюсь классификации небезызвестного Докинза, который делит агностицизм на т.н. TAP (Temporary Agnosticism in Practice) - это совершенно легитимное сидение на заборе в ситуации, когда ответ на самом деле существует, но либо нет достаточных доказательств, либо мы с этими доказательствами пока не знакомы.
Но есть ещё и другое сидение на заборе PAP (Permanent Agnosticism in Principle). Этот вид имеет отношение к невозможности доказательства, как, например, видим ли мы с Вами одинаковый красный цвет. Многие относят вопрос о возможности существования бога к категории РАР, хотя он должен быть в категории ТАР - либо есть бог, либо нет, никаких промежуточных стадий.
|