В отношении линий на плато Наска.
Можно сколько угодно рассуждать на тему ЗАЧЕМ и КАК были нарисованы геоглифы и геометрические фигуры, каково их предназначение, и выдвигать самые нелепые версии со стороны сторонников официальной версии (любимый аргумент: религиозное предназначение. Они, как не знают чего - так идет в ход этот аргумент),
.
Но на плато кроме геоглифов есть ещё и линии. Линий там намного больше, чем геоглифов. И они тоже - "рукотворны", это НЕ природные образования.
.
Цитата из статьи неудавшихся критиков:
"По мнению М. Райхе, зто своеобразный звено-планетный *календарь: за созвездиями и светилами *наблюдали с определенных точек, с последовательной отметкой азимутов."
.
Но какая-либо связь ориентации линий с картой звездного неба была еще в 70-х годах опровергнута Джеральдом Хоукинсом, который ДОКАЗАЛ, что любая связь является случайной, не имеет никакой закономерности, и не может служить доказательством версии "астрономического календаря". Он проводил компьютерную обработку схем линий на плато Наска и его данные признаны всеми - и "альтернативщиками", и официальной стороной. Жаль, что авторы статьи этого не знают.
|