Что же касается событий 20-30 годов,то я не хочу умалить подвига реформистов,которые не "пргнулись" не под советсую власть,не под своё руководство. Очень правильно,что поступили по совести! Однако дальнейшая история не совсем однозначна для понимания. Я не знаю про другие реформационные движения,но что касается шелковцев,то АСД протягивала им руку примирения,признавала ошибочным решение 6-го сьезда,однако шелковцы не захотели идти ни на какие компромиссы. И тут похоже уже стоял не вопрос принципиальной верности истине,а переживание за своё "кресло". Они сказали,что примирение может быть лишь на одном условии;а именно,если "едомляне" (как члены,так и пастыри) придут в нашу (шелковскую) организацию,и то,путём повторного крещения.