Как Вы относитесь к фильму "Страсти Христовы" Мэла Гибсона???
 

На меня этот фильм оказал большое впечатление!!!Гибсон показал всю полноту жертвы,которую Господь отдал для человечества!!!

Это нехороший фильм. Могу рассказать свои впечатления. Когда этот фильм появился в прокате, я его смотрела в кинотеатре. Впечатление он произвел - колоссальное! Я просто умылась слезами. Мне так было больно в душе и я так сопереживала главному герою... На тот момент я к вере относилась как бы сказать - несерьезно. И, смотря фильм, я воспринимала эту всю адскую боль как боль, которая наносится непосредственно человеку. Именно человеку! Потому что, нормальный человек, видя невыносимые страдания другого человека не останется равнодушным к происходящему и будет сопереживать и сострадать. Что в принципе и случилось со мной после просмотра. Я *наверное неделю плакала, вспоминая фильм. НО!!! Тут есть очень большое НО! К 30 годам меня Господь удостоил отнестись серьезно к вере и у меня полностью поменялось мировозрение. Так уж случилось и Слава Богу! И вот когда я вновь решила посмотреть фильм, то вы не представляете, какое гадкое чувство я испытала. Объясню.

Когда я смотрела фильм второй раз, я уже воспринимала происходящее не как издевательские физические пытки *над человеком, а как уже над Богом! Одно дело видеть как мучают и издеваются над человеком, а другое – над Божьим сыном. Поэтому, кадры в котороых Иисуса Христа бьют под глаз, пинают или реально плюют в лицо выглядят по крайней мере кощунственными, потому что ты понимаешь, что смотришь и лицезреешь по сути издевательства Христа. Даже в Евангелие не описываются подробности той казни, а пишется краткое представление о произошедшем. А тут… Гибсон конечно постарался и показал подробности в плоть до кусков кожи Христа, разлетающихся от ударов колючей плётки. Далее мы видим Христа с фингалом *(причем все время) и в очень ужасном состоянии. Вобщем я так и не досмотрела фильм до конца, потому что моя душа возопила, что это просто кощунство!!! Это мое мнение и я его никому не навязываю. Просто *я сама поражалась как у меня изменилось отношение к этому фильму.

Да, смысл и суть Христовых страданий ясна каждому христианину. И Слава Богу, что так случилось. Но нам было достаточно Евангельских подробностей а не человеческих, придуманных Гибсоном. И показывать в подробностях издеваются, бьют, плюют в лицо, пинают Христа – это смотреть невыносимо. *Невыносимо, когда понимаешь, что перед тобой на экране не просто человек Иисус, а Иисус Христос, Сын Божий. *Вот такие у меня впечатления….
Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуя мя грешную…

фильм вызывает боль ,слезы,понимание.для начинающих я бы посоветовала посмотреть

Мне фильм очень понравился..МНе кажется такие фильмы нужны именно с показанием всего ужаса, потому что лично у меня в душе сдвинулось многое после его просмотра....Начинаешь понимать по настоящему то что произошло....Да и мой муж например после этого фильма как то серьезней начал к вере относится..прочувствовал что ли..Но единственное что может это фильм явно не для слабонервных людей, его пожалуй не всем можно смотреть, психика может не выдержать...Поэтому я особо его не советую людям, советую только тем кого знаю хорошо и уверена что не будет никаких серьезных последствий...

Подскажите, может можно в интернете скачать этот фильм. Очень хочется посмотреть. Я его не видела.

Фильм конечно хороший, но не передана сама суть Евангелия и страдания показаны только телесные которые конечно вызывают боль и слёзы но не показано страдания за наши грехи и та боль духа которую переносил Спаситель. Этим фильмом непосвящонному можно легко обманутся и впасть в прелесть. (dt)

Это значит "обмануться", *посчитать ложь за истину и таким образом не видеть правды. Как бы "вкусить сладкой лжи".

Хороший фильм Гибсон сотворил! Молодец! Передал мысль о страданни Христа как мог и у него это получилось, должен признать....А вот Моника Белуччи меня честно сказать шокировала в образе Марии Магдалены! Как она сказала в интервью, что когда Гибсон ей предложил эту роль, она почла за честь участвовать в съёмках и не задумываясь согласилась.

По поводу жесткости сюжета ..... мы должны не по наслышке понимать и признавать страдания Христа а видеть и содрагаться .... и всем сердцем сострадать за всех страдающих, и во всех страдающих видеть их муку на подобии мук Христа ибо любое зло есть страдание ... ведь Христос нам это и показал творением Гибсона..... и мы должны это понимать всем сердцем и не творить зло ближним.....

Надо сказать,что Гибсон глубоко верующий человек!!!!Он 13 лет готовился,чтоб снять картину.Это не комерческий проект!!!Он жил в монастырях,изучал писание,читал древние книги,актеры изучали арамейский язык и т.д.!!!Фильм показывает страдания,а не биографию Христа!!!Интересно мнение Батюшек!!!

И все таки мне думается "Блаженны не видевшие и уверовавшие" никого не хочу обидеть...

Отношусь положительно. По воздействию фильм мощнейший. Над фильмом все работали на совесть однозначно. Забыть увиденное невозможно, мне кажется.

Фильм очень сильный! Психологически меня просто потряс!!! (Y) Заметила что когда читаю молитву про Иисуса Христа, то у меня перед глазами тот эпизот когда он нес крест! :-( (L)

Фильм смотрела. Сильный. Гибсон сработал профессионально. Но думаю, он для непосвещённых больше (как у Ани Гришиной). Верующие не поймут. В фильме действительно сделан акцент на телесные мучения, но он и преподнесён как взгляд со стороны. Мы видели развивающиеся события как рядом находящиеся обыватели. И как сильна должна была быть вера, любовь и благодарность рядом находящихся людей, чтобы создать такую мощную идеологию.

Это сейчас спустя века нам хорошо рассуждать о церкви и вере. Мы выросли с этим. А тогда это был сильный слом в душах людей. Не понимаю высказывания типа "не видела и вдеть не хочу". Ну и не хоти молча, если не имеешь представления о предмете разговора. Это как в советские времена "книгу не читал, но считаю автора врагом народа".

Просто перенесите себя в те времена. И представьте, как бы вы отнеслись к происходящему. Тем и сложна ситуация фильма, что мы в те времена не жили. Гибсону спасибо.

Как фильм,то профессионально снятый,сильный,а вот сюжет,по которому сняли,к этому отношусь отрицательно.Я вообще против того,чтобы артисты играли Христа.Сильный и положительный фильм Бен Гур.И миссионерски и художественно.Ощущаеш присутствие Христа,Он рядом и у тебя желание увидеть Его,а у Гибсона артист корчится на кресте и кровищщще,Рэмбо позавидывал бы,детям вообще нельзя такое показывать,кроме моря крови они ни чего не поймут,а самое вредное,многие при молитве рисуют в своих мозгах образ артиста,сыгравшего Христа и молятся ему,а не Богу.

Я посмотрела ровно 30 мин, потом мне стало плохо, думала скорую придется вызывать. Потом узнала, что два человека умерло на премьере этого фильма. Если так, то он скорее несет негатив, я вообще не понимаю, как его можно досмотреть до конца

меня больше занимает другой вопрос - Как себя чувствуют после всего Римско-католические священники и их прихожане?!?!

"Благими намерениями вымощены дороги в ад". Наверное намерения у Гибсона были благие, но результат ...??? По моему мнению фильм плох тем, что обращается скорее к животным чувтвам в человеке. Страх ведь присущ и животным, а приматы способны испытывать и сочувствие к себе подобным и только человек способен духовно осмысливать происходящее. А для этого ему не надо показывать кровавую баню. Мне это ничего не добавило. Существует такое понятие в искусстве - ОБРАЗ. Если совсем упростить, то это значит довести свою мысль до зрителя не прибегая к прямому показу. Так вот в фильме Гибсона (в отличии от Бен Гура) образа нет. Но зато ретинг от такой картинку вырастает. И тогда возникает вопрос - ради чего сделано? Очень похоже, что для рейтинга. Зато все говорят. Позиция Герострата.

Вячеслав Анасичук написал - меня больше занимает другой вопрос - Как себя чувствуют после всего Римско-католические священники и их прихожане?!?!

А как они себя должны чувствовать и как это связано с фильмом?

Наталья, Николай! Вы впадаете в монофизитскую ересь!!! (мой грозный тон скорее шутлив :-D) Актеры изображают жизнь и страдания человеческой сущности Бога.

кто бы что не говорил-фильм сильный,во всех отношениях; хочется молиться,верить,прощать,любить,и бояться быть наказаным за грех, грех людей неверующих, *но Слава Богу-мы верующие....

Но лицидейство вообще грех, а здесь еще и роль такая. А хотя я сейчас ничему не удивляюсь, сейчас все очень современные - верующие - ходят в брюках в Храм - это уже норма, хочу сказать грехи упроздняются в нынешнем времени потихоньку, и им если смотреть с точки зрения современности можно всем найти обьяснение, смотришь "да это и не грех вовсе", а дальше - больше.

Игорь, если фильм заставляет "молиться, верить, прощать, любить," то *это хорошо. Вопрос какими средствами это достигается. Добиться от ребенка послушания можно двумя способами - разумными доводами и уговорои или жесткой поркой. Вот только к чему все придет? В этой ветке обсуждают фильм "Остров", где зритель испытывает саспенс без вида крови и побоев. Согласитесь, это дорогого стоит. :-)

этот фильм не душеспасающий, им можно повредить свое духовное состояние, читайте новый завет там все написанно, у этого фильма коммерческий интерес, не говоря о мативах для чего он был создан!

Я полностью согласен с Петром. *Зачем нам этот фетиш? Наверное, читать нужно все же Евангелие и Символ Веры. У этих *протестанских и католических фильмов есть очень серьезный недостаток. *Не понятно из этих фильмов *зачем нужны были Крестные страдания *Спасителя. *Ведь для нас грешных нужны были они! *Для нашего спасения!

подруга 2 раза смотрела, а мне одного раза хватило... кстати в кинотеатре на просмотре этого фильма я видела монахов

фильм мне не понравился и вообще фильмы про Иисуса Христа по мне - это святотацтво! он не жалостливый...фильм...он жуткий!

Не могу сказать что понравился, потому что не может на мой взляд нравится то как на Господом издевались.

Мне лично он помог осознать сколько Господь притерпел за меня грешную и при этом он всех нас любит.

Так же очень наглядно показывается как нам нашептывается и как мы на это ведемся.

так же я призадумалась как бы я повела себя если бы была участницей тех событий.

Одним словом потряс меня этот фильм до глубины души.

Считаю, что продукты американской киноиндустрии губительны для духовного мира Православного уже только потому, что основная его цель кассовые сборы и коммерческий успех! Полностю сгласен с Петром Шеховцовым...

очень тяжелый фильм,и я затрудняюсь что либо сказать по поводу выхода и просмотра этого фильма

Вроде бы фильм неплохой и снят добротно, но, основного смысла Евангелия он, к сожалению, не раскрыл... За * обилием безумно кровавых сцен, которым отдан приоритет в фильме, становится совершенно неясно, для чего же умер Спаситель... И в чем, собственно, заключается Благая Весть!!! Хотя, возможно, для многих людей, *еще только смутно пытающихся найти свой путь ко спасению, фильм станет, так сказать, первым шагом, поводом самому взять в руки Евангелие! (F) *(F) *(F)

Мне фильм помог увидеть как страдал за нас Христос. Насколько сильна должны была быть любовь и вера к нам недостойным и грешным, чтоб она на такое согласился.

Поначалу понравился. Но потом поняла, что действительно, как сказала Наталья, смысл Евангельской благой вести не был передан. Да по-моему такая цель и не преследовалась. Кино сейчас поставлено на коммерческую основу. Что в основном людям нравится, то и снимают. Деньги, деньги... А сейчас, да вообщем как и во все времена, любят мочилово, побольше крови. * (hu) Хлеба и зрелищ.

Я вообще не люблю, когда снимают художественные фильмы о Христе. Когда-то в свое время в Голливуде был запрет на съемку фильмов о Христе. Нельзя было играть Христа ни на сцене, ни в кино. Я считаю, что правильно.

Выражу несогласие. К этому фильму не подходит определение "нравится - не нравится". Фильм нужный. Иисус там живой, а не монументальный, не сусальный. И глаза матери Божией впечатляют. Да, больно смотреть *на страдания. *Да!Да! Да!

Но своим детям я этот фильм показываю. Пусть видят, что "Евангелие" - не сказочка с хорошим концом, и что крестные муки имеют не только физический характер, но и морально -нравственный. Пристите меня Христа ради за эмоции.

Я вообще не люблю, когда снимают художественные фильмы о Христе. Когда-то в свое время в Голливуде был запрет на съемку фильмов о Христе. Нельзя было играть Христа ни на сцене, ни в кино. Я считаю, что правильно.



Полностью согласна!

когда я купил диск с этим фильмом там была подборка на данную тему... самое жуткое, что там был фильм 72года "последнее искушение христа" (абсолютно антихристианский и гадкий...) ... меня тошнило от тех кто составлял этот диск... а многие принимают это за чистую монету... да и друг с "духом времени" пристал... дал почитать ссылку ********anti-zeitgeistmovie.info/ * отстал может начал думать сам.. (месяц как не звонит.. обиделся *(H))

Григорий, подруга узнав о моем воцерквлении ужаснулась и дала тоже посмотреть фильм Дух времени. Но когда я увидела сколько там простых ляпов и не точностей написала ей об этом. Она тоже на меня обиделась тогда и разозлилась. Я просила прощение и мы потом общались.

посмотрите сайт...спросите у знающих тему людей... редкие мои знакомые сектанты могут возразить... *(H).. порой нам недостает знаний и сил ... попросите и вам дано будет... а то мы привыкли по верхам, да не разобравшись думать...