Планета земля - случайность или замысел Высшего разума?
 

Гипотеза уникальной Земли (англ. Rare Earth hypothesis) — предложенный ответ на парадокс Ферми, который объясняет, почему появление такой планеты, как Земля, следует считать очень маловероятным. Вместе с допущением о необходимой предпосылке появления высокоразвитых форм жизни — наличии планеты земного типа, это бы поясняло отсутствие признаков существования внеземных цивилизаций.
Гипотеза уникальной Земли была впервые детально изложена в книге Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe («Уникальная Земля: Почему высокоразвитая жизнь не является распространённым явлением во Вселенной»), написанной палеонтологом Питером Вардом(Peter Ward) и астрономом Дональдом Броунли (Donald Brownlee). Вард и Броунли воспользовались расширенным уравнением Дрейка для доказательства того, что существование планеты с земными характеристиками во Вселенной следует считать невероятно редким явлением.

Создать планету земного типа и довести её до правильного состояния через 4,5 миллиардов лет — сложная задача. Во-первых, она должна образоваться около богатой металлами звезды (в астрофизике металлами называют все химические элементы тяжелее гелия). Бедные металлами звёзды не способны создать что-либо кроме газовых гигантов — на создание планет земного типа в газовой туманности просто-напросто не хватит материала. Таким образом исключается внешняя часть Галактики. С другой стороны, если звезда содержит слишком много металлов, планеты будут слишком тяжёлыми, будут накапливать газовые оболочки, которые будет удерживать их огромная гравитация, обусловленная большой массой, и опять же станут газовыми гигантами.
Звезда также должна обращаться по круговой орбите около центра галактики: вытянутая орбита приведет к тому, что звезда слишком приблизится к энергетически насыщенному ядру галактики и попадёт под жёсткое радиационное облучение. Образно говоря, звезда должна жить в предместье галактики, но не в центре и не за окраиной.

Получив звезду с правильной металличностью, следует убедиться, что она может иметь пригодные для жизни планеты. Горячая звезда, например Сириус или Вега, имеют широкую обитаемую зону (область, где температура поверхности планеты будет близка к земной), но существуют две проблемы: во-первых, эта зона слишком удалена от звезды, потому планеты с твёрдым ядром, вероятно, будут формироваться вблизи звезды и за пределами жилой зоны. Это не исключает, однако, возможности зарождения жизни на спутниках газовых гигантов: горячие звёзды излучают достаточно ультрафиолета, который может в достаточной мере ионизировать атмосферу любой планеты. Другая проблема, связанная с горячими звёздами, — это то, что они не живут достаточно долго. Через примерно один миллиард лет (или менее) они становятсякрасными гигантами, что может не оставить достаточно времени для эволюции высокоразвитой жизни.
Холодные звёзды пребывают не в лучшем положении. Обитаемая зона, пригодная для жизни, будет узкой и будет расположена близко к звезде, существенно уменьшая шансы получить планету в правильном месте. Вблизи холодной звезды солнечные вспышки зальют планету радиацией и ионизируют её атмосферу точно как около горячей звезды. Жёсткое рентгеновское излучение также будет более интенсивным.
Таким образом, выясняется, что «правильный» тип звёзд ограничивается промежутком от F7 до K1 (см. спектральный класс). Звезды этих типов редки: звезды типа G, такие как Солнце, составляют всего лишь 5 % звёзд в нашей галактике.

После того как планета сформировалась в пределах жилой зоны, небесное тело размерами приблизительно как Марс должно с ней столкнуться (согласно Теории гигантского столкновения). Без такого столкновения на планете не образуются тектонические плиты, посколькуконтинентальная кора покрывает всю планету и не оставляет места для океанической коры. Столкновение также может привести к появлению большого спутника, который стабилизирует ось обращения планеты, и к слиянию ядер планеты и небесного тела, необходимому для формирования сверхмассивного планетного ядра, которое будет генерировать мощную магнитосферу, защищающую поверхность планеты отсолнечной радиации. Недавние исследования Эдварда Бельбруно и Ричарда Готта позволяют сделать вывод, что такое небесное тело нужного размера может формироваться в троянских точках системы звезда-планета (L4 или L5), возможно делая это событие более вероятным.

Спутник относительно больших размеров также увеличивает шансы выживания высокоорганизованных организмов, исполняя функции астероидного щита[источник не указан 446 дней]. Шансы столкновения астероида с массивнейшим объектом бинарной системы, такой как Земля иЛуна, довольно незначительные. Большинство астероидов будут или полностью отброшены, или поразят менее массивный объект: чтобы попасть в более массивное тело, нужна правильная комбинация скорости и угла падения. Таким образом, планета с большим спутником будет лучше защищена от столкновений (хотя случайные столкновения могут быть необходимыми, поскольку эволюционная теория допускает, что массовоевымирание может ускорить развитие сложных организмов). Также необходимым условием является наличие в звёздной системе большого газового гиганта, такого как Юпитер, благодаря которому «мусор», остающийся на орбите после формирования планет, выбрасывается в пояс Койпера и облако Оорта.

Жизнь требует определённого времени для зарождения и достижения определённого уровня организации. Частые столкновения с большими астероидами, вероятно, препятствуют появлению высокоорганизованных организмов. Сама жизнь вряд ли исчезнет, но самые сложные организмы из высших ветвей эволюции весьма уязвимы и легко вымирают вследствие планетарной катастрофы. Эволюционная теория прерывистого равновесия утверждает, что:
Как только экосистема планеты достигает состояния равновесия (с заполненными всеми экологическими нишами), скорость эволюционных изменений резко уменьшается;Период, на протяжении которого достигается состояние равновесия, относительно короток по сравнению с геологическими процессами.

Считается, что ископаемые остатки демонстрируют, что экологическое равновесие достигалось на Земле несколько раз, впервые послекембрийского взрыва. Несколько катастроф, приведших к массовому вымиранию организмов, возможно, необходимы, чтобы в процессе эволюции возникали радикально новые пути развития, и чтобы жизнь избежала ситуации, когда её развитие бы остановилось на полпути к разумной жизни. Массовое вымирание динозавров, например, позволило млекопитающим занять их экологические ниши и направить эволюцию новым путём.
Таким образом, очевидно, что необходимы правильные значения сотен параметров планеты и звёздной системы, чтобы высокоорганизованная жизнь стала возможной. Вселенная невероятно велика, она значительно превышает возможности человеческого представления и понимания, поэтому остаётся шанс, что где-то во Вселенной существует планета земного типа с высокоорганизованной жизнью. Тем не менее, возможность того, что такая планета существует достаточно близко от Солнца и что мы можем когда-нибудь её достигнуть или вступить с её жителями в контакт, практически равна нулю. Это объясняет парадокс Ферми, почему мы не видим признаков внеземного разума: вероятность появления ещё одной планеты земного типа, которая могла бы поддерживать высокоорганизованную жизнь, в масштабе даже Галактики очень мала.

********ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_уникальной_Земли
ну вот вам взгляд ученых не христиан

«СВЕРКАЮЩИЙ БЕЛО-ГОЛУБОЙ ДРАГОЦЕННЫЙ КАМЕНЬ» — так, по словам астронавта Эдгара Митчелла, выглядит наша планета на фоне черной космической бездны.
Бог сделал очень многое, чтобы земля стала домом для человека. Ее сотворение побудило ангелов вознести Богу громогласную хвалу (Иов 38:7). Когда мы узнаём, насколько прекрасна земля, у нас тоже появляются основания восхвалять Творца. На земле существуют все условия для жизни благодаря множеству сложных экосистем. Например, зеленые растения используют солнечный свет, чтобы из углекислого газа и воды производить пищу. Побочным продуктом этого процесса является кислород, который выделяется в атмосферу и поддерживает нашу жизнь. Так что Земля-Замысел Высшего Разума!

Я пытаюсь говорить на понятном для вас языке. Тут хорошо видно что земля ну очень уникальна

Я пытаюсь говорить на понятном для вас языке. Тут хорошо видно что земля ну очень уникальна
___________________
Да каждая планета уникальна по сути своей. Что в общем то доказывает что во вселенной особого порядка нет и никогда не было и что существование любых *объектов обусловлено рядом случайных факторов. Но вот что весь Твой длинный опус не только не доказывает существование бога, а наоборот опровергает его, ну по крайней мере христианского так точно!

Настолько что случайностью не пахнет
______________________
Пока существует хоть бесконечно малая вероятность того или иного события пренебрегать этой вероятность просто недопустимо. Если учитывать при этом масштабы вселенной то это еще и антинаучно!

Да каждая планета уникальна по сути своей. Что в общем то доказывает что во вселенной особого порядка нет и никогда не было и что существование любых *объектов обусловлено рядом случайных факторов.
______________________________
ну я так обратное вижу, чтобы сварить кашу нужны определенные ингридиенты, не будет чего-то одного и каша не будет пригодна к употреблению, либо вообще не получится, сама она не сварится, без вмешательства того кто сварит. Земля намного более сложный продукт приготовления. Она подобна ювелирно выполненному изделию и если человек внимательно вникает в ее устройство, то видит это все четче и четче, потому и написано в Библии что Бог виден через дела Его творения. Я еще попишу, немного, но если сможешь, то дочитай.

Ну вот смотрю я форум "Палеонтология", люди так пытливо ищут присутствие "богов" которые и, по их мнеию, на землю жизнь насадили. А Того Кто насадил не видят, хотя даже их метод поиска ответа откуда жизнь выводит на Него, почему я так считаю? Они ищут сверхъразум, сверхъсущества которые выше по происхождению (в части мыслительной деятельности) чем человек. И ищут следы их присутствия, Кто по сути Бог? Он Сверхъсущественен? Да. ОН больше того что человек может себе представить, ну хотите назовите Его Инопланетянином Который превосходит ваше воображение выше чем вы можете представить. Он создал все. Откуда Он взялся Сам покрыто тайной и мраком. Но Он создал. Эти миры, планеты. Далее, что смущает в том что все планеты словно приготовленная каша в горшочке? Человек прежде чем что-то создает прикидывает что у него есть, какие составляющие в наличие из которых он будет творить. Мы подобие Бога, что это нам дает? Раз мы подобие то наши мыслительные процессы устроены по тому же принципу что действуют в Разуме Сверхъсущества Которое мы называем Бог.

Ну следовательно Он примерно также все и творил во Вселенной, включая ее саму. Библия приоткрывает нам эту тайну, Он творил Словом. По последним данным ученые изнутри показали как слово изменяет составляющее воды. То есть воздействие слова от человека налицо. Следовательно (ну раз даже наше слово воздействует) Его Слово могло выстраивать в последовательности атомы и молекулы которые формировали все. Включая материалы из которых все состоит в нашем мире. И что тут невозможного и что тут нельзя понять и представить? Как это было. Это Слово, которым все выстраивалось, было Живым, Оно имело личностную характеристику (вот это уже сложновато для понимания, но все же обращу на это внимание)

сама она не сварится, без вмешательства того кто сварит.
__________________
Оля, опять софистическая галиматья! Ну при чем тут каша вообще. Если уж идти тем же логическим путем то вероятность того что каша все же сварится без чьего бы то ни было участия все же остается, пусть она будет ничтожно мала, но она все же остается.

Итак Он "варил" кашу из ингридиентов которые тоже собрал в цепочки из атомов и молекул, которые тоже он же смоделировал. А моделировал инструментом под названием "СЛОВО". Вот этот Сверхпланетянин. Дажее Он начал изготавливать живое. Которое мыслит, это был мир ангелов, мы его так называем. Ну те же инопланетяне, только сотворенные им (ну если на вашем языке говорить). Я изложила цепочку последовательностей по которой все сотворялось, если ее знаешь, то не возникнет ли соблазн выйти из подчинения Того кто все это придумал? Вполне возможно. В нашем человеческом мире научившись у шефа, его же потом и кидают часто. Это сделал один из ведущих творений, которого у нас называют Люцифер. Ну и т. д. Ну и в чем проблемы то в понимании что Бог есть? То есть Тот Кто все спланировал и создал? Да нет никаких противоречий и нет никакого непонимания. Все наши предки после Адама смотрели в небо, им передавалось предыдущими поколениями информация о нашем происхождении, о Сверхъсуществе. Но информация искажалась, с потерей общения с первоисточником, опять же нужно не забывать что есть расса ангелов-изменников которая заинтересована ее искажать. Ну инопланетян, по вашему. Все логично и понятно. Далее продолжать не буду. Слишком много инфы на чтение

Его Слово могло выстраивать в последовательности атомы и молекулы которые формировали все.
Можете ли вы построить подводную лодку? - Легко. Подводная лодка стройсь. (fr)
Атомы и молекулы стройсь. И они построились, и получилась Земля с растительностью, потом Солнце, а потом Адам с Евушкой. Далее по списку... (fr) Великая тайна, которую нам открывает библия. (fr) (fr) А хотите узнать великую тайну о том, как погиб Змей Горыныч?

Мы подобие Бога, что это нам дает? Раз мы подобие то наши мыслительные процессы устроены по тому же принципу что действуют в Разуме Сверхъсущества Которое мы называем Бог.
Оленька, ради бога не смеши. Ваши (верующих людей) мыслительные процессы устроены по тому же приинципу, что и у бога. Ну и бог у вас. Не блещет умом. Или, ты хочешь сказать, что блещет с таким устройством мыслительных процессов, как у вас. УМОРИЛА, Оленька. (fr) (fr) (fr) (fr) (fr) (fr) (fr)

Она подобна ювелирно выполненномуизделию и если человек внимательно вникает в ее устройство, то видитэто все четче и четче, потому и написано в Библии что Бог виден черездела Его творения.
____________________
Оля, если рассматривать Землю и жизнь на ней не с точки зрения философа, сидящего сутками в инете, а сточки зрения исследователя многократно бывавшего на природе с целью именно проследить за этой природой, то все не выглядит так гладко. Жизнь на земле наполнена такой жестокостью и такими невероятными трудностями для выживания каждого отдельно взятого индивидуума что никакой божественной сути там места не остается. А еще в ней имеет место быть целая вереница трагических случайностей, которые тоже играют весомую роль в жизни не только отдельных индивидуумов но и целых популяций что ни о каком замысле и уж тем более о участии в этом процессе каких то высших существ не может быть и речи.

Кстати, палеоконтакт в своих методах познания не далеко ушел от креационизма, если Ты не знала, Оля!

Оля, опять софистическая галиматья! Ну при чем тут каша вообще.
______
Женя, софистика это наука, причем нужная, она помогает понять сложное на простых примерах. Этот метод применяется уже в школах при обучении детей, этот метод прообразов применял Иисус, помнишь он объяснял как сеется слово в разум человека и что с ним происходит на примере семени упавшем в землю. На вопрос учеников, зачем Он это делает, Иисус ответил что разум человека не способен по другому информацию принять. Она для него сложная и недоступная в понимании. Ты не торопись вести в диалог обязательно в русле доказать свое, у меня нет цели, обидеть, унизить, доказать что я умнее тем, что смогу все-таки выстроить доказательство в такой системе что против сказать что-либо будет трудно. Моя цель просто помочь приоткрыть возможность вам увидеть что место Богу есть. Я Его открыть вам не могу, но открыть Он Себя может вам только если вы захотите это знать и попросите об этом искренне, а не бросая перчатку *Ему и ожесточив сердце.

Моя цель просто помочь приоткрыть возможность вам увидеть что место Богу есть
Оленька, пока у тебя здорово получается вызывать смех и улыбку. Согласись, что это лучше, чем жалость над убогостью, верно? (fr) ;-)

Вы умные и это мешает вам принять простое. В умных наверное реализация "богов" сильнее идет, синдром судьи. Слишком развит анализ и борьба за превосходство над другим своим разумом. Это свойство полезно когда человек уже познал Бога и вредо когда он еще не знает. Павел был умным, Петр более простым. Петру было легче принять Иисуса, чем Павлу. Вот И вам труднее. Но Павел сделал более всех из Апостолов в служении нам и откровения от Него донес в полноте.= более всех Апостолов.

Сознательное применение в споре или в доказательствах неправильныхдоводов, так называемых софизмов — всякого рода уловок, замаскированныхвнешней, формальной правильностью. Характерными приемами софистикиявляются вырывание событий из их связи с другими, применениезакономерностей одной группы явлений к явлениям другой группы, однойисторической эпохи к событиям другой эпохи и т. д. Вот что такое софистика, Оля! Это не только не наука, это даже антинаука, поскольку с ее помощью можно обосновать любые даже самые нелепые небылицы. Чем и занимаются верующие когда приводят в качестве доказательств творения взрыв на типографии и тому подобные умозаключения.

Можете ли вы построить подводную лодку? - Легко. Подводная лодка стройсь.
_____
Игорь, Бог это не я и не вы, у Него больше возможностей. Ученые сейчас дошли до того что могут выстраивать *в цепочки атомы или молекулы. Нанотехнологии. Так что вас так смущает в том чтобы понять что есть Разум Который все это делает в разы на более высоком уровне, Он еще и законы создает по которым все в этих атомах движется? Так шутки неуместны. Это шутка человека из племени Юмба Умба над тем кто нанотехнологиями владеет и пытается ему это рассказать, а тот шутит, "ты еще скажи что электровеник бывает."

Земля уникальна. Это единственная планета, на которой существует жизнь — причем во всем ее удивительном многообразии. По словам ученых, это возможно благодаря ряду факторов, например огромному запасу воды, идеальному расстоянию до Солнца, правильному соотношению газов в атмосфере и значительному проценту кислорода.
Удивительно, но Библия, описывая сотворение нашей планеты, указывает именно на эти факторы. Например, в Бытии 1:10 говорится, что «собранные воды [Бог] назвал Морями». Значит, на Земле уже тогда было очень много воды, причем в жидком агрегатном состоянии. Кроме того, в Бытии 1:3 написано: «Сказал Бог: „Пусть будет свет“». Наша Земля расположена достаточно близко к Солнцу, так что бо?льшая часть воды остается в жидком состоянии, но не настолько близко, чтобы вся она превратилась в пар.

И наконец, в Бытии 1:6 сказано, что Бог создал «пространство», или атмосферу, а в стихах 11 и 12 говорится, что он произрастил траву, растения и деревья. Видно, что Бог позаботился о наличии кислорода, чтобы люди и животные, созданные позднее, могли дышать.
Какой можно сделать вывод? Когда Бог создавал нашу планету — с большим запасом жидкой воды, на нужном расстоянии от Солнца, с правильным соотношением газов в атмосфере,— у него определенно была какая-то цель, или замысел. О Земле в Библии говорится, что Бог «сотворил ее не напрасно, создал ее для того, чтобы она была населена» (Исаия 45:18). В Псалме 115:16 сказано: «Небеса — небеса принадлежат Иегове, а землю он дал сыновьям человеческим». Ясно, что Земля была предназначена для жизни людей.

Наша Земля расположена достаточно близко к Солнцу, так что бо?льшая часть воды остается в жидком состоянии, но не настолько близко, чтобы вся она превратилась в пар.
Явно, мозги сказавшего это, созданы по образу и подобию. Если и у бога такие же... то дело дрянь. (fr) (fr) (fr) Зато шапито продолжается. (fr) Хороший смех - залог здоровья.

Это шутка человека из племени Юмба Умба над тем кто нанотехнологиями владеет и пытается ему это рассказать, а тот шутит, "ты еще скажи что электровеник бывает."
Оленька, да хоть из племени, куда мне до мозга, как у творца. Это у вас такие мозги, а мне смешно. Настроение поднимаете. Здорово. Типа, как детишки сочинения пишут. Там смешные фразы, так и у вас. (Y) (fr) (fr) (fr)

Земля уникальна. Это единственная планета, на которой существует жизнь — причем во всем ее удивительном многообразии.
___________________________
Вы забили добавить одну маленькую деталь, в корне меняющую суть высказывания - единственная из ныне известных и исследованных. А сколько Вы знаете в общей совокупности таких планет - известных и в достаточной степени исследованных? Много? Да мы пока еще не можем однозначно заявить об отсутствии жизни на ближайших планетах, не то что в нашей галактике и уж тем более во всей вселенной. Так что увы и ах, Ваше умозаключение не верно изначально ввиду отсутствия в нем изначальной маленькой но очень важной детали, ставящей под сомнение все Ваши дальнейшие умозаключения.

Жизнь на земле наполнена такой жестокостью и такими невероятными трудностями для выживания каждого отдельно взятого индивидуума что никакой божественной сути там места не остается.
____________
так ведь есть и на это ответ, почему? Допустим я организм здоровый, в котором все функционирует исправно, но если попадет в него вирус, целью которого является убить организм, то что в нем начнется? Война. Мы ее не видим., только чувствуем, горло например болит, насморк, но там война, миллионы убитых клеток, наши клетки сражуются с вирусами которые размножаются с бешенной скоростью и боль присутствует в этом. Библи говорит что существует такой "Мегавирус" во Вселеной - падший Ангел. Он стал причиной болезни земли при посредничестве человека. Бог хочет исцелить, противник убить до конца. Болезнь земли не свидетельствует о том, что нет Создателя. Болезнь земли свидетельствует о том, что есть болезнь, ведь добро наряду со злом существует и мы скорее склонны делать добро чем зло, а сторону зла принимаем когда разочарованы и уже не видим иного метода защиты от него, но на самом деле мы стремимся к добру, даже твоя оценка того что происходит на земле говорит об этом, ты, на самом *деле6 опечален что зло наполняет землю, ты понимаешь что это ненормально, что добро это естественно, а зло это противоестественно.

Женя, ты почитай - Земля ДОСТАТОЧНО близко к Солнцу, а посему большая часть воды в жидком состоянии...звучит почти НАУЧНО. :-D *Куда там Задорнову... (fr) (fr) (fr) Впрочем, ему надо обратить внимание на такие форумы. Здесь кладезь смеха.

Ясно, что Земля была предназначена для жизни людей.
_________________
Из чего ясно? Из библии?

Оля! Это не только не наука, это даже антинаука, поскольку с ее помощью можно обосновать любые даже самые нелепые небылицы.
____
но любой суд это софистика, любой наш выход в мир за покупкой хлеба это софистика, ты выстраиваешь цепочку действий которые необходимо выполнить чтобы купить продукты, защитить себя от холода или жары, софистика в сое разуме, цепочка доказательств за которыми следует действие. У компа и сбой бывает при просчете его действий, но это не значит что их делать не нужно и то, что они неправильны всегда, не правильны они в случае попадания вируса в систему, его следует обнаружить и обезвредить. Но не убивать всю саму систему мыслительной деятельности.

Оля, какой там вирус? Придумали себе отмазу и лепите ее куда не попадя. Придумали себе всемогущего бога который почему то уже сколько лет не может справится с творением собственных рук - Сатаной и довольны. А подумать над абсурдностью существования самого Сатаны при наличии у бога таких атрибутов коими Вы его наделяете ни в какую не хотите. Создал бог самого лучшего ангела - тот его предал, создал человека по образу и подобию - и тот не такой *как надо получился. Ну за что не возьмется бог все ни как у людей. Ну бездарь да и только, по другому и не скажешь.

Блин, Оля, Ты такой же технарь как я космонавт. Извини но это так. Ты самое простое мое утверждение раздула до невероятных масштабов, утопив в нем суть моего высказывания. Софистика есть ложное, а не просто ошибочное умозаключение. То есть ошибка допускается преднамеренно! То есть цель любого софизма - преднамеренно ввести человека в заблуждение. Не больше не меньше. Если Ты считаешь это положительной практикой то мне остается только пожать плечами.

Из чего ясно? Из библии? Евгений, это извостно из последовательной логике и фактов твоей жизни: ты же живешь на этой Земле и пользуешься всем: водой, воздухом, законами....

Ясно, что Земля была предназначена для жизни людей.
3-3,5 млрд.лет назад этого бы никто не сказал. Тогда на Земле не было ещё ни одного живого организма. Да и условий для их существования ещё не было.

3-3,5 млрд.лет назад этого бы никто не сказал.
_______________________________________
А откуда уверенность ,что земля так стара? Может земле несколько тысяч лет всего? ))