Запретное искусство.
 

Ваше отношение к выставкам ,на которых происходят кощунства над святыней , на взгляд православного христианина. Не задаю лишнего вопроса ходить ли на такого рода мероприятия. А вопрос, что делать с таким искусством, призывать сжигать, тянуть создателей к уголовной ответственности ,вынести общественное морально нравственное осуждение и проч. Как при деократии избавить общество от такого кошмара и нужно ли это? Мало ли кому что оскорбительно....

Не ожесточите сердец ваших! На всё есть Святая Воля Господа, а он попираем не бывает!!!

Я думаю такие выставки имеют право на существование. Чтобы не оскорблять чувств верующих там было предупреждение что лучше туда не ходить. И вобще не по-христиански подавать в суд на людей, по-христиански помолиться за них ибо не ведают что творят.

Лично я не буду ничего жечь, никого бить или пытаться преследовать уголовно.
...
Однако, когда кощунников изобьют, сожгут и проч. - не буду удивляться.

Вы не будете удивлятся? То есть с вашего молчаливого согласия совершится преступление? Да, не далеко ушли мы от мусульманских экстремистов... А как же не убий? Не суди?

Вопросов, само собой, нет. Да и откуда им взяться?
Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. (Рим.12:19)

Я думаю, что возмущаться надо. Не в истерике биться, но делать так, чтобы мнение христиан было услышано. Потому что одно дело, когда это какой-нить сатанист творит. А другое дело, когда просто незрелая личность увлеклась не тем, не имея возможности сообразить, как ейное творение отзовётся в друих душах. Вот, чтоб знала, что отзовётся плохо и, мож, больше не *сотворит уже ничего такого...

А мы помолимся смиренно, попросим чтобы Он этих ребят вразумил. ГОСПОДЬ управит!

А меня батюшки на иномарках раздражают! Раздражает что у нас в городе на 270 тысяч людей построили 7 церквей и не одного детского садика! И все за счет налогоплательщиков среди которых и атеисты и мусульмане и язычники!

А что мусульман и иудеев трогать? Они мирно себе молятся своим богам, никого не трогают, за свои счет строят мечети, в школах детей в свои секты не зазывают, на мерседесах с мигалками не гоняют.

В чем?Батюшки на иномарках не ездят? Патриарх с мигалками не ездит? ОПК в школах не вводят? Церкви на деньги прихожан строятся?

Лена,да пускай пар выпустит..... Бесполезно что то доказывать! Побеснуеться и успокоиться!

А чем Вам не нравится ОПК в школе? Наверное, по Вашему, лучше чтиво, которое продается в киосках, типа журнала УПС или вроде того? Где вещают о том, как соблазнить женатого мужчину... и прочее! Кажется у Вас дочь родилась? Культуру надобно знать, да и не навязывают ОПК всем - не хотите, не выбирайте.

А то, что батюшки на мерседесах разъезжают... Незнаю. Не видела. Хотя живу в портовом городе, где машины-иномарки имеются даже у 18 летних! А вот у батюшек - нет! Ходят пешком и ездят на общественном транспорте! А если и ездят на машинах, так это средство передвижения, а не роскошь!

Думаю , что у любого ( находящегося в рамках человеческой культуры), эта мазня вызывает омерзение и отторжение, тем более эта пиарщина к искусству не имеет ни малейшего отношения. Бездарность, на этой теме привлекла к себе жуткий интерес( к чему стремились , то и достигли), а так кому ж они были б интересны? Дешевый подлый чистый масти пиар. Но я считаю что это дело их совести , православным не надо пдкладывать поленья в костер шумихи( митинговать и проч. )

Искусстводолжно иметь под собой духовно -нравственную основу ( оно не может опускать человека), и если ее нет то это бизнес, политика и т. д., но только не искусство. А раздражать нас может очень разное друг в друге. Меня бесят , например , издательства , ( наиправославнейшие) где печатают В. Солоухина и проч.; сеющие национальную рознь, передергивают историю и поющие гимны Гитлеру. Но так, что же: я не призываю их сжечь и запретить... У людей такие изуверские воззрения! Бог им судья...

В чем?Батюшки на иномарках не ездят?

Ездят. Некоторые.

Патриарх с мигалками не ездит?

Это необходимость. Патриарх не последний человек в стране. *Встречается с президентами и дипломатами. Думаете, его будут смиренно ждать пока он во всех московских пробках настоится?

ОПК в школах не вводят?

Вводят курс "Основы религиозных культур и светской этики", состоящий из шести модулей: православной, исламской, буддийской, иудейской культуры, мировых религиозных культур, светской этики.
Ученики или их родители могут выбрать любой модуль.
Никакого навязывания Православия (как и вообще религии) тут нет.

Церкви на деньги прихожан строятся?

Как правило, да.
Гос-во тоже оказывает некоторую поддержку, т.к. Церковь вносит важный вклад в культурную и социальную жизнь общества.

Нет такого социального объекта, который был бы нужен всем. Кроме, наверное, общественного туалета. Вот у нас в Минске строят Ледовые Дворцы. Так 90% горожан там никогда не побывают...

Церкви на деньги прихожан строятся?
В своё время немало храмов было построено только на деньги от пожертвования простых людей (которые никого не эксплуатировали, а заработали своими потом и кровью, причем не на большой дороге). Часть этих храмов было отобрано государством и разрушено! РФ объявило себя правопреемником этого государства, следовательно, …! Правда в этом “вероятно”, имеют место всякого рода нехорошести, т.к. деньги хоть и нелипкие, а к рукам прилипают!

Страшное, а может и трагическое, в другом: вся эта бодяга с возвращением, строительством храмов, монастырей превратилось в политическую коньюнктуру, которая в конечном итоге направлена (или может быть в любой момент использована) на дискредитацию Православия!

Страшное, а может и трагическое, в другом: вся эта бодяга с возвращением, строительством храмов, монастырей превратилось в политическую коньюнктуру, которая в конечном итоге направлена (или может быть в любой момент использована) на дискредитацию Православия!
Во дни мира и сдружения с диаволом, и яростной, свирепой, непримиримой войной с Богом, ибо предреченныя с древних лет слова святых отцев, сбываются: «Когда духовенство будет участвовать в делах властей и, наоборот, власти в делах Церкви» знайте, то конец уже при дверях, да обновит и укрепит Господь, наши расслабленныя страстьми и растленныя грехом силы.Из акафиста преподобного Амфилохия Почаевского.
Спаси Господи.

Патриарх не имеет к государству ни какого отношения. Это прописано в конституции! А мерседес и охрана за счет бюджета. Муфтия так не возят! Да о чем в принципе я. Православие становится политическим инструментом. Хотят сделать из нас вторую америку. Ура-патриотизм и русски национализм!

Чё эт не имеет? Он такой же гражданин России, как Вы или я!
Как возят муфтиев, никогда не видела, митрополиты ездят без мигалок, а Патриарх - это совсем другой уровень. Почему Вы не возмущаетесь мигалкой какого-нить депутата или милиции?
Ну, непривычно, наверное... В смысле, отвыкли за 300 лет. Не смотрите, если не нравится. Мне нравится!

Патриарх не имеет к государству ни какого отношения. Это прописано в конституции! А мерседес и охрана за счет бюджета.
Если это так то это здорово!!! Но я уверен что это не так. Источники этой инфо приведите!

Скорее всего, это так. Резиденцию Патриарха охраняет с 2000 г. не ГУВД Москвы, а ФСО, но почему это должно становиться претензией Церкви, которая, как могла, вообще от много в тот раз категорически отказалась, непонятно! Любой, даже самый нецерковный источник, как бы не старались авторы что-то интерпретировать, вынуждены приводить факты и факты остаются фактами - Патриарх Алексий максимально уменьшил возможное зло от "царского подарка" и, как всегда, оказался на высоте!
О смене охраны упомянули тогда в "Коммерсанте" и ещё в каких-то новостях, а больше информации нет. Думаю, по той причине, что в этом нет ничего противоестественного, а как раз так и должно быть. Потому что Российская Федерация - государство многонациональное и светское, но в 2010 году официально, в ходе опроса, признали себя православными 75% населения. Так что при чём тут муфтий? И по другой причине - ещё неизвестно, что это было - охрана, соответствующая престижу государства или надзор....

А как вообще охрана Патриаршей резиденции стыкуется с темой ненужного искусства? (dt)

Воспевает, патриот из патриотов, В. Солоухин " Последняя ступень",который, бедный, весь изстрадался от инородцев, аж скулы сводит. Наверное в таком злобном состоянии и помре.... Прости его Господи! Для незнающих историю и ищущих "кто виноват?" чтиво опасное. Самое противное, что он постоянно благославлялся, и у чьей нибудь ручке фоткался.

А Патриарха, естесственно, нужно охранять, на Папу сколько покушений было?Да и Церковь у нас не самая бедная( не смотря на страшнейшие разграбления ), нельзя ее отнести к бедным Церквям( как не старались).

Действительно,Патриарха охраняет Федеральная Служба охраны РФ и это здорово!(Y)

Настоящих верующих 5-7 процентов. Если нацепил крестик не значит православный. Просто 'православный' обычно приравнивается к 'русский'.

читал. Если порнография оскорбляет ваши чувства, то вы ее не смотрите. То же самое о выставках.

Дмитрий, а порнография Ваши чувства не оскорбляет? Вы лично считаете, что Это имеет место быть выставленным на всеобщее обозрение? В чем поучительный характер данного вида "исскуства"?

Меня порнография не оскорбляет. Люди этой отрасли тоже устраивают сборища и показы. Слава богу никто их не судит. Не суди...

Порнография запрещена законодательно, по-моем... Другое дело - что бывает трудно отличить её от эротики, и вариант "не смотрите" десь не проходит, потому что, одно дело сидеть и "творить" дома за закрытыми дверями, и другое - устраивать выставки, ПОКАЗЫ, т.е. всем показывать!
Мысли у всех без исключения в голове мелькают разные, но один нехорошую мысль гонит, а другой холит и лелеет, а потом берёт топор и кого-нить грохает. Один устыдится какой-то нездоровой ассоциации, а другой, вполне возможно, что просто бездарь, не способная на истинное творчество, выкладывает на бумагу/холст/металл и ждёт похвал и $ за явный промах.
Боженька человеку *в своё время дал заповедь "обрабатывать землю". Это не только агрикультура должна была, это поручение быть со-творцом, т.е. это и жизнь свою строить и новые сорта цветов выводить и на дачном туалете сердечко не забыть вырезать. Не очень, наверное, хорошо, когда человек вообще ничего не создаст, но хуже, когда создаст уродство или что-то испортит!

Соблазняя и провоцируя других, ты соучасник погибели душ , а это дело дьявола. Горе соблазнителям! Но это, конечно, к уголовным статьм не пришьешь, опять дело за выбором человека.

"Православие становится политическим инструментом." (кто-то наивный тут прописал).
...
Религия всегда есть политический инструмент. Даже монтанисты таковым были. И, когда положительная религия работает против поганой политики, эта самая поганая политика начиет кричать о религии как политическом инструменте (долой, мол, ее, ежели она не с нами).

Дмитрий, неужели бы Вы так же спокойно отнеслись к выставке, в числе экспонатов которой какой-нибудь "творец" выставил в непристойном, но "высокохудожественном" виде - с глубоким смыслом - Вашу маму, жену, только что родившуюся дочку? Вы бы спокойно жили, зная, что на эти "произведения" любуются друзья, соседи, недруги Ваши? Или как настоящий мужчина не допустили этого позора?

Светлана Городецкая, похоже, это у Вас "скулы свело"... Что ж Вы так об умершем православном христианине? Даже если с ним и не согласны...

Я не о православном христианине, а о его роде деятельности ( т. е. соблазнении, введении в заблуждения и правокации) его желание подстроить историю к своим взглядам (основанным на очень сильной нелюбви к определенным нац-тям). Конечно, если завтра объявить виновниками своих бед всех горбунов, то и среди них, естесственно, найдутся негодяи; но такая логика очень близка для "Шарикова"( Собачье сердце), но для првославного христианина....

А Дмитрий- хороший парень, и он ищет пока ответы на вопросы и это очень хорошо! Умение отделять зерна от плевел и самостоятельно мыслить, (а не принимать на веру любое напечатанное возвание) очень пригодится!

Возмущаться и пресекать подобные выставки нужно. Вспомните, как Сам Христос с гневом изгонял торговцев из храма. Это, конечно ни одно и то же, но выводы сделать можно. Сидеть и смотреть, как оскверняют святыни и оскорбляют чувства верующих тоже, на мой взгляд, не правильно.

Олег, Вы правы, кто бы спорил.
...
Однако и обратное верно. Обычная домашняя икона (самый простой случай) или существование простенького храма весьма сомнительной архитектурной ценности весьма часто "оскорбляет чувства" неверующих.
И возразить тоже нечего - с точки зрения закона. Свобода совести.
...
Однако, ежели примем, что задачей закона является обеспечение нашего сущестсования лишь как социальных животных - а человек есть нечто большее, мало кто возразит *- ситуация меняется. На горизонте (даже, пожалуй, за горизонтом) *начинает сиять Абсолютный Закон.