Есть такая книжка, оч. интересная называется "Сектоведение" А. Дворкина, прочтите

Я читала эту книгу.Знаю концепцию Дворкина.
Меня интересует,как "вытащить" друга из секты?!Возможно ли это? Если меня к нему не подпускают ....Помогите,пожалуйста!

Меня книга Дворкина поразила, узнала многое о чём даже не догадывалась. А как вытащить друга? Может поискать ответ в этой книге или спросить совет священника...

Прежде всего сами вы вытащить его вряд ли сможете. Ваши слова могут для него ничего не значить. Тут только Бог может помочь, и ваше доброе произволение. Какая бы секта не была, а Бог все равно сильнее. Но это может быть долгий процесс.
Как его зовут? Крещен ли ваш друг в православии? Если да, то надо его имя подавать в храмах и монастырях как заблудшего. Чем больше будут за него молиться, тем лучше. Сами конечно тоже молитесь от всего сердца. Советую сделать хоть несколько земных поклонов в день за него с молитвой "Господи, спаси и помилуй раба Твоего заблудшего (имя)" и добавлять в конце, "Не дай погибнуть созданию Твоему"
Если же он не крещен, то опять молитва прежде всего. Те же поклоны и просьбы о просвящении этого человека. Да, в тяжелое время мы живем.
Бог в помощь!

Хочу спросить - являются ли сектами такие церкви -"Родник" и "Новая жизнь" они себя называют христианами,проповедают везде... Запрещена ли "Иегова"?

Куда можно обратиться если вас завербовали в секту
в Московский благотворительный общественно-просветительский фонд “?Комитет по Спасению Молодежи”.
stopfools.narod.ru/text/help_list.htm

Если эти секты запрещены.то почему они свободно проповедуют.разносят свою литературу? Куда можно обратится по этому вопросу-- в какие органы власти? Моих родителей и их соседей просто завалили журналами и постоянно напрашиваются в дом. Мы работаем и не можем прследить этот вопрос. Родители пожилые люди- отказать в грубой форме не могут.а по другому эти люди не понимают..

Доброго времени суток! Подскажите ,пожалуйста, секта "Церковь Христа" ,что она из себяпредставляет на сегодняшний день.И так ли она опанса как все другие секты?
Спаси Вас Господь!

В какую сам или близкие люди попали, та самая опасная и есть. (приблизительно так овтечает на этот вопрос А.Л.Дворкин_)

Массовыми сейчас стали неопятидесятники. Их воспитывают на отвращении к демократии (они ее титулуют демо(н)кратией), однако в выборах участвуют поголовно- голосуя все как один за кандидата, указанного пастором (и ногда это сам пастор и есть). Нынешний мэр Киева прошел на пост не без помощи культистов. Стали мощнойполитической силой в Белоруссии, Украине, Швеции, Германии (только примеры).
ВЕроучение их... ну, для примера можно посмотреть критику Питанова в адрес сочинений Сандея Аделаджа, - пастора-мошенника из Нигерии и другана нынешнего мэра Киева.

"Общество Сторожевой Башни, Библии и трактатов" (Свидетели Иеговы), в отличие от неопятидесятников, известны строгой властной вертикалью с головкой в Бруклине. Туда стекается вся существенная информация о самих Свидетелях и о людях, с которыми они вошли в контакты. Общественный контингент Свидетелей и потенциальных Свидетелей - это люди с низким образованием (включая сюда высшее техническое) и начальным вектором интереса к нравственности. Отрицают Божество Христа. В России их около 140 тысяч.

Николай написал: "Меня протестанта гонят.Я очень рад"
Какие у нас гости! и че лезут в нашу православную песочницу?
Пошуметь? или своих форумов нету?
Бедные - жалко их!:'(

Свидетели Иеговы - очень странные люди. Я с ними несколько раз общался на улице...
Например утверждают, что нельзя молиться иконам, дескать православные поклоняются доскам! Идолопоклонниками нас называют.
Я молюсь не доске, а образу - тому святому кто изображен.

У профессора Дворкина есть очень хороши сайт центра св.Иринея Лионского. Здесь много инфо для тех кто попал в секты. Подробный список для Николая.

Что скажете о баптистах

Старая группа. Можно назвать "традиционной протестантской сектой" - то уже как бы и не сектой. Центральынй орган отсутстувет (баптисты не являются организационным единством).
Формируют культуру, которая, строго говоря, не является сектантской (то есть закрытой). В частности, наиболее полезные для православных книги для изучения Библии - с технической стороны (не вероучительной) - издают именно баптисты (словари, симфонии, справочники).

о секте-баптисты....сообщество людей,восхваляющих Бога в своих песнях и стихах ,верующих в Бога,верящих,4то им приготовлено место в раю без великого суда,не соблюдающих заповеди библии и не с4итающих их главными для спасения.а также любят сплетни4ать и о4ень не искренние люди.Это-простыми словами

я о заповеди возлюби ближнего своего,-этого у них нет.если вы этого не испытали-вам повезло или вам ещё представится эта возможость.а я-есть и буду православной и взгляды,что верующий человек должен соблюдать заповеди и стремиться к совершенству,-не изменю.

не то слово....и из за этого сделали большую подлость,хотя мы были о4ень близкими людьми и никогда бы моя семья не подумала ,4то они могут быть"волками в ове4ьей шкуре".принуждали принять крещение в их церкви-отказавшись,мы полу4или много грязи в ответ.а наркоманы,тюрьмы-это их любимое поприще,но не полу4ив о4ередную "душу"-теряют совершенно к нему интерес и даже не интересуются дальше его судьбой,жив он или нет.вот так.

Православная церковь разграничивает понятия "инославие" и "секта". Баптисты не являются сектой!

"Отношения Русской Православной Церкви с инославием".
6.3. Православная церковь проводит четкое различие между инославными исповеданиями, признающими веру в Святую Троицу, Богочеловечество Иисуса Христа, и сектами, которые отвергают основополагающие христианские догматы. Признавая за инославными христианами право на свидительство и религиозное образование среди групп населения, традиционно к ним принадлежащих. Православная Церковь выступает против всякой деструктивной миссионерской деятельности сект.

- это официальный документ, между прочим.

Учебник А.Дворкина "Сектоведение" надо не читать, а изучать. Все ставит по своим местам, раскладывает по полочкам. Настоятельно рекомендую.
А еще "Уроки сектоведения" диакона Андрея Кураева. Тоже полезно.

Светлана Плевако, как там Ваш друг?
Несколько месяцев уже прошло.
Вы с его родителями часто общаетесь?

Нужно помнить, что мы не можем (и не должны) всегда по всем вопросам противостоять всему миру. В этом мире у Церкви есть друзья и союзники, пусть даже и неявные (как Никодим, тайно приходивший ко Христу), и отталкивать их и отвергать их помощь — и неразумно, и грешно. И еще будем всегда помнить, что “инославные”, “еретики” и “сектанты” — это не синонимы, этими словами обозначаются разные понятия. Инославными
называют христианские, как правило, культурообразующие церкви или конфессии, которые при всех своих отклонениях от Истины Православия все же имеют веру в Святую Троицу, в Иисуса Христа, Сына Божия, и сохраняют хоть какую-то генеалогическую преемственность с ранней, неразделенной Церковью. В самом расширительном смысле, помимо римо-католиков и протестантов, инославными можно назвать и членов внелитургических постпротестантских традиционных деноминаций и сект, таких как методисты, баптисты и консервативные евангелики.
(Дворкин А. П. "Сектоведение")

Вот тут более-менее чёткие:
********ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0

а кто знает четкие критерии по которым можно скзать секта или другая вера?
Что такое другая вера? Другая истинная вера? Такой не бывает. Истина одна - Православие, все остальное секты. Вот вам и критерий.

Истина одна - Православие, все остальное секты
Ярослав, про истину согласен, а как из этого логически следует
Ваш вывод?
А Соборный документ РПЦ 2000г. и речи Патриарха куда нам деть?

Секта по определению, это нечто отсекшееся от чего-то цельного.
Если посмотреть на вопрос относительно того как смотрят все, или большинство. Которое за цельное берут например Христианство, то получается, что секты это те кто откололся от Единой Церкви Православной. И получается что например Буддизм или Мусульманство под определение секты не подпадает, это как-бы другая вера.
Но, если посмотреть в корень вопроса, подумать о том, что есть Истина, если отталкиваться от Бога. Тогда получаем что секта есть все, что отколото от правильного исповедания Бога. Например тот же Иудаизм, который являлся правильным поклонением, но который после пришествия Спасителя отвернулся от Него, тут же стал сектой, а древо Истины продолжилось в Православии. Но бывает так же что секта изначально как-бы не откалывалась, но это не так, ведь все люди произошли от Адама и Евы, следовательно на каком-то этапе они все-же откололись, начав поклоняться например Будде.

я тоже православная и знаю где истина. но оскорблять всех и вся нельзя. тем более православному и тем более противоречить социальной конц своей церкви. ни католицизм ни протестант наша церковь сектой не называет.
а вот выдвигать свою концепцию противоречищую церковной- сектанством очень попахрвает.
если вы православный, привидите свои понятияв соответствие с церковной позицией. извеняюь за нравоучения.

так что ж мы все гордимся что мы самые правильные а четких отличий не знаем?

Как так не имеем четких отличий? Очень даже имеем, иначе в чем тогда полнота Истины, которой обладает ТОЛЬКО Православие?
Прочтите труд "Сравнительное богословие", чтобы четко и ясно понимать отличия Православия от всех других СЕКТ.
И повод для гордости может в какой-то степени тоже присутствует по одной причине: ЯКО С НАМИ БОГ!
А оскорблять никого и не нужно, нужно называть вещи своими именами и понимать в чем их суть. Не нужно говорить человеку, что он вор, но ничего постыдного не будет в том, если вы скажете человеку, что он ворует и это грех. Так же не нужно говорить например католику, что он еретик, но сказать, что учение которым он следует еретичное и что тот же папа римский не может быть непогрешимым Главой Церкви, что Главой Церкви является Христос. И сказать, что главой он является собственной, придуманной людьми церкви, отошедшей от Православия и придумавшей море ересей.

Но, если посмотреть в корень вопроса, подумать о том, что есть Истина,если отталкиваться от Бога. Тогда получаем что секта есть все, чтоотколото от правильного исповедания Бога.
Ярослав. Да не надо мудрствовать, идите за Церковью нашей, читайте соборные документы.

Прочтите труд "Сравнительное богословие", чтобы четко и ясно понимать отличия Православия от всех других СЕКТ.

так вас и попросили назвать критерии если знаете. получается никто не знает, никто не прочел?

так вас и попросили назвать критерии если знаете. получается никто не знает, никто не прочел?
Так их много, их тут не перечислить. Вот вам ссылка, читайте.
***********.koob.ru/books/religion/sravnitelnoe_bogoslovie_savchenko.zip
Вот высказывания святых о католицизме, они думаю что-то значат:
ПРЕПОДОБНЫЙ ФЕОДОСИЙ ПЕЧЕРСКИЙ (1074)
Множеством ересей своих они (латиняне) всю землю обесчестили… Нет жизни вечной живущим в вере латинской.
СВЯТИТЕЛЬ МАРК ЕФЕССКИЙ (1457)
Мы отторгли от себя латинян не по какой иной причине, кроме той, что они еретики. Поэтому совершенно неправильно объединяться с ними. Латиняне не только раскольники, но и еретики. Наша Церковь молчала об этом потому, что их племя гораздо более и сильнее нашего.
ПРЕПОДОБНЫЙ МАКСИМ ГРЕК (1556)
Я в своих сочинениях обличаю всякую латинскую ересь и всякую хулу иудейскую и языческую...
Взято отсюда:
***********.pravoslavie.ru/put/apologetika/ekummolitva.htm

Ярослав. Да не надо мудрствовать, идите за Церковью нашей, читайте соборные документы.
Есть соборные документы разной направленности. Я предпочитаю читать догматические документы, несущие свет Истинной веры. Ко всевозможным организационным документам, как то вступление в экуменистический всемирный совет церквей и все подобное, отношусь как ко временным заблуждениям, которые свойственны людям в силу множества причин. Со временем все человеческое само отвалится от Тела Церкви. Мы же должны держаться Писания, Канонов Церкви (догматов) и Предания святых. Все остальное это некая политика, сегодня одно, завтра другое, устои веры от этого не должны колебаться, иначе не миновать нам расколов, которые не смываются и мученической кровью.
Спаси Господи!

Таня Дегтярева- вы про "хороших" и "спасающиъся" сектантво святым Русской Православной Церкви расскажите, таким, как свт.И.Брянчанинов, Феофан Затворник, св.прав. Иоанн Кронштадтский и другие - они ясно учат, что все не православное - ересь и секта. Может за исключением католиков, те ближе всего к ПРавославию. Они, по слову Ф.Затворника - тяжко больное легкое, которое хоть и тяжко больно, но еще дышит. Но и там, учит он, все таинства повреждены. На вопрос:"Спасутся ли католики?" он ответил:"Я не знаю, но знаю точно, что если перейду в католицизм, то погибну".Вы умнее отцов? А то, что там наши либеральные богословы в Концепции понаписалы, то это всего лишь ум либеральных богословов, а не святоотечесский ум написал. Отцы другого мнения.

Есть соборные документы разной направленности. Я предпочитаю читать догматические документы, несущие свет Истинной веры. Ко всевозможным организационным документам, как то вступление в экуменистический всемирный совет церквей и все подобное, отношусь как ко временным заблуждениям, которые свойственны людям в силу множества причин.
Ярослав, Вы уверены, что считать мнение Церкви заблуждением, не есть гордыня? Никто не спорит о первозначении Писания, Предания. Вот и покажите, как им противоречит следующее положение из решений Поместного Собора РПЦ 2000г.?:
6.3. Православная Церковь проводит четкое различие между инославными исповеданиями, признающими веру в Святую Троицу, Богочеловечество Иисуса Христа, и сектами, которые отвергают основополагающие христианские догматы.

Так в чем же ересь католиков, низводящая их до секты и препятствующая молитвенному и евхаристическому общению?

Тане Дегтяревой.
так что ж мы все гордимся что мы самые правильные а четких отличий не знаем?
Так получилось, что это один из тех вопросов, по которому единства нет. Потому и критерии у всех разные. У РПЦ - одни, у Ярослава - другие, у Дворкина - третьи...
Поэтому скажу за себя.
Для меня секта начинается там, где авторитет человека почитается выше Его.

Для меня секта начинается там, где авторитет человека почитается выше Его.
Так католицизм стоит первым в этом списке значит, ведь их папа по из догмам является непогрешимым, наместником Христа не земле.
6.3.Православная Церковь проводит четкое различие между инославнымиисповеданиями, признающими веру в Святую Троицу, БогочеловечествоИисуса Христа, и сектами, которые отвергают основополагающиехристианские догматы.
Согласен, что секты есть разные. Есть которые отвергают догматы основопологающие, есть которые не все отвергают, есть наверняка и которые вообще никакие не отвергают, например Старообрядцы.
Но это не значит, что они не секты. Есть два варианта, или Православный или нет, третьего не дано. Тело у Христа одно и это Единая Соборная и Апостольская Церковь наша Православная. Если вы считаете, что есть другая, еще одна, то вы противоречите Символу Веры, если других нет, то они называются сектами (отколовшимися от Божественной Истины).

СВЯТИТЕЛЬ ИГНАТИЙ (БРЯНЧАНИНОВ) (1867)
Папизм - так называется ересь, объявшая Запад, от которой произошли, как от дерева ветви, различные протестантские учения. Папизм присваивает папе свойства Христа и тем отвергает Христа. Некоторые западные писатели почти явно произнесли это отречение, сказав, что гораздо менее грех - отречение от Христа, нежели грех отречения от папы. Папа есть идол папистов; он - божество их. По причине этого ужасного заблуждения благодать Божия отступила от папистов; они преданы самим себе и сатане - изобретателю и отцу всех ересей, в том числе и папизма. В этом состоянии омрачения они исказили некоторые догматы и таинства, а Божественную Литургию лишили ее существенного значения, выкинув из нее призывание Святого Духа и благословение предложенных хлеба и вина, при котором они пресуществляются в Тело и Кровь Христовы... Никакая ересь не выражает так открыто и нагло непомерной гордости своей, жестокого презрения к человекам и ненависти к ним.

Так получилось, что это один из тех вопросов, по которому единства нет.Потому и критерии у всех разные. У РПЦ - одни, у Ярослава - другие, уДворкина - третьи...
Единство есть и оно в Святом Писании, Канонах Церкви и в Священном Предании. Все что расходится с этим есть заблуждения и не важно кто их изрекает, он сам будет отвечать за это перед Богом. Важно нам быть в единстве! Посмотрите что на Украине творится, когда архиерей начал отступать от Истины!? А кто мешает отступить например Патриарху? Ведь он тоже не безгрешен, как у католиков их папа. Или даже целые Поместные Соборы в истории Церкви признавались еретическими! Но это не мешает со временем отбросить от себя ересь и оставаться в Истине.