ТЕМА ЗАКРЫТА. Чувствуете ли вы лично вину перед Господом за смерть Государя и ...
 

ТЕМА ЗАКРЫТА. Чувствуете ли вы лично вину перед Господом за смерть Государя и его семьи??

Чувствуете ли вы лично вину перед Господом за смерть Государя и его семьи...Как думаете нужно ли каятся в этом всему русскому народу??

Нет, не чувствую вины. Всему русскому народу в этом покаяться думаю невозможно так как каждый должен каяться в СВОИХ ЛИЧНЫХ грехах.

«лицо и сан Царя Христианского на земле есть живой образ и подобие Христа Царя, живущего на Небесех. Ибо как человек душой своей есть образ Божий и подобие, так Помазанник Божий своим саном Царским есть образ и подобие Христа Господа» (Святитель Димитрий Ростовский)



********talk.slavnazi.com/index.php?showtopic=14706

значьки носил, но цветы не возлагал.

Кристина, Вы наверное спрашиваете о т.н. "чине покаяния"? , который лет10 проходит в Тайницком в подмосковье? *я считаю, сие действие, в духовном плане, совершенно безсмысленным занятием, но который стоит хоть один раз посетить, для того, чтобы проникнуться духом патриотизма.

а я сам в веру пришел,

был октябренком,

с гордостью носил красный галстук.

затем комсомольский значек,

был даже комсоргом.

мне религию никто не преподавал,да врятли я ее тогда воспринял бы *всерьёз,

зато Государь покровитель России.

как ни странно, но я *с младых ногтей рос в отрицании соввласти. и вообще всякой власти. а к императору относился с питетом причем сам к этому пришел. за что и приняли меня в пионеры одним из самых последних в школе :-(, и то чтобы не портить показатели. а в комсомол вообще даже заяление не взяли :-D

Я считаю, что если кто-то считает себя виновным в смерти царской семьи, это его право. Но только не надо навязывать это остальным!

Кто именно и каким своим высказыванием вам навязывает что либо???

Лично я (думаю, что к сожалению) именно личной вины не чувствую. Но думаю, что мистический смысл какой-то есть. Надо хорошо прочитать текст клятвы на верность роду Романовых от лица всего народа. Думаю, что там есть повторение Евангельского сюжета: "Кровь ЕГО на нас и на детях наших!" (может привел не дословно).

В крайности впадать, как Жанна Бичевская, думаю тоже не надо.

Да, мы не присутствовали при убийстве, но с молчаливого согласия наших предков состоялось это страшное злодеяние. Ведь множество народа составляет единое тело, а глава у нас – Государь. Если болит один член, то страдает весь организм.

:-) Простите ради Христа, но так можно любой и даже смертный грех оправдать...перед людьми...

"С 1613 года довлеет над совестью православного русского народа клятва, принесённая Великим Земским Собором на верность династии Романовых "до скончания века сего".



Ваше сравнение как минимум неуместно...

Как бы там ни было нельзя вешать поступки (грехи) группы людей на весь народ.



Кто сказал НЕЛЬЗЯ??? И Кто по вашему мнению их вешает?



А как же тогда первородный грех Адама и Евы???

Или он вас Александр тоже не касается??? Вы же там не были, плоды запретные не ели...следовательно и греха нет...

Конечно HET.

Слабая безвольная политическая фигура из-за которой была изменена история России, что в свою очередь повлекло за собой смерти десятков миллионов россиян.

А может, не будем так называть Царя Николая II? Не красиво, вообще-то... Вы так не считаете?

Все мы в ответе друг за друга. Эфект бабочки. Но в данном случае сравнение с последствиями греха Адамы и Евы не уместны. *Грешен в том, что по своему возрасту застал то время, когда в школе навязывали определенный взгляд на эти события. Но это грех невольный, тогда узнать правду нам молодым было просто не возможно. С позицией Вадима Власова согласиться не могу, эта позиция рождена совершенно определенной пропогандой. В Церкви канонизируют не за политические или административные успехи, а за продвижение на пути обОжения. Есть такой термин. Последний Царь во многом пример не лицемерно-елейной, а подлиннно христианской позиции в жизни. Своей жизнью, и самое главное смертью, он искупил грехи многих свих предшественников. Святые Царственные Страстотерпцы молите Бога о нас!

Вадим, вы поспешили назвать себя православным. В самом лучшем случае, вы просто еретик, то есть человек, выбирающий из учения Церкви то, что ему нравится. Да и Бог пишется с большой буквы.

Про убийства, Вадим, - это очень показательно. За все время царствования последнего императора было приведено в исполнение не более 200 смертных приговоров! А после кровавого бунта было пролито не море, а океан крови. При этом некоторые до сих пор считают Царя Николая "кровавым". Вы тоже из числа "ленинцев"?

Святой СТРАСТОТЕРПЕЦ царь Николай II был плохим политиком, но хорошим человеком.

У меня есть мнение и многие факты как против его канонизации, так и за канонизацию...Так что вопрос не однозначен.

Кстати, почему не канонизировали слуг, убитых вместе с царской семьёй ???!!!



Мы в Беларуси до сих пор пользуемся требником Петра Могилы, где предписывается поминать короля Речи Посполитой, а не Российского самодержца....

Беларусы не виноваты в смерти Николая 2-го и его семьи !!!!



Вот такие вот пироги....

я не считаю Николая II плохим политиком. он скорее всего был излишне человеколюбив. А г. Вадим, выглядит как типичный ренегат убежавший от Родины к сытой буржуазной жЫзни. эмигрант последней волны. простите за ярлык *-)

Слава Богу, что Церковь вне политики, а то сейчас каждый форумчанин начнет оценивать политические таланты страстотерпца Николая. Церковь, слдава Богу, канонизирует не за политические успехи!

повторю вопрос:



Кстати, почему не канонизировали слуг, убитых вместе с царской семьёй ???!!!

Господь покарал его и род его.



Да так "покарал" что удостоил *лику страстотерпцев Императора Николая II, Императрицу Александру, Царевича Алексия, Великих Княжен Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию.

Зачем нужно было начинать чудовищно невыгодную войну для России со своей неподготовленной армией???!!!

Было множество грешников, которым повезло стать святыми через мученичество и стойкость в свои последние 5 минут жизни....

Это сейчас нам легко рассуждать:"зачем было начинать войну.....", я думаю что , как обычно, вынудили!!!!

Вспомните римскую империю во главе с: Диоклитеаном, Нероном, Калигулой..... Имерия жила и развивалась как чётко отлаженная машина - император был так - бутафорным......Но всё же он имел власть....

Какя могу чувствовать вину перед Отцом небесным за то что убили царя...это было сто лет назад,и я в этом не учавствовал....если честно не понимаю этот пост (dt)

Слишком много обсуждений каким был Николай,плохой политик и прочее,а надо смотреть КАК он закончил свой жизненный путь.Первый в рай попал разбойник,тот кто убивал и грабил всю свою жизнь и ни кто не обсуждает его действия пижизненные.

Святое Божественное Писание гласит: Мною цари царствуют. Господь низлагает царей и поставляет на царство. Ибо от Господа дана царям держава и сила Всевышнего /Прем.6,1-2/. Благочестивый царь - кормилец народа. Царь - помазанник Божий, посвященный на царство Самим Господом. Даже в мыслях страшись и бойся злословить царя. Тебе ли судить твоего Судию? Тебе ли понимать и знать тайны сердца Его? /Еккл.10,20-24/.

А что касается отношения к Страстотерпцу Николаю 2, то если ВЫ член Церкви, то не имеете права его так называть!



КАК называть ?

Потрясающе! Договорились до того. что обсуждаем ужне дичность святого! Вопрос был не об этом, хотя сампо себе он просто бессмыслин! Какую вину? Что своих грехов мало. их не отмолить! А Вы еще хотите? Это просто мазахизм какой-то!

Грустно..... :'(

Достопочтенный Вадим, *нельзя же так жестоко....

Кстати, вы историк ?

Я не чувствую вину,вы же мне не предлагаете чувтвова вину за то что Исуса распяли.

Вадим, одно дело, суд человеческий, другое - Суд Божий. Кстати, и вправду, историю-то хорошо знаете? А какими источниками пользовались? История истории рознь.

Да,в школе нам навязали историю другую,про то что последний Царь-Николай "кровавый",потом оказалось,что он приказа о растреле дикабристов не давал.В голове моей дочери не укладывается,как можно было расрелять Царя и его семью,а раньше всё преподносилось так,что ничего такого в этом нет,а вот революция это да-событие!

Извините, Светлана. Речь идёт о Николае 2 -кровавом. Он действитель не давал приказ растреливать декабристов, он не успел родится к тому времени (декабрь 1825). Он растрелял крестный ход Гапона *(Кровавое воскресенье 9 (22) января 1905).

Да,конечно,я ошиблась,имела ввиду Кровавое восресенье,но приказа о растреле Царь на давал,наоборот был очень возмущён тем,что призошло!

Вмешиваюсь на правах модератора.

Правила корректного поведения на форумах нашей группы предполагает уважительное отношение к чужому мнению, к личности. Это касается не только не только личностей "Он-лайн", но и уже почивших о Бозе, я имею в виду свв. Царственных мучеников.

///для меня он будет именно Николайкош-разрушителем/// - Вадим Власов

Ваша небоязнь быть *заблокированным в группе чести вам не делает. Оттого ваши "пророчИства" о "0"-вом состоянии после выхода вряд ли оправдаются.

Если вы от своего жестокосердия заблудились в выражениях, дадим вам время принести публичные извинения, если нет - покойтесь с миром в Офф-лайн, вдали от группы "Православие", к которой вы скорее всего, имеете случайное отношение.

С ув.

Батюшка, Владислав. Вы можете находиться на форуме, только в качестве проповедника, а не вершителя судеб. Я не ошибаюсь или вы опустились до нас грешных и используете интернет для собственных нужд?Тогда убедите меня в неправоте как приватная персона без прикрытия саном...

Ваша паства как стадо овец однородна и безмолвна? Нет? тогда несите свет в массы нас заблудших, или оттолкните меня с дороги. Бросте камень так сказать и пройдите дальше перешагнув.

Вадим, Вы уничижительно говорите о святом человеке. Я понимаю, что он для Вас не святой. Но Вы *могли бы просто задавать вопросы по интересующей Вас теме: почему этого человека почитают святым, а как же такие-то события и так далее.