Нужно ли человеку познавать материальный мир? Естественные науки приближают или ...
 

Нужно ли человеку познавать материальный мир? Естественные науки приближают или отдаляют нас от Бога?

Конечно нужно познавать, для этого Господь и дал нам разум, аналитический ум, мышление.
Если духовное забито материальным, то науки могут сначала отдалять, хотя при более глубоком изучении невозможно не обратиться к Богу даже материалистам.

Развитие человечества говорит об обратном. Разве мы ближе сейчас к Богу, чем 1000 лет назад, 2000 лет?
А можно ли в Библии найти, для чего нам дан аналитический ум?

Многие учёные сами себе доказали существование Бога, когда брались доказать обратное.

Да, Андрей, это " другая сторона медали " ! Бездуховное использование научных знаний...

Развитие человечества говорит исключительно о том, что основная масса людей не имею в своем багаже ни науки ни веры, а имеют некий багаж обрывков каких-то знаний, слухов и домыслов.

Ярослав, и чья же это вина? Апостолов и их последователей, которые не донесли до всех Слово Истины?
Или естествоиспытателей, которые неправильно законы природы исследовали?

А зачем кого-то винить?
Если человек ищет Бога, то он найдет Его и в "чистом небе над головой, и во внутреннем законе в себе", и в мировом океане, и в капле росы... и ни теория происхождения видов на земле, ни законы возрастания и убывания энергии его не будут смущать, т.к. за всем и в основе всего он увидит Божий промысел...
Если человек стремится к Богу, то все, в том числе и естественные науки,его Богу только приближает. Чему бы такой человек ни учился - он учится Богу. Если же человеку Бог не нужен, то он даже в чуде найдет изъян, всегда найдет в чем Бога обвинмть, и все для него будет аргументом в пользу отвержения Бога.
На мой взгляд, естественные науки человека к Богу не приближают и не удаляют. Бог всегда рядом с нами - лишь сердце открой. А веры меньше на земле стало (хотя так ли это верно?), потому что "по причине умножения беззаконий оскудела любовь".

Зависит от индивидуального человека.Некоторые из исследователей Туринской Плащаницы,будучи до отого атеистами,принимали в последствии святое крещение.Мне представляется,что это были честные люди...

Тоже согласен с Екатериной, если речь идет об одном конкретном человеке. Но человечество в целом удаляется от Бога по двум причинам.
- образование стало нецерковным и даже отдельного предмета про христианство нет,
- появилось огромное количество наук и теорий, пытающихся объяснить мир только материалистическими понятиями.

Да, Андрей, безусловно, эти моменты взаимосвязаны, но мне кажется, что причинно-следственная связь здесь обратная. )))

Екатерина, замечательно сказано по поводу познания Бога. (Y)Как пишет Феофан Затворник:... "главное у нас дело есть Богоугождение, а научность есть придаточное качество, случайность, годная только на время настоящей жизни."
Но в "настоящей жизни", по-моему, стоит использовать эту случайность - познавать мир увлекательно, радостно проникать в замысел Творца, быть способным оценить хотя бы отчасти Его прекрасное создание.

Екатерина, прекрасные слова! Это как муху и пчелу выпустили на новое место, а потом спрашивают их впечатления от увиденного, пчела все про цветы да ароматы рассказывала, а муха сами понимаете про что.
Андрей, все действительно индивидуально и вину нужно искать каждому в самом себе. А что касается человечества в целом, мира в целом, то мир этот в руках антихриста. Господь наш Иисус Христос не от мира сего. Сей мир все больше и больше утопает в собственных заблуждениях и этому надлежит быть. Мы не в силах изменить человечество и Бог не в силах, потому что у человечества есть свободная воля и они этой своей волей свободно шагают в ад. Господь сказал что спасает нас не без нас. Если мы только обратимся к Богу, призовем на помощь, то конечно Он сразу нам поможет выбраться из грязи на свет. Но люди не то что не просят, они отвергают Бога, придумывают себе удобных богов, удобные теории и верят в них потому, что им так удобно.

Насчет пчел, мух и обратной зависимости - докажите!
2000 лет назад, чтобы объяснит мир, у человека было два пути - язычество и христианство (про Европу говорим).
Теперь - тоже два. Христианство и атеизм в форме безбожия.
Первое - если повезет с родителями. Второе - всегда и везде в избытке - и массмедиа, и образование в школе, и окружение.
Ну и куда лететь пчеле?

У меня родители не были верующими и даже бабушки не были, одну из двоюродных бабушек никак до сих пор не получается привести к Богу, она коммунистка как говорится до мозга костей, хотя скоро уже 90 лет будет. Господь долготерпелив и многомилостив, все ждет когда же она обратится.
Тем не менее, не смотря на то что с родителями "не повезло", выбор все равно у меня был и есть у каждого. Конечно хорошо, когда родители прививают веру, но в союзе это были единичные семьи. Все равно Господь дает каждому человеку совесть, и человек САМ делает выбор. В зависимости от того, куда больше человек начинает все чаще склонять свой выбор, то он или приближается или отдаляется от Бога. В моем случае пришлось пройти много ересей и заблуждений, прежде чем Господь сподобил обрести Православие. И биолокации были и медитации и чего только не было. Слава Богу все прошло!
Относительно человека я оптимист, относительно мира - реалист.

Мысли святителя Феофана Затворника на сегодня:
1.
(2 Кор. 5, 15-21; Мк. 1, 16-22). Господь учил в синагоге Капернаумской, и все дивились о учении Его: "ибо Он учил их как власть имеющий, а не как книжники". Эта власть - не тон повелительный, а сила влияния на души и сердца. Слово Его проходило во внутрь и вязало совести людские, указывая, что все так есть, как Он говорил. Таково и всегда слово, проникнутое силою Божественною, слово от Духа, или слово помазанное. Таково оно было и у святых апостолов, и после них у всех влиятельных учителей, говоривших не от научности, а от того, как дух давал им провещавать.

Мысли святителя Феофана Затворника на сегодня:
2.
Это дар Божий, стяжаемый, однако, трудами не над одним исследованием истины, а более над сердечным и жизненным усвоением ее. Где это совершится, там слово проникается убедительностью, потому что переходит от сердца к сердцу; тут и власть слова над душами. Книжникам, говорящим и пишущим от научности, не дается такая сила, потому что они говорят от головы, и в голову пересыпают свое умствование. В голове же нет жизни, а только верхушка ее. Жизнь - в сердце, и только исходящее из сердца может воздействовать на токи жизни

Астрология - не естественная наука. Астрономия - естественная наука, а астрология - вообще не наука.

Астрология (от др.-греч. ??????, астрон, звезда, и от др.-греч. ?????, логия, учение о) — оккультное учение, согласно которому по расположению небесных тел, в основном планет, возможно предсказывать будущее отдельных людей и целых народов, исход предпринимаемых действий и происходящих событий.

Для христиан астрология является неакадемической дисциплиной, которая использует в своей работе не точные знания, а предположения, связанные с верованиями различных магических культов. В Библии астрология, как одна из форм гадания запрещена, поскольку любое гадание трактуется, как обращение к бесовским духовным силам. Св. Августин утверждал, что астрология не только дурна, но и лжива.

Астрология - синтез небесной механики и математики. Проблема научности или псевдонаучности заключается в тезисе "Подобные процессы на небе соответствуют подобным процессам на земле".
Если раньше православие однозначно высказывалось о лженаучности, то последнее время больше слышится "не наше дело в этом разбираться".
Пожалуй единственный вопрос, где позиция академика В.Гинзбурга мне ближе, чем РПЦ.:-D

Астрология среди естественных наук?! А раскладывание пасьянсов тоже? А что, моей прабабушке по картам точно предсказали будущее.Небесную механику разбирают физика и астрономия; астрология не делала в своей области никаких открытий со времен своего создания - типично для оккультной системы.
Советую Вам по примеру Гаспара, Вальтасара и забыла кого третьего прийти через астрологию к познанию истинного Бога и уже не возвращаться в сумерки человеческого знания.

Советую Вам попримеру Гаспара, Вальтасара и забыла кого третьегоприйти черезастрологию к познанию истинного Бога и уже не возвращатьсяв сумеркичеловеческого знания.
Мелхиор...
Юля, признайтесь, Вы не знакомы с мнением Гинзбурга о астрологии. ;-)

Андрей, признаюсь, не знакома. Но в духовном плане данный академик не является для меня авторитетом.

Вот Христос Господь наш плотничал а для этого нужны были конкретные знания, он и научился и преуспел в этом деле.
Всё хорошо то что приводит ко спасению.

Чем больше человек познает материальный мир, тем больше он отдаляется от религии. Религия противодействует развитию науки, так как это отдаляет человека от религии, а значит от духовности. Но когда духовность в обществе имеет высокий устойчивый уровень, то наука начинает овладевать умами людей, такое возможно в избранном народе, когда несмотря на развитие науки в обществе, оно продолжает традицию высокой духовности.

Я так понимаю вопрос был задан исключительно по вопросу астрологии? :-D Астрология это не наука, это хиромантия по небу.
Андрей, занимались ли вы какой-нибудь наукой, кроме "науки" Астрологии? Очень представляется что врятли, иначе такой вопрос не поднимался бы в принципе. Вы в курсе закона притяжения в физике? Если да, то какая формула притяжения между телами? Сопоставьте по этой формуле влияние на объект Марса и стула, стоящего рядом. Посмотрите на собственные данные и вы сможете самостоятельно доказать полную абсурдность этой лже-науки.

Но в духовном плане данный академик не является для меня авторитетом.
Слава Богу, Юлия.
Андрей, занимались ли вы какой-нибудь наукой, кроме "науки" Астрологии?
Занимался.
А Вам советую читать внимательно посты, прежде чем им оппонировать.

«Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга – видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть то же, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии».
Ломоносов

«Природаи вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю междусобою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал своевеличество, в другой свою волю. Первая книга – видимый сей мир. В этойкниге сложения видимого мира физики, математики, астрономы и прочиеизъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть то же, что вкниге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Нездраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волювымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия,если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии».
Ломоносов

Здорово! :-D

Действительно, здорово! Умный все-таки мужик был Михайло Васильевич. Пойду, атеистам выложу.))

Данил, может Вы не поняли вопрос? Речь не о том, что выучитесь ходить, слушать, отличать горячее от холодного. Говорим о естественных науках. Без их развития человечество жило достаточно долго. Конечно, какое-то продвижение иногда случалось - механика Аристотеля, алхимия... Но о серьезном продвижении в науках можно говорить только в последние 200-300 лет.

С Ольгой Андриевской могу согласиться, но отчасти. Есть и такие высказывания: "Во многих знаниях есть многая печаль". Чем больше человек узнает, тем бОльшую ответственность имеет перед Богом. Не потому-ли, когда мы не прикладываем к нашей жизни почерпнутое из книг, память на эти знания укорачивается, и наоборот. Действительно Бог милостлив.

"Естественные науки приближают или отдаляют нас от Бога?"
Не приближают и не удаляют. Удаляют - грехи, приближают - вера, долготерпение, воздержание и т.д...

ну что за глупости -мы живем в современном мире и познавать материальный мир просто обязаны .хотя бы потому что вначале было слово и слово было Бог,а уж потом появился Дух и Материя,это же так интересно ..ну что вы ей богу
да и вообще если с утра до вечера познавать только Бога то это прямая дорога в монастырь.а оно вам надо?

На мой взгляд (обывателя и атеиста) когда Человек (ослушавшись Творца) вкусил плод с древа познания добра и зла – тем самым выбрал Путь познания через материальные творения Бога собственной шкурой. Углубляя и расширяя это познание, человек будет узнавать, с какой разумностью сотворёно всё во Вселенной! Наверное, и придет к выводу: фундамент материальности нематериальные частицы, а духовные! Наверное, и поймет то что, пренебрегая Духовностью результаты всех человеческих творений (с какими бы благими намерениями они не делались) всегда в использовании будут иметь ещё и губительные последствия! Может и поймет человек, что наука это всего лишь нескончаемые срезы материального мира!

И без Веры в Бога это останется всего лишь не собираемой мозаикой! А попытки собирания (без Веры в Бога) будут вводить в губительные последствия! В частности, когда человек доберется до Духовного фундамента материальности и решит ”попробовать его на зуб” он получит материальные доказательства в отношении Отца, Сына и Святого Духа, уверует, но цена этого уверования может оказаться Апокалипсисом, т.к. “пробование на зуб” Духовного поля может разрушающе сотворить новую Вселенную! По счастью Вера жива и Святой Дух который пребывает в Верующих напоминает нам о Духовности, а возможно не дает тронуть ”грязными руками” для “пробования на зуб”!

Поэтому, коль уж сложилось так, то человек должен познавать материальный мир (чтобы жить и выживать в нём комфортно), но Духовное развитие человека должно быть опережающим и задающим (а не только жаждаться на эволюционности нравственности)!

да и вообще если с утра до вечера познавать только Бога то это прямая дорога в монастырь.а оно вам надо?
..
Богопознание есть и полнота познания и знания. Любого.
Монастырь, науки, жена и дети - это все технические средства. Для богопознания.

да и вообще если с утра до вечера познавать только Бога то это прямая дорога в монастырь
Вовсе нет