Истинные критерии истинности Церкви и Верующего даёт сам Христос... По Христу ...
 

Истинные критерии истинности Церкви и Верующего даёт сам Христос... По Христу Истинная Церковь там, где сам Христос... А Христос там, где исполняют его Заповеди...

Истинные критерии истинности Церкви и Верующева даёт сам Христос... По Христу Истинная Церковь там, где сам Христос... А Христос там, где исполняют его Заповеди....От Иоанна 14:21-24 (Russian Synodal Version)
21Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.
22Иуда--не Искариот--говорит Ему: Господи! что это, что Ты хочешь явить Себя нам, а не миру?
23Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим.
24Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих; слово же, которое вы слышите, не есть Мое, но пославшего Меня Отца....
От Матфея 18:20 (Russian Synodal Version)
20ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.
Истинная преемственность к ранней Церкви это Пребывание в соответствии Слову Бога, который Раннюю Церков дал нам в Наследство в Книге Библии...Преемник это тот кто пребывает в учении апостолов. Если мы Истинные наследники Церкви, то мы должны принять то учение которое есть В Библии...Потому что Ранняя Церков дала в наследство Ету Святую Книгу чтобы мы не уклонялис от Истины.......А рукоположение имеет малое *значение.....Чем точнее Соблюдаются Заповеди Христа и Учения Еевангелские и Библейские тем Истинна Церковь и Приемник Ранней Церкви....И Ето по Слову Бога так......

К Римлянам 7:12 (Russian Synodal Version)
12Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра.

1-e Иоанна 5:1-2 (Russian Synodal Version)1-e Иоанна 5 1Всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден, и всякий, любящий Родившего, любит и Рожденного от Него. * * 2Что мы любим детей Божиих, узнаём из того, когда любим Бога и соблюдаем заповеди Его.

Xristos prishel ispolnjatc plan spasenije...A vetxozavetnije Svjatije spasalis Veroj kak i sechas.....No vera oznachajet zaxatcetc ispolnjatc Zapovedzi Xrista.....Yesli Ya kamu to verju to xachu yego Volju Ispolnjatc...I Xristos gavarit Zapovedzi mai ispolnjatce...Tak jesli mi verim etcim Slavam Xrista to mi dalzzni zaxatcetc eto sdzelatc...Yesli net to i mi ne verim i ne mozzem po etomu spasatca po vere.....

A ja i ne znal....Bolshe ne budzet.....Ya po privichku drugix Grup...Prostcitce.....Xatcja poprasil bi chto etci dvoje jesli vozmozzno ostalis......Udachi vam....:)

Уважаемый крестоносец,
правила есть правила, прошу Вас самого выбрать ту тему,
которую хотите оставить на эту неделю, а новую тему можете
создавать на следующей неделе.

Pust tak budzet......Eto intceresna dlja Bogoslovija a tot dlja Cerkovnoj politciki.....

Что мы любим детей Божиих, узнаём из того, когда любим Бога и соблюдаем заповеди Его.

Истинная преемственность к ранней Церкви это Пребывание в соответствии Слову Бога, который Раннюю Церков дал нам в Наследство в Книге Библии...Преемник это тот кто пребывает в учении апостолов. Если мы Истинные наследники Церкви, то мы должны принять то учение которое есть В Библии...Потому что Ранняя Церков дала в наследство Ету Святую Книгу чтобы мы не уклонялис от Истины.

1-е Тимофею 6:16 (Russian Synodal Version) 16единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.

Евреям 10:26-27; "Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи,27 *но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников."

Потому что Ранняя Церков дала в наследство Ету Святую Книгу чтобы мы не уклонялис от Истины.......А рукоположение имеет малое *значение..... Благодать Божья апостольского служения (епископ) передаётся только через рукоположение, от образа Божьего к образу Божьему, от учителя к ученику, от сына Божьего к сыну Божьему. Все Библии мира недостойны малейшего из детей Божьих, т. е. человека. Буква убивает, дух животворит. Мы, люди, храм Божий и Дух Божий живёт в нас. Ранняя церковь жила в святости независимо от того была ли написана Библия или ещё нет. Христос, после вознесения, оставил некоторым заповеди добра, как они считают главное, для других главное оставил Библию, а он то церковь Свою то и не покидал, но постоянно пребывает в ней материально в Причастии Тела и Крови. Господь сказал: кто не будет есть Тела Моего и пить Крови Моей тот не будет иметь во Мне части. Это не есть исполнение Его заповеди, если кто не верит в Тело и Кровь Христову в Таинстве Евхаристии. Это сердце христиантва, а преподать его могут только *законно рукоположенные священноцерковнослужители.

"Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир".
(Иоан.15:18,19)
Владимир, мне вот что интересно: почему мир не ненавидит РПЦ, как вроде должно быть с истинной Церковью по приведенным словам Иисуса? И, ведь *даже, наоборот - РПЦ в фаворе у него. Только большевики немного (по историческому временному отрезку) "побеспокоили"... Скажите, а ответственности Православная церковь не чувствует за события 1917 - го года. Ведь все это произошло на ее "канонической" территории, где только у нее была "преференция" на духовное воспитание населения царской России. Как так получилось, что РПЦ сейчас как бы никакого отношения к событиям того времени в России не имеет, а только позиционирует себя пострадавшей стороной? Церковь у которой было и есть, по вашим словам *самое "неповрежденное учение" допустила такое атеистическое безумие в своей стране, при чем атеизм в самой его крайней форме?

Видно, Владимир не знает ответа. Может кто нибудь из православных, кто считает что только Православная церковь и есть самая истинная, ответит мне?

Владимир Костин, ответа скорей всего не будет
Думаю, что - да. Но, к сожалению, уверенности в святости и непогрешимости учения РПЦ у ее апологетов не убавится.

я вообще то православная.отвечу вопросом на вопрос.а кто на 100 % уверен что спасет конфессиональная принадлежность?
Спасет Иисус.а не церковь.церковь помогает стремиться к совершенству.

я вообще то православная.отвечу вопросом на вопрос.а кто на 100 % уверен что спасет конфессиональная принадлежность?
Спасет Иисус.а не церковь.церковь помогает стремиться к совершенству.

Владимир, мне вот что интересно: почему мир не ненавидит РПЦ, как вроде должно быть с истинной Церковью по приведенным словам Иисуса? И, ведь *даже, наоборот - РПЦ в фаворе у него.
------------------------------------------------------------------------
вы однако обидели СИ.Они считают что их все ненавидят.а православных очень даже любят правители

вы однако обидели СИ.Они считают что их все ненавидят.а православных очень даже любят правители
Я тоже это утверждаю. Читайте внимательно!

почему мир не ненавидит РПЦ, как вроде должно быть с истинной Церковью Несогласен, весь мир ненавидит Россию с её православием. И нет у неё союзников в мире кроме собственной армии и флота. А когда придёт время то весь мир объеденится на войну против Москвы (Откр 20:8)

Так хорошо что любят;-)
но лично я считаю что принадлежность к конфессии не спасает.сейчас в православных храмах ,после службы,Батюшка выходит и рассказывает что и как.Это как на прямых трансляциях Рождества Христова,Пасхи.много православных становятся верующими,а не номинальными,которых крестили в детстве.и которые только *и знают традицию,яйца красить на Пасху.Сейчас много стали говорить о значении символов,и это не плохо,кто не согласен может искать ответы и в другой литературе и в православной.\слава Богу,теперь есть такая возможность

Несогласен, весь мир ненавидит Россию с её православием.
Ну да, с православием весь мир борется! Всему миру "до лампочки" православный ты или католик или протестант... Изобретаем очередную фобию?

но лично я считаю что принадлежность к конфессии не спасает
А я, разве утверждаю обратное?

тут столько Владимиров,что моя логика меня покидает,так и не успев поздороваться.

Так хорошо что любят
Так читайте Писание: "Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу".(Иак.4:4). Есть еще подобное...

Скажите, а ответственности Православная церковь не чувствует за события 1917 - го года. Ведь все это произошло на ее "канонической" территории, где только у нее была "преференция" на духовное воспитание населения царской России. Как так получилось, что РПЦ сейчас как бы никакого отношения к событиям того времени в России не имеет, а только позиционирует себя пострадавшей стороной? Церковь у которой было и есть, по вашим словам *самое "неповрежденное учение" допустила такое атеистическое безумие в своей стране, при чем атеизм в самой его крайней форме? Ответы есть даже у такого неофита как я, но они очень ёмкие. Один из них: Бог воспитывает и очищает Свой народ, наверное так нужно было, либо чему-то чтобы научились как и ветхозаветняя церковь при 70-ти летнем Вавилонском пленении. Или испытание, как в случае Иова. И монголо-татары были посланы тоже не даром, нельзя допускать междоусобной брани княжеств с хоругвями впереди в Его царстве. Тем более перед тем как центр Божьего присутствия на земле собирался переноситься из Константинополя в Москву.

тут столько Владимиров,что моя логика меня покидает,так и не успев поздороваться.
Я - который не князь.

почему мир не ненавидит РПЦ, как вроде должно быть с истинной Церковью Даже тут на форумах заметно как все объеденяются для борьбы с православной истиной, невзирая в тот момент даже на свои межконфессиональные и даже межрелигиозные разногласия. Или к примеру случаи с Косово или Южной Осетией. Православная Россия говорит "да" - весь мир "нет" или "нет" - то мир "да". Правда есть пара стран, которые притворны из-за временной своей выгоды пока подыгрывают.

Ответы есть даже у такого неофита как я, но они очень ёмкие. Один из них: Бог воспитывает и очищает Свой народ, наверное так нужно было, либо чему-то чтобы научились как и ветхозаветняя церковь при 70-ти летнем Вавилонском пленении. Или испытание, как в случае Иова. И монголо-татары были посланы тоже не даром, нельзя допускать междоусобной брани княжеств с хоругвями впереди в Его царстве. Тем более перед тем как центр Божьего присутствия на земле собирался переноситься из Константинополя в Москву. *
Ну, для неофита Вы неплохо отвечаете.
Вавилонскому плену предшествовало отступление Израиля от Бога, идолопоклонничество - подходит это сравнение? Для аналогии с испытаниями Иова: Иов перед этими испытаниями жил в праведной жизни и благословении, которое никогда не видела Россия, с чего бы это Богу испытывать так Россию, тем более, что она в этом "испытании" не прославила Бога, а отказалась от Него! Подходит Вам это сравнение?
Вы, что правда думаете, что РПЦ ни при чем в тех событиях?

Владимир Броварский почему вы решили что мир ненавидит православие? Храмов строить никто не запрещает.у всех равные права.Хотите строить -стройте.такая установка.а политические игры-так это политика,а там без разницы,кого под нож пускать

РПЦ до недавнего времени перед событиями 17 - го года являлась самым крупным и жестким в царской России крепостным владельцем (рабовладельцем). Люди прекрасно помнили тот рабский гнет и во многом поэтому простой народ не любил жирующих тогда попов.

Ну власть имущих никто не любит.не только попов.просто тогда только попы и были в России.это теперь всяких *много,на всех нападают.

Владимир Броварский почему вы решили что мир ненавидит православие? Храмов строить никто не запрещает.у всех равные права
В отличие от Православной России, где православие активно противодействует строительству молитвенных домов и рапространению всяческих сект. Даже сектовед свой есть!

где только у нее была "преференция" на духовное воспитание населения царской России. На западе преобладал папоцезаризм (это когда церковь вмешивалась в дела государства) а на востоке цезарепапим (это когда мирская власть имела право прессинговать церковь). Напр. Пётр Первый отменил патриаршество, или вконце когда Г. Распутин начал руководить Священным Синодом. Так что преференции абсолютной не было. Может тогда революцией Бог спасал чистоту вероучения православия. Огнём, да, а может по-другому тогда нельзя было. Это только в государстве Ватикан может быть абсолютная преференция.

чужие деньги многим спать мешают
Какие то странные у Вас выводы из написанного мной. Почему Вы решили, что мне "чужие деньги мешают спать"?

а сектовед нужен!!!! вытаскивать *тех ,кто не сгодился в других религиях,и сломлен тем,что ему внушили,что Богу он не нужен.и сектоведы знают как могли промываться мозги *адептам различных религий,чтобы восстановить их душевное равновесие.

Вы, что правда думаете, что РПЦ ни при чем в тех событиях? *Не думаю я так. Всё то было из-за РПЦ и для РПЦ.

На западе преобладал папоцезаризм (это когда церковь вмешивалась в дела государства) а на востоке цезарепапим (это когда мирская власть имела право прессинговать церковь). Напр. Пётр Первый отменил патриаршество, или вконце когда Г. Распутин начал руководить Священным Синодом. Так что преференции абсолютной не было. Может тогда революцией Бог спасал чистоту вероучения православия. Огнём, да, а может по-другому тогда нельзя было. Это только в государстве Ватикан может быть абсолютная преференция.
Ну а че было лезть во власть? Или находиться к власти ближе?Ушли бы как раскольники (от ортодоксов православия) в лес (катакомбы, по аналогии с ранними христианами) и если у вас такая же чистая вера, то народ бы сам к вам потянулся бы (опять же по аналогии с ранними христианами).
Зря Вы в историю пытаетесь спрятаться, там только неприятное для РПЦ. Ваш Царепапизм начался с Константина, развился в Юстиниане и чуть не кончился при Петре Первом, у которого были основания не любить православную верхушку. Или не было причин?

а сектовед нужен!!!! вытаскивать *тех ,кто не сгодился в других религиях,и сломлен тем,что ему внушили,что Богу он не нужен.и сектоведы знают как могли промываться мозги *адептам различных религий,чтобы восстановить их душевное равновесие.
А, Вы приезжайте в Россию! Я Вас познакомлю с настоящей деятельностью Сектоведа, не такой, о которой Вы пишите.

Может тогда революцией Бог спасал чистоту вероучения православия. Огнём, да, а может по-другому тогда нельзя было. Это только в государстве Ватикан может быть абсолютная преференция.
А не проще ли было Богу, если следовать Вашему рассуждению, просто убрать Распутина, а не заплатить цену в миллионы погибших душ атеистов.