И как же компьютер связан с нашим разговором, Александр. Откройте сию великую тайну?
И еще ответьте мне на такой вопрос: вы верите всему, что преподносится со словами "учеными доказано"?

В том, смысле, от меня то Вы что хотите, я по Вашему вопросу свое мнение изложил. Вроде доступно все написано.

А так Вы же думаете что миллионы лет понадобилось до появленния человека... ну-ну.

В том, смысле, от меня то Вы что хотите, я по Вашему вопросу свое мнение изложил. Вроде доступно все написано.

хм...изложили, говрите...
Вы сказали, что возможно юыло так, а возможно и эдак, а может вообще как то иначе...
Вы ведь гордитесь что в библии все написано...
Станислав, отвечайте, сколько прошло времени между сотворением первых существ и человека по библии?

Когда это я говорил (а тем более гордился), что в Библии ВСЕ написано. По Вашему там должна быть и инструкция для пользования туалетной бумагой? :-D

Библия описыват план искупления человечества, а также другие аспекты его жизни. Но это не справочник для ученого, хотя несомненно большая для него подспуда.

А я верю, что человек создан в один день с земными животными.


Станислав, ну это ведь несерьезно...что значит верите? а разобраться, почитать не пробовали? или ВЫ СЛЕПО верите всему что написано в библии?
понимаете, дело в том, что первыми более-менее сложноструктурированных организмов считают трилобитов (руководствуясь ископаемыми)...и появились они в кембрийском периоде...Вы хотите сказать что они были созданы с человеком в один день? в кембрии?

хотя несомненно большая для него подспуда.



:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
ф топку!!!

Кстати, о птичках, точнее о трилобитах. Что Вы думаете о находках Мейстера, Сергей?

Мейстер отбил от скалы кусок. С удивлением он обнаружил на одной стороне отпечаток ноги человека с трилобитом под ним. Другая сторона камня в точности соответствовала отпечатку. Самое удивительное было то, что человек был одет в сандалии!

если Вы об этом, то это бред сивой кобылы...в кембрии в атмосфере было еще очень мало кислорода, не было и озонового экрана, поэтому высокоорганизованные организмы не могли жить на суше из-за жесткого ультрафиолетового излучения...первые растения стали выходить на сушу много позже, в ордовике, причем поначалу у них не было даже листьев, только голые стебельки (из-за ультрафиолета)...животные и подавно не могли существовать на лишенной растительности, пустынной суше...да и странно было бы представить себе кембрийского человека ходящим по илистому морскому дну на порядочной глубине (где жили трилобиты), и трудно было бы этому подводному человеку давить ногами трилобитов в жидкой грязи, где они обитали.

В кембрии в атмосфере было мало кислорода.
И кто же измерял долю кислорода в кембрии, трилобиты? ;-)

Все о чем Вы говорите, Сергей, это гипотезы, которые имеют место быть только в воображенииэволюционисто,но не могут подтвердиться экспериментальным путем.

А факт трилобита в следе человека - есть факт. Факты вещь упрямая не так ли? Так что как видете, моя вера не так слепа как это кажется некоторым.

А факт трилобита в следе человека - есть факт. Факты вещь упрямая не так ли? Так что как видете, моя вера не так слепа как это кажется некоторым.

ну что я могу сказать? да ничего...только по отцовски потрепать волосы, поправить ранец на плечах и сказать "Учись хорошо, сынок...не пей, не употребляй наркотики, а то будешь как Вова Харин...глупым и темным"

И кто же измерял долю кислорода в кембрии, трилобиты?

это легко определяется по осадочным породам...

О каких объективных доводах речь, Александр. Укажите хотя бы координаты постов, может я пропустил что?

А так Вы же думаете что миллионы лет понадобилось до появленния человека... ну-ну.
-------
Изъяснения верующих можно соотнести к следующему высказыванию...
Станислав,а я верю,что ничего не было вообще до моего рождения. Представляешь? Бог создал все в одиг день и меня тоже...Ничего не было ни истории,ни войн,ни эволюции.... Нет материка Северной Америки,я же его не видела ни разу. А если захочу посмотреть,то бог быстренько ее создаст. И все это умрет вместе с моей смертью...
И тебя бог тоже создал,чтобы ты удивлял меня своими глупыми высказываниями,чтобы скучно не было....
Попробуй докажи,что это не так!!!

нет ,Лариса, буду спорить...
все создал Летающий Макаронный Монстр...
Летающий Макаронный Монстр создал Вселенную, начав с горы, деревьев и карлика...Вы ведь все видели деревья, горы и карликов? так как можно сомневаться, что все создал ЛММ...
и если вы не позволите, Станислав, коснутьса Вас Его Макаронной десницей, то попадете в ад, где каждый день будете съедать по 3 литра пересоленной японской лапши, а я попаду в рай, который включает, по меньшей мере, один пивной вулкан и одну фабрику стриптиза.

Опишите, пожалуйста основные принципы этого процесса.


Станислав, да это ведь элементарно...в осадочных породах, которые пренадлежат кемрийскому периоду, появляются множество ископаемых организмов с минеральными скелетами...т.е. произошел, всем известный Кембрийский взрыв...для того, чтобы в организме животного откладывались минералы, необходимые для формирования скелета, требуется определенное количество кислорода... концентрация кислорода в атмосфере стала достаточной для этого только в раннем кембрии...вот и весь фокус...

Сплошные фокусы!Верующие не умны и невежи,а безбожники верят в механическую вселенную,в механического человека,в механическое хозяйство и общество.Браво.

Анна, Вы хотите сказать, что человеческий организм - это не своеобразный механизм?
Механи?зм (греч. ?????? mechane — машина) — это совокупность совершающих требуемые движения тел (обычно — деталей машин), подвижно связанных и соприкасающихся между собой. Механизмы служат для передачи и преобразования движения.

ну уж лучше киборг чем мутант с четырьмя ушами, четырьмя глазами и доп. ненужными функциями сердца....
кстати, киборгизация - это наше будущее...

Я вам завидую!Не имея сердца-легко жить,имея лишь односторонний,скудный,урезанный и плоский опыт.Для чего духовность?Она лишь мешает вашему механическому существованию.

Алла, у меня есть сердца, так же как и у всех людей и выполняет оно у меня прямые свои функции, т.е. как фиброзно-мышечный орган, обеспечивающий ток крови по кровеносным сосудам, а Вы наделили его какими-то гепотетическими дополнительными функциями, вырастили себе дополнительные духовные уши и духовные глаза...и почему это у меня плоский, урезаный опыт?

.Для чего духовность?Она лишь мешает вашему механическому существованию.


что Вы носитесь со своей духовностью? Вы хотите сказать, что морально нравственные нормы верующего выше чем у атеиста?
Не вздумайте!!!
Дерьма у вас хватает...да еще сколько...

Да потомучто,Сережа,скучно жить в фиброзно-мышечном состоянии,в отсутствии Бога-потому и опыт ваш скуден.Обнови свой акт-и увидишь Бога,а пока пытаешься воспринять Его неверным актом,суждения твои о Нем будут глупы,жалки и неприличны.

А никто и не носится со своей духовностью.Создана группаи в ней ведется диалог.Если вам это не приятно,так и не участвуйте.

пока пытаешься воспринять Его неверным актом,суждения твои о Нем будут глупы,жалки и неприличны.


))))))))))))))))))))))))))))))
несомненно история про ковчег и потом выглядит оч умной и приличной...

РЕАЛЬНЫЕ???!!!(md) :-D
т.е. Вы считаете что Ной в самом деле на своей лодке возил этот зоопарк?

В Евангелии написано:Бог есть Дух-и открывается только духовному опыту и внутреннему.А отрицающие Бога отвергают духовность человека и провозглашают сенсуализм и материализм.Уставившисьна мир чувственно-материальным глазом,не находят Бога.И не только ослепили свое око и оставили себе одни телесные глаза,но стремятся выколоть духовное око и у нас;обьявляя нам свое осуждению и пренебрежение.

знаете?
ок...ну раз знаете, то ответьте мне хотя бы на такой простенький вопрос...что кушал лев? ну и, допустим, коала?

Ни знаю,тем более что это мало кого интиресовало.А,согласитесь,Сергей,споров больше ведется именно о Боге в течении многих столетий.Как вы думаете.почему?

более того...чем дальше, тем споры ужесточаются...
объясняю почему....
я думаю, что Вы согласитесь, что 2000 лет назад этих споров вообще не было...разве что Эпикур и еще пару философов побуянили...так вот...люди с течением НТП становяться умнее, открывают глаза и понимают, что оелигия - бред, мало того Ваши пастузи видя что овцы разбегаются начали оч активную клерикализацию, чем заработали себееще больше врагов - лояльных атеистов и агностиков...

Ни знаю,тем более что это мало кого интиресовало.


ну ясно...как обычно...не знаю, ну и бог с ним...а должно интересовать, потому что все должно интересовать...и почему Вы думаете, что раз Вам это не интересно, то неинтересно никому...
а как семья из 5 человек убирала за всей этой фермой тоже не знаете?

Сергей,считаю нечестно вести беседу с людьми,которые не знают всей правды.Я когда-то тоже не понимала Евангелие.И прочитав все грехи недоумевала,а как вообще можно жить.Оказалось все намного проще и правдивее.Благодарю вас,за приятное общение.

Сергей,но раз все должно интиресовать,почему же вам ни начать молиться и ходить в храм?

потому, что вопрос существования бога я изучил и ответ для меня очевиден: "бога нет!" и я вас в этом не убеждаю...это факт!
поэтому ходить и раболепствовать перед несуществующей субстанцией не ыижу смысла и не имею желания...

Сергей,считаю нечестно вести беседу с людьми,которые не знают всей правды.
я смотрю Вы всю правду знаете, но почему-то скрываете, потому что категорически отказываетесь отвечать на вопросы...
Я когда-то тоже не понимала Евангелие.И прочитав все грехи недоумевала,а как вообще можно жить.Оказалось все намного проще и правдивее

Вы думаете я не читал? читал...и не однократно...и если Вы думаете, что я ее не понял, то Вы ошибаетесь...дело в том, что мнения у нас различны потому, что я вижу реалии, а Вы то, что Вам удобнее, или хочется видеть...

Сережа,а где изучали?

даже и не знаю, как ответить на этот вопрос...учителей много: родители, священники, книги...ну и конечно субъективный опыт...

Ала, Ваши пастухи много чего делают и говорят, чтобы понять что они лицемеры и у меня появилось такое подозрение, что они многие пастухи сами не верят в бога...