Люди годами учат цифру, которая выражает скорость сжимания солнца? В ней так много нолей?
Стас, это число я спросил у Вас. К стати, чем отличаются числа и цифры?

Николай, вы снова путаете богословие и язык естественных наук. Сколько можно так мыслить плоско?
Считаете себя объёмно -мыслящим? Ну так приведите физическую модель того, о чём гоорите. Делов-то!
Или Ваше плоскоумие находится в другой плоскости (извините за тавтологию)?

Если археология к примеру археологи нашли табличку с именем царя, упоминаемого в Библии, то входит ли в их обязанность составить биографию этого царя? Входит ли в обязанность Библии описать биографию этого царя? Нет. Мы видим, что о некоторых царях мы знаем просто имя из Библии. Что вы пытаетесь требовать от кого-то? Библия - это источник, он ничего никому не обязан. Вы можете воспользоваться им, а можете не воспользоваться. Это ваше право. Но требовать что-то от Библии или ее толкователей вы права не имеете.

Стас, а Вы предметно вообще умеете разговаривать? Или Вас интересует спор ради спора?
Для чего Вы вообще всё это затеяли?

Стас, эточислоя спросил у Вас. К стати, чем отличаются числа и цифры?Все ясно, до сути вещей еще далеко, пойду прогуляюсь.

Это ваше право. Но требовать что-то от Библии или ее толкователей вы права не имеете.
Стас, а на совести кого остаётся доказательство верности утверждений? На совести утверждающего или сомневающегося?
Разве не должны доказать богословы то, что они утверждают?

Все ясно, до сути вещей еще далеко, пойду прогуляюсь.
Ну может быть прогулка и сподвигнет Вас на какие-то откровения о сути, раз читать ни чего не желаете.

на совести кого остаётся доказательство верности утверждений?Николай, вы путаете исторические свидетельства и теории. Если историк пишет, что был потоп. То это историческое свидетельство. А если я берусь описать этот потоп научно, то это теория. Вот ее то и надо доказывать. Но историку, который зафиксировал факт потопа доказывать ничего не нужно, он просто зафиксировал событие на бумаге.

Но требовать что-то от Библии или ее толкователей вы права не имеете
-----
От Библии никто и ничего не требует :-DНе все же такие объемномыслящие как Стас. А вот что касается толкователей...То если они лезут со своими проповедями и пророчествами ко всем,пытаясь убедить придуманным бредом, не мурней так стращанием,то эти самые толкователи обязанны предоставить доказательства своим словам,чтобы их не били за вранье ;-)
Если толкователь толкует дома под подушкой,то и требовать никто ничего не станет,а так "назвался груздем-полезай в кузов"

Но историку, который зафиксировал факт потопа доказывать ничего не нужно, он просто зафиксировал событие на бумаге.
------
Ага,а если историк зафиксировал,что потоп был не порочно зачат и потом прилетели зеленые гуманоиды и пытались ставить на всех опыты и т.д.,то следует ли это считать историческим свидетельством? Тем более если этот историк каким то чудом выжил после потопа :-D