Все Ваши объяснения, Ольга, не стоят ничего перед словами самого Иисуса, кторый четко и ясно сказал по поводу грехов на тайной вечере.
Сам сказал. *Он не собирался брать на себя грехи. Вы эти слова знаете.
Или еще раз процитировать?

Все Ваши объяснения, Ольга, не стоят ничего перед словами самого Иисуса, кторый четко и ясно сказал по поводу грехов на тайной вечере.
Сам сказал. *Он не собирался брать на себя грехи. Вы эти слова знаете.
Или еще раз процитировать?
_____
Вы в который раз свое внимание фокусируете на этом фрагменте и опускаете все другие свидетельства которые дает тот же автор (Свидетель) почему?

Вы в который раз свое внимание фокусируете на этом фрагменте и опускаете все другие свидетельства которые дает тот же автор
________________
Потому, что свидетельство слов первоисточника главенствует над свидетельством слов свидетелей.

"27. И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все,
28. ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов."

Объясните, почему за многих но не за всех.
Почему оставление, а не искупление.

Зерон, Вы прямо как "вольный каменщик", верите в *«Великого Строителя (Архитектора) Вселенной» ;-)

Зерон, Вы прямо как "вольный каменщик", верите в *«Великого Строителя (Архитектора) Вселенной» *
__________________
Я ни в кого не верю

Кстати! А где Ольга! Почему она на мой вопрос не отвечает? Решила снова замять.

Я не говорил, что его нет. Я написал, что Истинный Творец, если и существует, то библейский бог - мелкая пародия на него.

совершенно в точку'.что это за бог которого можно родить которого можно убить.и вообще делать с ним всё что угодно?

Зерон : если тоже неуместно.небыло бы ЕГО ни кого небылобы.будь уверен ОН есть.

Другое дело тот, который на троне в каменьях драгоценных воссидает и за "хорошее поведение" предлагает девственниц, 72 шт "на нос")))))
Зерон, я имела ввиду, что Ваше представление о Творце напоминает массонство (ch)