Наука и здравый смысл никогда не развенчивает Божьи чудеса творения и действия законов.
Все подчинено законам и это доказала наука. Она только открывает то, что уже есть. И это самое великое чудо, потому что наука не творит, а открывает.

Умным человеком - *никогда не будет человек отвергающий чудеса.
_______________________
Опять же - это Вам так хочется!

Какой-то странный разговор. Насчет глупости и умности, желательно воздерживаться, а то, можно попасть в очень смешное положение. У меня знакомый был проректором иниститута в Ленинграде уже в 29 лет, по его свидетельству. Он физик, кандидат наук. Потом занимался бизнесом. Для него все эти свидетельства христиан вызывали похожую реакцию, потому, что был атеист, образованный и успешный. Но настал момент. Бог это изменил. Сегодня он улыбается, вспоминая о прошлом. Сейчас он служит живому Богу, Который ему, лично, обосновал Свое существование и доказал сверхьестественно, что ему, физику, конечно было бы иначе невозможно доказать. Он служит Богу, учит, молиться за больных и небезуспешно, изгоняет именем Христа бесов ( вполне библейская практика для учеников Христа ). А пишу вот зачем. Не имеет значения, насколько сильно в нас противление Богу и неверие, если Бог определил явиться человеку. Он сделает это и люди воззовут к Нему, а атеистический, вполне разумный, исходя из земных законов, взгляд, будет восприниматься не с осуждением и ожесточением, а с улыбкой понимания, ибо сами в этом были, пока Бог не открылся. Ну не доказывается существование Бога, потому, что Его способ - проявлять Себя так, как Он хочет, там, где Он хочет, тому, кому Он хочет, способом, который Он выбирает. Поэтому и евангелие не доказывается, а провозглашается и Бог делает или не делает, то, что считает нужным, нравится это кому либо, или нет. Если человек не поверит и отвергнет Бога, считая, что Его нет, -это выбор человека, который слышит евангелие. Он услышал, сделал выбор, поступил, в соответсвии с выбором. Если он прав, то и говорить то не о чем. А, если не прав, то в вечности, *ответ то будет понятен, но ответственность придется нести за сделанный выбор. Одни верят в это, другие не верят. Никто не может неверующему дать веру в то, что Бог есть и в спасение по-вере в Христа, если этого не сделает Сам Бог. Поэтому и полемика бессмысленна, на эту тему. Но разговор имеет смысл, потому, что человек так устроен, что, даже отвергая что-то, он способен потом позже возвращаться в размышление по этому вопросу. И только Бог знает, что будет.

Она только открывает то, что уже есть. И это самое великое чудо, потому что наука не творит, а открывает.
________________________
Возможно оно и так, но как бы Вам не хотелось перетянуть науку на свою сторону, она уже сделала несколько столь неприятных для вас открытий, что у Вас вряд ли это получится. Тем более что эти открытия на сегодняшний день являются основополагающими. То есть, отвергая ту самую ТЭ Вы тем самым отвергаете всю современную биологию и не только ее, но и астрономию, геологи и даже физику.

Цитата:
Почему ученые верят в БогаФомин А.В.
Доктор Давид Р. Инглис, один из руководителей Национальной физической лаборатории США пишет: «Мы (физики) видели дело рук Создателя в этом мире, что неведомо другим людям... Это дает мне и многим моим сотрудникам чувство, что есть что-то великое и прекрасное. Это нечто является причиной создания Вселенной, и эта причина не может быть нами понята».
Председатель Департамента атомной и молекулярной физики (Бельгия) доктор Жюль С. Дюшезн добавляет: «Связь науки с религией никогда не была такой близкой и тесной, как в наше время. Ученые, изучающие космическое пространство, открыли так много прекрасного и неожиданного, что сегодня труднее убедить ученого, что Бог не существует...».********azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/1g3_1.shtml

Выдающийся эксперт по космическим полетам, руководитель отдела ракет и космических кораблей, Главный специалист по конструированию пилотируемых капсул серии «Меркурий» и «Джемини», а также руководитель их запусков, Уолтер Ф. Бурке, в свою очередь, свидетельствует: «Духовное возрождение в последнее время проникло и в среду ученых, занимающихся исследованием космоса... Я стоял около ракеты и молился об Аллане Теппарде перед его стартом, и я не видел вокруг сухих глаз...».
Один из крупнейших американских ученых, пионер в области цветного телевидения Элмер Энгстром на вопрос о происхождении Вселенной заявил напрямую: «Я вижу хорошо продуманный и разработанный план, по которому было совершено Творение...».
По мнению автора этих строк, о спланированности, предопределенности Вселенной говорит и наличие в ней выполняющихся физических законов. Дело в том, что каждый открытый учеными в прошлые столетия физический закон есть свидетельство не только познаваемости мироздания, но и его спланированности, т. е. предопределенности каким-то созданным заранее планом. Поскольку в неспланированном, не смоделированном заранее мире вообще никаких законов быть не может! Такой неупорядоченный, «самопроизвольный» мир имеет неорганизованную, случайную структуру и называется «хаос». В. отличие от иерархически структурированного, организованного по единому плану мира, в котором мы живем, называемого «космос», что в переводе с древнегреческого значит «порядок»!..

Со своей стороны декан факультета естественных наук Мюнхенского университета, доктор Хаийохем Аутрум считает, что «в последнем столетии наука стала более скромной. Когда-то полагали, что наука откроет все, что неизвестно. Современная наука стала думать об этом скоромнее, когда узнала, что человек не может дать окончательных и совершенных выводов. В возможностях познания человек сам по себе ограничен. Ученый имеет гораздо больше оснований верить в Бога сегодня, нежели это было 50 лет назад, потому что теперь наука увидела свои границы...».
Один из виднейших американских генетиков, руководитель Института генетики (штат Миннесота) профессор В. Эльвинг Андерсон признает, что сегодняшняя генетика стала прикладной наукой. Он пишет: «Мы уже можем изменять соотношение генов. В будущем может открыться возможность делать их замену. Но генетический контроль может быть использован в злых целях. Вот почему важно пользоваться учением Библии при разработке программ генетического контроля... Как христианин я верю, что человек – больше, чем комбинация элементов физики и химии. Человек – духовное творение, созданное по образу и подобию Божию, и потому он должен считаться с Богом и нести ответственность перед Ним!»

На протяжении столетий атеизм призывает людей к «здравомыслию», упрекая верующих в Бога в доверчивости, наивности, признании чудес. Какое же «здравомыслие» предлагают атеисты и что они называют «чудесами»? Если достаточно глубоко вдуматься в смысл того, что атеист называет «здравомыслием», то окажется, что «научный» атеизм предлагает принять на веру еще большие чудеса, чем те, которые содержатся в Библии. Дело в том, что важнейшей причиной познаваемости Вселенной является повторяемость, воспроизводимость явлений. Именно на этом основывается практический опыт, как всего человечества, так и отдельных его членов. Христианин, верящий в воскресение мертвого тела Иисуса, убежден лишь в восстановлении временно утраченных жизненных функций, т. е. в явлении, подтвержденном жизненным опытом; а атеист считает, что вся жизнь произошла от мертвой материи – факт, который никаким опытом не подтверждается и даже напрямую опровергается безуспешными попытками синтеза живой клетки... Христианин верит, что Вселенная была создана Богом-Логосом, как учит Священное Писание. И это подтверждается данными науки, в частности, не нарушаемой иерархией основных составляющих Вселенной вещества, физических полей и информации, где главную роль играет информация!

А атеист считает, что Вселенная возникла в результате Большого взрыва, якобы случайно создавшего все многообразие мира с миллиардами тончайших связей, строгой иерархией и незыблемыми законами, что не только не подтверждается жизненным опытом, но напрямую противоречит ему, т. к. опыт показывает, что стихийный взрыв – всегда процесс разрушительный, а не созидательный... Очевидно, что сегодня атеисту нужно иметь гораздо больше веры в чудеса, чем христианину. По этой причине многие ученые отвергли атеизм как мировоззрение...
Автор этих строк, пришедший к исповеданию Бога именно через науку, хотел бы подкрепить выбор, сделанный большинством ученых словами древнейшего библейского свитка: «Разве можно считать горшечника, как глину (равным глине)? Скажет ли изделие о сделавшем его: «не он сделал меня»?...» (Исаия, 29:16).
Валерий Кратохвиль

********azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/pochemu_uchenie_veriyat1-all.shtml#1