Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Диалог. Атеисты и верующие. (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Есть ли научные основания для гипотезы эволюции? (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=3445)

Адам 23.02.2010 13:17

выводы напрашиваются сами собой.Никакого разумного или божественного вмешательства в зарождения жизни нет,да и не нужно оно.Природа,используя эволюционные процессы,сама способна создавать сложные организмы и наделять их разумом.Всё, что связано с какой бы то не было религией,придумано людьми.

Аз Есмь Царь 26.02.2010 20:50

Тьюринг впервые смог выразить морфогенез в виде математического уравнения, тем самым описав с помощью
математики,как биологические системы могут самоорганизовываться.
Представьте себе песок в пустыне.Ветер дует сквозь песок и песок образует всевозможные формы.Песчинки
самоорганизуются в рябь,волны и дюны.Это получается несмотря на то ,что песчинки фактически идентичны
и не имеют понятия о формах,но тем не менее становятся частью этих форм.В том же виде химические элементы
просачиваются в клетки эмбриона и самоорганизуются в сложные органы.

Если бы ветер и песок в пустыне являясь элементами системыстремящейся к самоорганизации (т.е. целью бы имели перейти в новый эволюционный виток развития), то несомненно бы стремились бы не к формированию волнообразных песочных фигур, а скорее к доставке влаги в самые засушливые места или хотя бы эти волнообразные фигуры были бы неким средством к доставке этой влаги, чего мы не наблюдаем.

Царь Дав 26.02.2010 21:50

Если бы ветер и песок в пустыне являясь элементамисистемыстремящейся к самоорганизации (т.е. целью бы имели перейти вновый эволюционный виток развития), то несомненно бы стремились бы не кформированию волнообразных песочных фигур, а скорее к доставке влаги всамые засушливые места или хотя бы эти волнообразные фигуры были бынеким средством к доставке этой влаги, чего мы не наблюдаем.
А может быть у дюн иная цель, совершенно не доступная нашему сознанию? (ch)

Добрый воин 26.02.2010 22:04

Стас, хватит гнать пургу. Объясни с научной точки зрения , как можно слепить человека из говна земного и , блин, "вдохнуть" туда жизнь? Через какую дырку? Не отсюда ли пошло название "клизьма"? Не мешай науку и христианское говно, выковоренное из божьего носа...

Аз Есмь Царь 26.02.2010 22:07

Теория эволюции - это ничто иное как поклонение природе. Обожествление природных явлений. Наделяя природу разумом и целью мы скатываемся на примитивнейшую ступень язычества.

Аз Есмь Царь 26.02.2010 22:12

С научной точки зрения объяснить формирование духом земного состава в организм человека не могу, по той простой причине, что у науки пока недостаточно опыта для объяснения не только духовных процессов но и в полне естественных земных - физических.

Аз Есмь Царь 26.02.2010 22:22

Кстати слово клизьма вполне могло произойти после того, как человек разумный почитал бы посты ярых богопоборников. Хотя нет -наверное в результате этого произошло слово не кльизьма, а жидкий стул.

Адам 26.02.2010 22:37

Александр, а вы кого то из метафизиков изучали, ну хотя бы поверхностно?
--------------------------
Станислав, а это кто такие - метафизики?

Царь Дав 26.02.2010 23:19

Александр, а вы кого то из метафизиков изучали, ну хотя бы поверхностно?
А как изучают метафизиков, на секционном столе? :-D

Царь Дав 26.02.2010 23:22

Теорияэволюции - это ничто иное как поклонение природе.

Стас, а о чём речь в теме? О ТЕОРИИ или о ГИПОТЕЗЕ? К стати, знаете, чем одно от другого отличается?;-)


Текущее время: 16:47. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot