Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Адвентисты Седьмого Дня (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Что вам не нравится в АДВЕНТИЗМЕ... (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=362)

Никодимыч 06.08.2009 23:39

[Откр.3:14] И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:

Никодимыч 06.08.2009 23:43

[Откр.3:14] И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:
[Кол.1:15] Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
[1 Кор.8:6] но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
Все эти стихи говорят, что Христос имеет начало.
...но у нас один Бог Отец, из Которого все... и Христос в том числе

Никодимыч 06.08.2009 23:48

Так я и говорю, что если вечный, это не значит, что нет начала,
Андрей предложил сей стих и парадигму безначалия Христа на основе слова "вечный"

Никодимыч 06.08.2009 23:51

Все эти стихи говорят, что Христос имеет начало.
...но у нас один Бог Отец, из Которого все... и Христос в том числе
Вот это я и спрашивала.
Спасибо
Так ты согласна?

Никодимыч 06.08.2009 23:58

Нет конечно )))
Это противоречит учению Библии, трудам ДП, и официальному учению церкви АСД... ))))
Библии - с точностью до на оборот, ДП - вопрос спорный,
Уч. церкви противоречит.
Поэтому рядеют ряды славной и орденоносной

Никодимыч 07.08.2009 00:01

Кс-чка ты читала мою тему на
********kovcheg.mybb2.ru/viewtopic.php?t=22
Или лень?
Я послушал бы твои комментарии.

Никодимыч 07.08.2009 00:23

Учение церкви- однозначно, ДП- тоже однозначно, здесь на форуме былаотдельная тема конкретно по этому вопросу, и ни один антитринитарий несмог аргументировать свою точку зрения трудами ЕУ...
Ни один и ни одной цитатой Уайт...

Я выяснял все с помощью библии, различных переводов,
0 - места богословию и философии, полностью перечитал библию только с уклоном на троицу.
Хотел проповедовать ее(троицу) св. И.
Если б я уверился в том, что Уайт приняла сторону троицы, я б легко с ней распрощался.
Но пока ничего стоящего не видел.
Патриархи и пророки - антитринитарная книга

Гаечка 24.03.2010 01:04

Если б я уверился в том, что Уайт приняла сторону троицы, я б легко с ней распрощался.
С Троицей или с Еленой Уайт?:-D

Гаечка 24.03.2010 16:47

Скрытая, а порой и явная авторитарность трудов (пророческих идей) Елены Уайт*-)

Гаечка 24.03.2010 17:36

Вот именно, что чересчур их много.
Я не считаю нужным возводить в церкви авторитет, тем более базировать на нем учение, и в проповедях ссылаться на ее труды


Текущее время: 08:59. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot