Почему именно Кураев и Дворкин? Почему не кто-то более серьезный? Да все очень просто. Эти два деятеля – это разменная монета, это те, кто, выполнив свою роль, может безболезненно уйти со сцены, не потащив за собой крупные фигуры. Это те, на кого, в случае чего, можно просто свалить всю вину.

Кураев в своих выступлениях допускает грубые историчекие ошибки, ляпы, противоречия и откровенную охинею. Но это - мало его беспокоит. Его цель: создать "атмосферу", эмоционально воздействовать на слушателя (читателя). Опровергать и разоблачать Кураева - неблагодарный труд. Для этого понадобилась бы армия историков, религиоведов и журналистов. Ведь на любую глупость, прозвучавшую из уст Кураева, потребуются страницы ссылок на исторические источники и философские труды... Кто будет их читать?
.
Давид Найдис, совершенно "очарованный" этим кладезем глупостей, прозвучавших из уст Кураева, обещает написать статью, высмеивающую этого выскочку. Перлы от Кураева он назывет "анрокуры" - от "Анрей Кураев"
.
Почитать можно здесь:
***********.proza.ru/2009/04/06/246

Цитата от Кураева:
.
Об атеистах
"В современных семинариях уже не нужно учить студентов искусству вести дискуссию с атеистами. В России конца XXI века атеистов не будет вообще. Я глубоко убежден, что Россия конца XXI века будет глубоко религиозной страной... Но это не потому, что у нас появятся замечательные миссионеры. А просто в силу торжества законов дарвинизма. Именно по дарвинистским критериям неверов приходится характеризовать как тупиковую ветвь эволюции: атеисты размножаться не умеют. Они просто вымрут, как мамонты".

В общем, Кураев - безусловно "подставленный казачок", это пешка в методах ведения информационной войны.
.
С Кураевым и "кураевщиной", безусловно надо бороться, по всем фронтам. На серьезные разоблачительные статьи он не реагирует - на каждую такую статью он пишет пять, содержащих ещё больше галиматьи...
.
Бороться против него можно смехом - показывать, как он СМЕШОН и какой он дурак. За "осмеянным" и опозоренным предводителем вряд ли двинутся орды поклонников...

С другой стороны - очень важно понимать, КАК распространяется православие в стране. Не надо недооценивать противника, церковь в наши дни владеет всеми методами ведения информационной войны, и успешно эти методы применяет на практике....

Расскажите пожалуйста что было в Димитровграде? Я тут живу и ни о чем таком не знаю.

Расскажите пожалуйста что было в Димитровграде
.
Надо искать источники. Сейчас везде на эти события в Нижнем Новгороде и Дмитровограде ссылаются коротко: конфликты на межконфессиональной почве после выступлений там Кураева или Дворкина. Были ещё и в Ярославской и Ростовской области, тоже надо искать источники. По-моему, речь идет о 2001-2003 годах. Газеты обвинили Дворкина в провоцировании конфликтов, он подал на газеты в суд.

Я вот читаю, и понимаю, что Дворкин не менее известный персонаж, чем Кураев. Но то, что эта парочка выступает дутомс, используя одинаковые приемы *- очевидно. И работают они на одну и ту же цель....
.
Может, даже название темы поменяем и ещё и о Дворкине поговорим?

Вот что писали о Дворкине газеты в 2005 г:
.
"Для красного словца выдергивал из контекста стихи из Библии, оперировал бездоказательными фактами, использовал те же методы обработки сознания, в которых обвинял сектантов. Все эти приемы хорошо отработаны, ведь он уже преуспел в разжигании межрелигиозной розни по всей стране: после его визитов вспыхивали межконфессиональные конфликты в Нижнем Новгороде, Димитровграде и многих других городах нашей страны".
.
Дворкин пытается под идеи тоталитарного мракобесия и истерии подвести собственную теорию о чистоте рядов, забывая при этом о традициях толерантности – терпимости к инакомыслию".
.
"Лектор даже не скрывает того, что при этом он пользуется элементами гипноза".

Вот жульё! :-D *Вместо одного Осипова тут же другого подставили :-P *Ну натуральное жульё.