![]() |
"Постараюсь больше не высказывать своих мнений" - все крайности от... бесов!
Помоги Господи! С ув. |
О. Владислав, я два дня несла послушание в Храме, чтобы избавиться от "крайностей"....
|
Моё мнение:
Анатолий -обыкновенный протестант. Скорее всего лютеранин. Свои знания о Православии он скорее всего черпает из НЕправославной литературы.У меня друг - бабтист лютеранского толка, или скорее лютеранин бабтисткого толка. У меня за плечами часы бесед с ним, подобных Вашей, результат которых таков, что бы уже около полугода беседуем только на светские темы. Мне было очень тяжело. Предела напряжения я лично достиг в следующем диалоге о Богородице. 1- Дева Мария родила Христа. 2- Да. 3- Христос - Бог? 4- Да. 5. Мария - Богородица? 6. Нет. Возращаемся к началу. И так 10 раз !!! Не шучу. (продолжение следует ..) |
И при этом мы ещё разобрали исторический спор понятий Христородица и Богородица всвязи с Богочеловечеством Христа и ересью несторианцев. То есть он *понимал разницу между этими понятиями. И!!! Ничего: Его аргумент: "Если я назову Её Богородицей, то это - такое. Она ведь потом такая великая станет". Меня эта логика настолько поразила тогда, что я в удручении несколько дней ходил. Потом, слава Богу, я встретил опытного человека, который обьянил мне на пальцах, почему мне так плохо(это - уже личное, я тот разговор опущу).
С тех пор я изменил свое поведение. Я просто слушаю. Мне стало легче. Ведь в конце концов - Бог ведёт людей к себе, а не *я. *Для меня стало важным следующее: "Я должен свидетельсвтвовать о своей вере. Доказывать я никому нечего не должен. Мне не дано доказать. Мне дано свидетельствовать о личной вере в Христа, в Троицу, в Единую, Святую, Соборную и Аростотольскую Церковь. Я свидетельствую." |
Кстати, если уж тема об иконах. Первое, что надо понять протестанту - это что такое Церковь! Он не знает Церкви как тела Христа опытно, несмотря на то, что постоянно об этом говорит. Церковь - для них - не авторитет. Из этого вытекает, что Церкви фактически нет. Моё мнение таково: Единственный авторитет для протестантов - это СОБСТВЕННОЕ ТОЛКОВАНИЕ Святого Писания. Если в ЕГО СОВСТВЕННОМ ТОЛКОВАНИИ нет места иконам, то протестанта не переубедить. Если же ему вдолбить наконец наше понимание иконы, то он найдёт следующую проблему - мощи святых. А потом следующую - крещение в младенчестве. И так без конца и края - он просто не хочет ничего знать. Ему удобно там, где он сейчас. Он предвосхитил Суд Божийж. Он уверен, что уже спасён. И как мы, православные, молящие Господа каждый день "Господи помилуй!" (да ещё и по 40 раз), можем ему что-то сказать. Мы должны слушать спасённого по определению. (У меня кстати и знакомый "пророк" есть из них... ну да ладно... там вообще трудно)
|
Простите, Анатолий! Вы можете только прочесть мои строки. Не можете ответеть, хотя Вам есть, что сказать. Но ведь это даже правильно. Вы высказались - а теперь послушайте. Ведь не мы пришли к Вам, а Вы к нам. Не смотря на то, что Вы ничего не читаете, кроме Писания, я рискну дать вам ссылку на лучшую книгу для неправославных христитан. Это книга бывшего неправославного христианина, написанная именно для тех, кто совсем ничего не знает о Православии. Автор не будет обращать Вас. Он раскажет Вам о Православии, что бы Вы в сотых раз на каждом православном форуме не задавали одни и те же риторические вопросы, на которые Вам дают всё время одни и те же ответы, которых вы не можете ни понять ни принять.
Почему я не могу оставаться баптистом и вообще протестантом ********makeevdon.narod.ru/pages/blagov/kobzar/kobz.html Господи, устне мои отверзши, и уста моя возвестят хвалу Твою! Спаси Вас Бог, Анатолий! Успеха Вам! |
К православным!
Я насчёт "лучшей книги" конечно перегнул. Но книга действительно неплохая. |
Цитата:
Слава Богу, что Он мне послал навстречу адвентиста, который дал мне диск со своей библиотекой и там была книга отца апологета православной веры Вячеслава Рубского и я хоть со скрипом, но понял этот вопрос. Лучше батюшки Вячеслава о иконе мне не сказать, так что лучше читайте его книгу или книги других апологетов, поэтому я вам дам лишь самый простой вариант ответа, который имел хоть и минимальный, но успех в объяснении этой темы баптистам. Я обычно говорил им: да заповедь Бога запрещает делать любые изображения. А как вы назовёте человека, который скажет своим детям нельзя пить никакого алкоголя, а через некоторое время скажет пейте алкоголь? Многие мне отвечали, что такой есть лицемер и отрекается от своих же слов и это верно. А поскольку Бог неизменен Числа 23:19 Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит? То и Его повеления так же не могут быть сегодня одно, а завтра другое. И когда с этим соглашались, то я открывал Библию и читал: Чис.21:8 И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя, и ужаленный, взглянув на него, останется жив. То есть Бог дал повеление сделать строжайше запрещённые Им же Самим изображения, значит Бог лгун и изменяется или надо читать дальше заповеди и думать действительно ли заповедь запрещает любые изображения? Спросите у них прообразом кого являлся сделанный змей? Прообразом Христа так почему же они говорят что Христа нельзя изображать? Далее читал им и делал упор на том, что изображения были у Израиля притом именно Богослужебного характера, а значит заповедь запрещала изображать языческие изображения, а не культ истинного Бога. Исход 25:18 и сделай из золота двух херувимов: Исход 26:31 И сделай завесу из голубой, пурпуровой и червленой шерсти и крученого виссона; искусною работою должны быть сделаны на ней херувимы; То есть сделаны были запрещённые изображения того что на небе. 3-я Царств 7:25 Оно стояло на двенадцати волах: три глядели к северу, три глядели к западу, три глядели к югу и три глядели к востоку; море лежало на них, и зады их [обращены были] внутрь под него. Так же запрещённые изображения волов того что на земле внизу. И перед этими запрещёнными изображениями Израильтяне кадили и поклонялись Богу. Иисус Навин 7:6 Иисус разодрал одежды свои и пал лицем своим на землю пред ковчегом Господним [и лежал] до самого вечера, он и старейшины Израилевы, и посыпали прахом головы свои. А это значит перед изделием рук своих и ещё изображениями херувимов, выходит весь Израиль по баптистки впал и идолопоклонство? Но Бог то не укорил их за это, с чего же они то нас укоряют. Читайте так же: 3-я Царств 6:27,29 гл. 8:6-7. Исход 25:22. Исход гл. 30. 2-я Паралипоменон 3:10-14. Так же пророк Давид кланялся храму Псалом 5:8 А я, по множеству милости Твоей, войду в дом Твой, поклонюсь святому храму Твоему в страхе Твоем. Вот на эти строки самые рьяные баптисты кричат Давид идолопоклонствовал, прочтите им эти строки: 3-я Царств 11:34 ради Давида, раба Моего, которого Я избрал, который соблюдал заповеди Мои и уставы Мои; 3-я Царств 11:38 и если будешь соблюдать все, что Я заповедую тебе, и будешь ходить путями Моими и делать угодное пред очами Моими, соблюдая уставы Мои и заповеди Мои, как делал раб Мой Давид, 3-я Царств 14 :8 ты не таков, как раб Мой Давид, который соблюдал заповеди Мои и который последовал Мне всем сердцем своим, делая только угодное пред очами Моими; 3-я Царств 15:5 потому что Давид делал угодное пред очами Господа и не отступал от всего того, что Он заповедал ему, во все дни жизни своей, кроме поступка с Уриею Хеттеянином. 2 Сделайте акцент на последние подчёркнутые строки и спросите баптиста, что говорит Бог о Давиде, он исполнял заповеди или был идолопоклонником? А значит ни поклоны перед храмом, ни молитва Богу перед изображением Христа не является идолопоклонством. Баптисты обычно кричат Бога никто никогда не видел, поэтому изображать Его невозможно! Возьмите Библию и прочтите им до конца, ибо они обычно вторую часть стиха не читают Иоанна 1:18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. Спросите у них Христос Бог? Любой нормальный баптист ответит да. Тогда спросите Христос воплотившись в тело человека стал видим и изобразим? Если ответит, нет или Его не изображали, то тогда в ответ говорите упрямо одно и тоже, не отвечая на их другие слова и вопросы, так как в данный момент говорите не с человеком, а с бесом, а с ними говорить бессмысленно, (это их же аргумент обращённый мною против них самих) говорите его им: Заповедь о запрете изображений это Ветхий Завет его Христос отменил теперь покажите мне запрет на изображения в Новом Завете, а раз не можете то и говорить не о чем. А если ответит: да Бог во Христе стал видим и вполне изобразим, то продолжайте беседу и разъясните, раз это так то Христа можно изобразить, а Он есть истинный Бог, и Его изображение не есть идол, и молитва перед этим изображением передаёт поклонение Самому Христу как и честь оказанная портрету например президента есть честь оказанная личности, а не самому портрету. Так же и поругание и сожжение или вред причинённый портрету президента так же несёт оскорбление самой личности. Как и оскорбление флага страны есть оскорбление чести самой страны в целом. Если не поверит, то предложите ему съездить в Москву и перед кремлём всячески надругаться над портретом президента или флагом России и ему всё разъяснят в милиции. Как и изображения змея, херувимов и 12 быков у Израиля Бог не осуждал, а значит они так же не были идолами, хотя перед ними и кадили и поклонялись Богу, но были изображениями богослужебными и ясно видно что проблема не в самих изображениях как таковых, а в их языческом характере. Например: тогда статуи быка Аписа, Ваала, богини неба и других языческих божеств оскорбляли Бога, не как изображения как таковые, а как символы поклонения не истинному Богу, а тварному миру, ведь языческие боги это (ангелы) то есть твари созданные Богом и воздаяние им поклонения это оскорбление Бога. Прочтите им к Евреям 11:21 Верою Иаков, умирая, благословил каждого сына Иосифова и поклонился на верх жезла своего. Бытие 47:31 И поклонился Израиль на возглавие постели. И спросите Иаков, что не имел веры в Бога что палке и кровати кланялся? Или это не проблема и через предметы передаётся честь как Богу так и людям? Как и сейчас статуэтки, картины Кришны, Будды и.т.д являются запрещёнными изображениями для христиан и действительно не могут быть в домах христиан, так как это идолы (ложные боги), но Христос истинный Бог и проблемы этой нет. Так же посоветуйте им почитать историю археологии, что первые христиане изображали и Христа и мать Его и крест и.т.д. так что это никогда не было проблемой. А наше почитание святых означает воздаяние им чести как людям, а не как поклонение как Богу и далее прочтите им из главы 11 этой же книги, что поклон перед человеком не означает, что ему поклонились как Богу, а просто воздали честь и уважение. К Евреям 12:18-24 Вы приступили не к горе, осязаемой и пылающей огнем, не ко тьме и мраку и буре, не к трубному звуку и гласу глаголов, который слышавшие просили, чтобы к ним более не было продолжаемо слово, ибо они не могли стерпеть того, что заповедуемо было: если и зверь прикоснется к горе, будет побит камнями (или поражен стрелою); и столь ужасно было это видение, [что и] Моисей сказал: "я в страхе и трепете". Но вы приступили к горе Сиону и ко граду Бога живаго, к небесному Иерусалиму и тьмам Ангелов, к торжествующему собору и церкви первенцев, написанных на небесах, и к Судии всех Богу, и к духам праведников, достигших совершенства, и к Ходатаю нового завета Иисусу, и к Крови кропления, говорящей лучше, нежели Авелева. А раз праведники и пророки Ветхого Завета кланялись и царям и людям прекрасно понимая, что они делают и Бог не осуждал их, то тем более мы христиане приступив ещё ближе к Богу и небу, понимаем разницу между поклонением и почитанием. |
Хочу посоветовать очень интересный интернет магазин, много различной интересной символике. ***********.simvolik.ru/
|
Довольно интересный интернет магазин Символик, много для себя найдете полезного. ***********.simvolik.ru/
|
Также хочу рассказать о моем любимом интернет магазине Русские свечи. Большой выбор продукции. ********rusvechi.ru/
|
| Текущее время: 04:42. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot