:-D
Екатерина - маленький вопрос-уточнение. Когда Вы пишете "тут себе еще никто не позволял" - Вы имеете ввиду "никто не позволял себе в отношении христианства"? Потому что "никто не позволял себе в отношении другой религии" - неверно. позволялось и не раз. Тот же Арин отзывался об иудаизме ничуть не более уважительно, и не он один.

В сущности же - с написанным можно не согласиться. Но такой взгляд на учеников Христа и - как следствие - на то что могло стать с христианством без Павла - по-моему имеет право на существование.

А свой взгляд на иудаизм, кабалу имеет право на существование или только на Христианство или Ислам?...

Ну Арин может позволял вольности по отношениюк конкретным участникам ....но вольно иудаизм так не трактовал ,
Хотя дело в общем то не в том кто больше позволил...а в том что дискутируя на религиозные темы , вольностей по отношению к какой то одной религии лучше не допускать...потому что ответ может быть количественно намного большим , особенно если учесть что не все собой владеют

Катерина....а вчем собственно вольность в этом посте?В том...что Екатерина Паулин приводит мысль о том....как с исторической точки зрения трактуются *определенные исторические персонажи?Некоторые из вас тут и на слово-персонажи обижаются. А как их иначе назвать?Подскажите.

Практически никто из нас не может серьезно рассматривать святые писания ни христианства ....ни иудаизма....ни ислама. Потому...как мы никто не владеем достаточными знаниями. Но с точки зрения истории появления и становления религий.....есть разные мнения.

перенесла пост из темы об иудаизме......
почитала ....хочу сказать, что такой вольной трактовки и пересказа своими словами......тут себе еще никто не позволял.............***Катя, а кде же Вы тут увидели ТРАКТОВКУ и ПЕРЕССКАЗ Библии? Тут ведь не Библия трактуется, а перессказывается то, что было ОКОЛО Библии...Или Вы не знали, что Иисус НЕ оставил ни одного письманного о себе напоминания? Или Петр и Иоанн не существвоали в реальной жизни, а лишь являются библейскими персонажами? Библия писалась живыми людьми, вот о них и шел разговор.

Екатерина, *а что Вы то знаете? Вы заявили, что до Павла, христианство существовало, как религия..Докажите, а не вставайте в позу обиженной добродетели....

Сказки сказываются, трактуются и пересказываются.
Простор здесь для "деятельности" - бесконечный.

где вы вообще увидели позу обиженной добродетели?
я тут не собираюсь вам *ДОКАЗЫВАТЬ ничего , а тем более когда дискуссия идет в таком тоне .
Я написала что такую вольную трактовку действительно некорректно писать ...ни о Христе ,ни об апостолах.