Олег, там немного другие традиции. У них традиции сильной власти гораздо древнее западноевропейских

Что вы тут мне хотите доказать своей первоначальной Библией? Что армян не было во времена Иисуса? Я вам больше скажу,что гены армян будут подревнее ваших,ознакомтесь с работами Клесова:-D Может армяне где-то и были...но явно не на землях обетованных и явно не были первыми христианами.Первые христиане появились в наших местах и *среди них было не мало иудеев и язычников

Ну если,хохотунчик ты наш,для тебя авторитетный ученый-генетик это сказочник,то и с тобой все ясно.

Я про ивана,а она про болвана. Я не написал армяне первые христиане,а Армения. Разницу не видите?

Олег...не было притеснений на религиозной почве. Все верили в своих множественных Богов и никому *именно это не мешало * до появления монотеистических религий

Олег, там немного другие традиции. У них традиции сильной власти гораздо древнее западноевропейских
Кстати, и Рим не был монотеистским в годы расцвета. Попытка Константина ни к чему толком не привела.

Олег, но в Риме по сути сильной централизованной власти никогда и не было) Только в отдельные периоды

Олег...не было притеснений на религиозной почве. Все верили в своих множественных Богов и никому *именно это не мешало * до появления монотеистических религий
Так разницы никакой. И там, и там борьба за землю. И там, и там притесняли иноверцев.

А зачем мне труды какого-то Клёсова) Если он пытается доказать, что армяне древнее евреев - он сказочник

Мне кажется, что монотеистические религии гораздо удобнее использовать для укрепления государственной власти, особенно монархии
:-D Я тоже об этом слышала...что монотеизм и есть принцип...основы заложения монархии