Конечно, они потом пытались выдать себя за владык потопа, но это у них явно не получалось. Здесь налицо два различных откровения - Божие и бесовское, а "что общего у света с тьмою? "(2. Кор.6,15-16)-Очевидно, что сказание Моисея не является отзвуком искаженного вавилонского предания, а есть точное изложение реальных событий таких, какие открыл этому великому пророку Дух Вечный.

Из всего вышесказанного мы видим , что великая катастрофа, погубившая весь первый мир , напечатлена огненными письменами на памяти всех племен и народов произошедших от Ноя и его семьи. Посему любая попытка отвержения самого факта всемирного потопа или сведения его к локальному наводнению является обвинением большинства народов Земли в сумасшествии и таким образом констатирует собственное душевное состояние ее авторов.

Сергей, а кого Вы копипастили сейчас? Может, просто ссылку? Ведь не доказывает основы нашей дискуссии - "Библия - слово Божье." Что, Бог стал бы диктовать Моисею все эти народные сказания? Или? Да просто! Была нужда описать, что будет, если грешить будем, и описали катаклизм по воле Божьей. Трезвее на вещи нужно смотреть, определяя их целесообразность и своевременность.

Дмитрий,о гелогических свидетельствах потопа,копировать или Сами почитаете?(если интересно?)здесь.***********.creatio.orthodoxy.ru/letopis/part5.html

Посему любая попытка отвержения самого факта всемирного потопа или сведения его к локальному наводнению является обвинением большинства народов Земли в сумасшествии и таким образом констатирует собственное душевное состояние ее авторов.
---------------
Я этого не утверждаю. Не опровергаю. Давайте по Библии, лучше...

Дмитрий. Ознакомьтесь с ссылкой ,там можете перейти к началу Творения "День первый" и т.д. если будут вопросы,я готов их с вами обсудить (только повнимательней, я никуда не спешу и никого никуда не вербую не зову )- мой критерий-здравый смысл,не более.С Уважением.

Сергей, спасибо за ссылку, вижу, сайт креационистский, доверия к таким источникам у меня мало. Но посмотрю, конечно. Не скучно Вам со мной с одним вести беседу? А то, может, в общество?

Ну ,а здесь ,уж Вы меня конечно Извените, Вы- полный невежда
Ну, разумеется, я - невежда... нет: полный невежда. Проблема только в том, что Вы несете полнейшую ерунду о христианстве либо придумываете какое-то новое христианство. Сегодня очень много сект, ия не могу знать, что проповедует каждая из них. Меня интересует "классическое" христианство: православие или католицизм.
Когда утверждаете что-либо, то ссылайтесь не на себя любимого и не на любителей-фантазеров, а на более авторитетные источники: Библию или на крайней случай высказывания священников.

Михаил,Простите меня,но я Вам задал вопрос.Повторю.-"Как Вы ,лично Вы понимаете ту цитату ?" Еще раз,Простите.

Проблема только в том, что Вы несете полнейшую ерунду о христианстве либо придумываете какое-то новое христианство Михаил, о чем Вы,какое новое христианство?