Мешает жить лучше догматизм верующих.

Да, особенно в той части, что канибалимом нельзя заниматься! И ещё придумали однополый брак!

Идиотизм....
При 100% атеизме Вам нечем было бы и эту фразу произносить! Съели бы Вас Ваши конкуренты на жизненное пространство!

Мешает жить лучше догматизм верующих.
Да, особенно в той части, что канибализмом нельзя заниматься! И ещё придумали однополый брак!
это Вы о чем? догматизм верующих против каннибализма и за однополые браки?:-O

Не, Вован у нас сторонник садо-мазо....Он любит, когда его ремнемммммм......:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Ну, видать, какое-то нео-христианство:-D Вован у нас самый протестантский протестант:-D :-D :-D

Я сам рассмеялся! :-DПрочитав что написал! Да здесь в разных группах участвую и в спешке ляпнул про однополый брак! Только что разоваривал с одним об однополом размножении ну и выложил подобное здесь!

На самом деле я имел виду МОНОГАМНЫЙ брак!
Ну уж простите! С кем не бывает!

Здравствуйте.
Дмитрий Канунов -А как же те метафизические явления которые имеют место быть, но наукой обьяснимы быть не могут?
-Скорее, наукой не объяснённые пока....
Господа атеисты,так значет всё-таки кому-то в чём-то просто верите???
Полностью согласна с Владимиром Хариным(18.08. 08:07).
Николай Быков
Вы разве не знаете, что врач принимает клятву Гиппократа, военный - присягу, влюбленые клянутся в верности друг другу? Это на молитву ничуть не похоже, а ответственность накладывает.
А Вы разве не знаете,что врач даёт не клятву Гиппократа(враньё!!!),а клятву российского врача(раньше советского)
А армию что-то наших ребятишек не загонишь..
влюблённые клятву то дают,но посмотрите статистику разводов. Так что думаю,аттеисты,последовательно идут к своей цели!

А теперь,господа атеисты, ответьте ка мне...А вы,когда чёрная кошка перебегает вам дорогу,как себя чувствуете?А женщина с пустым ведром встречается? а постучать по дереву ,что бы не сглазить? а поплевать через левое плечо? Вы этого,конечно не делаете?ну так,на всякий случай..Или ваши жены-мужья_детки не верят в эту чушь?уверена,что делаете...Значит верите.Значит язычники!!!

А Вы разве не знаете,что врач даёт не клятву Гиппократа(враньё!!!),а клятву российского врача(раньше советского)
А армию что-то наших ребятишек не загонишь..
************************************************
Не знаю, почему это ваших детишек не загонишь... Сачкуете или потому что у вас девочки? А относительно клятвы врачей, какая разница какая клятва? В любом случае это клятва, за которой следует ответственность. Да, разве клянутся только наши врачи? Ненадо мне доказывать только, что одна клятва лучше другой - это у Вас привычка от жизни в религиозной среде осталась, доказывать, что ваше прочтение Библии (слева направо) лучше, чем у другой секты (по диагонали).

Николай,во-первых,детей я не делю-ваши и наши...
По поводу клятвы российского врача...А вы прочтите текст клятвы Гиппократа...Как говорится,найдите 10отличий...
это у Вас
Послушайте...Ну сколько можно? У вас что серьёзные аргументы закончились?Известная тактика-нападать и оскорблять...Вам нужна победа в споре или истина? Если победа,она Ваша!
Если истина,давайте попробуем без обвинений серьёзно и спокойно общаться.

И ещё одно.
Я вас очень прошу,не надо оскорблять наши религиозные чувства.Я понимаю,у вас святого ничего нет.Но вряд ли свою маму,жену или детей вы позволите оскорбить...Поэтому,прошу вас,меня лично можете обзывать,если есть такая потребность.Но мои религиозные чувства,пожалуйста,не оскорбляйте.

.Значит верите.Значит язычники!!!
Марина, православные христиане празднуют языческие праздники: проводы и т.д. Так они кто язычники? Полагаю, что да. В католиков тоже имеются праздники, наследие язычества, значит тоже язычники. Вы используете слова которые употребляли язычники, вы ходите по земле по которой ходили язычники, вы на ней живете! Вы язычница! Потому что христианам не пристало пользоваться тем, чем пользовались язычники.:-)

У нас тема об атеизме? Давайте поговорим по данной теме.А про христиан -создайте тему и поговорим там.А то опять всё растечётся мыслью по древу.

Я вас очень прошу, не надо оскорблять наши религиозные чувства. Я понимаю,у вас святого ничего нет.Но вряд ли свою маму,жену или детей вы позволите оскорбить...
*************************************************
По-моему это Вы одним махом оскорбили всех людей, кто приносит клятву (присягу) - врачей, военных и т.д. (Читайте свой пост вчера от 21:05). Но почему-то Вам это позволительно. И все это лишь для того, чтобы доказать, что атеисты неответственные люди. А каких аргументах речь, если Вы пытаетесь отрицать очевидное - люди ответственны друг перед другом независимо от того атеист он или верующий.

Вы используете слова которые употребляли язычники, вы ходите по земле по которой ходили язычники, вы на ней живете! Вы язычница! Потому что христианам не пристало пользоваться тем, чем пользовались язычники.
-----------------------------------------------------------------------
Миша.
Ну давай начнем с того, что земля принадлежит не язычникам, а Богу.
Поэтому они ходят по Господней земле, но Бог повелевает восходить солнцу над добрыми и злыми.
Поэтому христиане не могут быть язычниками, потому что верят в Единого Бога.

И все это лишь для того, чтобы доказать, что атеисты неответственные люди.
------------------------------------------------------------------
Николай.
Эта гражданская война, уже надоедает.
Никто не говорит, что среди атеистов нет порядочных людей.
Это не так. И многим из них еще предстоит стать верующими.
Может быть - это будете вы! Но дело не в этом. На форуме привыкаешь к людям и хочется больше дружить, чем конфликтовать.
А вам что ближе???

Ну давай начнем с того, что земля принадлежит не язычникам, а Богу.
Кто сказал? Библия для меня не авторитет....Опять таки, почему я должен больше верить библии, а не ведам или корану? Опять таки...То вы утверждаете, что хозяин земли сатана, теперь бог, а завтра скажете, что землей правит ктулху.....:-)

это Вы одним махом оскорбили всех людей, кто приносит клятву (присягу) - врачей, военных и т.д.
Нет. Я констатировала факт.Прочтите текст клятвы Гиппократа и сравните с текстом российского врача...
Про военных.Я писала о тех,которые даже в армию не хотят идти...
Атеисты тоже разные бывают. У многих атеистов есть мораль.Они,например,не оскорбляют женщину.Тем более в в виртуальном пространстве.

Кстати,Михаил.У меня дочь учится в военно-медицинской академии.Согласитесь,нелогично как-то нападать на собственную дочь?!

Они,например,не оскорбляют женщину.Тем более в в виртуальном пространстве.
А не в виртуальном, я так понимаю, можно?:-D :-D :-D
У меня дочь учится в военно-медицинской академии
Напомнило анекдот: "разрешите представиться майор Чингачгук":-D :-D :-D :-D :-D
Согласитесь,нелогично как-то нападать на собственную дочь?!
Не логично. Соглашаюсь. Но вас это не останавливает:-D :-D :-D

На форуме привыкаешь к людям и хочется больше дружить, чем конфликтовать.
А вам что ближе???
*************************************************
Валентина, Вы, забыли, наверное, откуда этот спор об ответственности проистекает. Так я Вам напомню. Это слова Харина. Вот они
*************************************************Н о посмортите как атеист притиворечит сам себе, заявляя что он очень ответственный человек! Перед кем? Перед пищей, которую он должен съесть или она его?
Ну а когда он начинает говорить о духовности и морали и нравственности, то это - грабёжь среди бела дня! Он грабит всё это у духовных людей - верующих в Духа всех духов- Бога Творца,

И многим из них еще предстоит стать верующими.
Может быть - это будете вы!
*************************************************
Валентина, это вряд ли. Я пришел в эту группу скорее как агностик, а, почитав здесь верующих, теперь точно уйду убежденным атеистом.

Как-то странно получается, нас называть язычниками можно, а вас нельзя...Обижаетесь....Пощечину норовите влепить....А еще говорите, что христианка....:-)

А почему в слове Божьем такое неуважение к женщине. Женщин и за людей-то там почти не считают. Вас это не обижает?

А почему в слове Божьем такое неуважение к женщине. Женщин и за людей-то там почти не считают. Вас это не обижает?
*******
Николай, там (в Библии) такого нет. Как раз наоборот - по Библии мужчина должен относиться к женщине как с собственному телу и т.д. и т.д. За мужем с настоящим Библейским отношением к женщине я лично - как за каменной стеной. Обеспечивает во всех сферах жизни, охраняет, никогда не бросит. По Библии я - дочь Царя со всеми вытекающими из этого привилегиями. Если хотите, обменяемся цитатами из Библии.

Нееее....Им только дай волю, покалечат:-D
-------------------------------------------------------------------------
Миша.
Покажи хоть одного покалеченного.
;-)

А почему в слове Божьем такое неуважение к женщине. Женщин и за людей-то там почти не считают. Вас это не обижает?
-------------------------------------------------------------------------
Ошибаетесь, Николай.
Иисус возвратил утраченное среди людей достоинство женщины и возвысил ее до такого уровня, что нам и не снилось.:-)

Миша.
Посмотрела и вижу довольно здорового человека?
У тебя со зрением все в порядке???:-)

Не слепой пока.... Разве я говорил, что вы чем-то болеете?
--------------------------------------------------------------------------
А с логикой тоже все в порядке???
Ведь покалеченный человек, это больной человек.

Здравствуйте.
АНГЕЛ ЭЛОХИМА,Вы заметили,что господа атеисты упорно не замечают серьёзную информацию. У меня сложилось впечатление,что они не истину пытаются найти,а попридираться и раскритиковать,А что бы было к чему придраться,"выводят человека из себя" ,а потом начинают его "ковытять"-не то сказал,не так посмотрел...
Господа атеисты,поспорьте с Паскалем.Кто смелый?

Мы поставлены перед неким таинственным или - или: или Бог и бессмертие, или Ничто. Трансцендентность может означать или первое или второе - причем наука и разум не могут дать решение этой дилеммы, решение это дается сердцем, дается религией. Своеобразное решение дилеммы находим мы в том аргументе, который известен под именем пари Паскаля.

Аргумент можно считать парадоксальным, даже шуточным. Он имеет в виду тот салонный атеизм, который был распространен в высших кругах французского общества той эпохи, в которой жил Паскаль. Но в то же время в аргументе этом кроется глубокая и серьезная проблема. Вся человеческая жизнь подобна игре, в которой мы делаем ставки на различные открывающиеся перед нами возможности. На что же мы должны совершить жизненную ставку - на Бога и религию или на безбожие? Для ответа на этот вопрос Паскаль пользуется любимой наукой - математикой.

Он предлагает решить вопрос при помощи теории вероятности. Он считает, что одинаково вероятно существование и несуществование Бога - математически выражаясь, половина шансов на существование, половина за несуществование. Теперь сделаем ставку на первую вероятность и посмотрим, что мы можем при этой ставки потерять и что выиграть. Потерять мы ничего не можем (теряем ноль), а выигрываем все, бесконечность будущей жизни, блаженство, бессмертие.

Теперь сделаем ставку на второе предложение, на атеизм. При такой ставке мы ничего потерять не можем, так как обращаемся в прах, в ничто; но в то же время и приобрести ничего не можем, так как ничто, ноль не есть приобретение. Ясно, что при таком положении дел ставку следует сделать на существование Бога, а не на атеизм. Что теряете вы, говорит Паскаль, если вы становитесь на христианский путь и признаете Бога и бессмертие? Что дурное ожидает вас, если вы выбираете этот путь? - Вы будете верными, честными, кроткими, благодарными, расположенными к другим людям, - искренними, истинными друзьями.

По правде говоря, вы не будете заражены страстью к чувственным удовольствиям, - но разве вы не имеете никаких других? Я утверждаю, что вы только выиграете в этой жизни. - Глупо рисковать конечными величинами, если вы можете приобрести бесконечные. Серьезность этого шуточного аргумента в том, что каждый мыслящий человек должен в конце концов решить, какую жизненную установку он должен принять, - от этого зависит весь образ его жизни, вся его судьба, весь характер. Если я стою перед ничто, то я должен сказать: Ешьте, пейте, друзья, во веки веков, и долой все сосуды. - Я построил мое дело на Ничто, - говорит абсолютный атеист Штирнер. - Потустороннее есть пустой призрак.

Но в таком случае все дозволено, всякое желание, всякое преступление. Нет никаких запретов, нет ничего должного и святого. Если я стою перед Богом и Его царством, то есть должное, есть высшее призвание для человека, есть любовь, есть вера и надежда. Лично для самого Паскаля не существовало никакого пари. Для него вопрос был решен через религиозно-мистическое переживание, через логику сердца. Но обо всем этом нельзя говорить в салонах

На соседней теме Дмитрий Канунов на это ответил:

- Глупо рисковать конечными величинами, если вы можете приобрести бесконечные.
Ещё глупее надеяться на бесконечность жизни, воспринимая ЭТУ жизнь как "временное пристанище", упуская возможность жить для себя, для семьи, для общества, для страны, для мира, наконец (у кого как получается)! А если есть ВЕЧНОСТЬ, то она, скорее всего, для всех. И какая она будет для меня - не вам, верующим в разных богов, судить..

Атеисты утверждают что опираются на науку...и что?Как только учёный оказывается верующим в Бога,...Плохой учёный!Ну не то придумал...Какая-то странная позиция..
Кстати, Дарвин и его теория-это хорошо?А,господа атеисты???

Да Вам просто нечего сказать.Признайтесь.В этом нет ничего постыдного,поверьте.

Марина, у вас все в одной плоскости...Теория Дарвина - просто теория и все....То что говорил Паскаль никак не умаляет его заслуги в математике и физике...Каждый волен делать все, что ему хочется, но навязывать свою точку зрения не имеет права никто, особенно это касается разных верований....