Лина, мне кажется, Вы делаете вид, что не понимаете, о чём речь... Вы, неужели, никогда не слушали, что полседний российский император или бл. Матрона Московская - наши соответственно "спаситель" и "спасительница"? И про младостаречтсво Вам ничего не ведомо? Когда приказания старчика явно противоречат Евангелию, а их требуется выполнить и их выполняют, подменяя Христа не самым лучшим человеком? (dt) И какое объяснение, если Вы всё-таки в курсе, Вы могли бы дать этим феноманам, если не игнор Евангелия и и отсутствие именно чёткой *христианской позиции (заменим "мировоззрение" другими словами)?

Вы-то ответили, да только некоторые, покинувшие нас товарищи, уже в други группах клеймят и клеймят не Вас, хотя, поддержали идейку, высказанную в статейке, только Вы... (tr)

...шпиены там, шпиены здесь
Без них не встать.
Без них не сесть.
...
Кстати, юристша мне в личку пописывает (имя забыл, опять новое). Заигрывает.

Вы-то ответили, да только некоторые, покинувшие нас товарищи, уже в други группах клеймят и клеймят не Вас, хотя, поддержали идейку, высказанную в статейке, только Вы
не уловила связи...

Выходит, и наш друг Лина подсыл.
нет, я работаю индивидуально :-D . ИП, стало быть.

клеймят не Вас.А что Вы хотели? Ветхий завет. Око за око. Вы клеймили - Вас клеймят. Вы, как-будто, обиделись на меня за это.

Прежде чем говорить о мировоззрении, как субъективном целостном восприятии образа мира, хотелось бы уточнить, а что же есть, собственно, сам образ мира.

У католиков было нечто подобное описываемому в 13-14 веках. На фоне децентрализации церковной власти (Авиньон - Рим) и феодальной раздробленности.
Были минориты, были спиритуалы, полубратья, дольчинисты, альбигойцы, катары. Некоторые такие сообщности, к слову, переросли в монашеские ордена.

И везде (!!!!) процветала и плодилась догматическая ересь разного содержания по одного круга (мистико-харизматического). .

А что Вы хотели? Ветхий завет. Око за око. Вы клеймили - Вас клеймят.
А когда наступит Новый Завет? Т.е. Христианство?(dt) Иудеи вопят, что Христа не было, НЗ - враньё и нагорная проповедь - полный абсурд, цепляясь только к одной фразе: "Вы слышали,что сказано: "люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего".Мф.5.43., потому что даже в ВЗ Законе не было заповеди на ненависть к врагу, хотя, конечно, иудеи эпохи Мессии, практиковали ненависть к неевреям. И что? Мы опять туда? К идолам и капищам? *-)

"люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего".Мф.5.43 * * *-) *.....так что же имел ввиду Мф. под словом "враг"......? *Вы как,AMANITA, думаете?

Аманита, чего придумали.
Сварганили профиль по написанию имени сходный с вашим. И пишут с него дословно скопированные посты мои и В. Пузравина. Имитируют внимание к себе.

Потом этого клона своего собственного поносят разными словами. Шизики

Я никак не думаю, я готовенькое читаю. Например книгу Премудрости Иисуса, сына Сирахова.

Надеюсь,не сын Сирахов....:-) *В Евангелии от Матфея Иисус Христос в Своей Нагорной проповеди говорит: " Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,"(Матф.5:43,44). Цитируемая фраза является началом высказывания Иисуса Христа.

любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас ...
...
.. вполне мыслима ситуация, когда этим слова Иисуса Христа следует палач. Или пулеметчик.

Светлана, Вы, к сожалению, невнимательно прочитали мой пост. Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. Найдите мне, ГДЕ это сказано! То, что подчёркнуто. Когда найдёте, можно будет и продолжить про врагов, хотя, они к теме никак не относятся.

Один вопрос всех смущает. Причем уже достаточно долгое время. А может ли быть гуру рукоположенный иерей или принявший монашество?

Ответ: может.

Ашрамы и гуру в русском Православии? Могут ли быть? А может ли возникнуть секта в Православии? Конечно бывает....значит и свои доморощенные "ашрамы" и "гуру" встречаются,.... только это у нас в Православии именуется сектанством и болезнью духовной прелести....Сектоведение серьезная тема.

А то, что это всё рассматривается в контекстности современного индуизма "ашрам", "гуру" , так это только чтобы наше Православие унизить....заказы отрабатываются, или личные симпатии-антипатии. Вот если бы без злобы, без цинизма писано было, тогда можно было-бы и поговорить...а так Пост...батенька Тилк, герменевтик Вы наш оригинальный....

Статья вражеская - да.
Но полезное в ней есть.
В частности, это констатации самоорганизации трусов (в духовном смысле) вокруг некоего ложного ядра. Которое, бывает, сами же создают (заставляют быть своим лидером лицо, вовсе к тому не стремившееся).
Эта новая общность стремится закуклиться. Закрыться. Создать вокруг себя стены.
...
А трусам никакие стены не помогут. Даже каменные. Настоящие стены осажденного города - это его граждане. А когда вместо граждан *есть только рабы, город обречен.

А трусам никакие стены не помогут. Даже каменные. Настоящие стены осажденного города - это его граждане. А когда вместо граждан есть только рабы, город обречен.

Конечно нужна смелость и вера Богу, чтобы, к примеру, встать и честно сказать: "Иерей имярек есть сектант, раскольник и еретик. А кучкующиеся вокруг него есть обыкновенная секта, каковых видали-перевидали".

Анатолию: понятно.
Но, вероятно, не слишком точно.
Раб в нашем случае - это тот, кто не желает нести никакой ответственности. Это, возможно, очень даже умная стратегия выживания.

Вообще-то быдло, дословно - скотина...

Раб - это другое.
Ашрам и секта - звучит по-разному. Конечно, свой написал бы секта, хотя, это уж слишком, но мы ж уже установили, что журналюжка из внешних и писал он для внешних, а народам сегодня всякие ауры с феншуЯми намного понятнее. И зачем кого-то обличать - тоже непонятно. Мне больше всего импонирует ход мыслей Александра Станиславовича - рабы кучкуются вокруг ложного ядра. Жестоковыйные не способны задрать рыла кверху и поэтому принимают пенёк за святыню. Не надо создавать себе кумира, грешить против ВЗ заповедей и не будет никаких проблем.

Жестоковыйные не способны задрать рыла кверху и поэтому принимают пенёк за святыню.

:-D :-D :-D ну,просто и понятно!!откуда,интересно,у рабов "рыла"с,да ещё выи жесткие???

Не надо создавать себе кумира, грешить против ВЗ заповедей и не будет никаких проблем.А какими заповедями православный должОн в жизни руководствоваться - из ВЗ или из НЗ,если из НЗ,ТО ПРИ ЧЁМ ТУТ ВЗ???Ересью попахивает...или мне просто чУдится???

Христос называл"жестоковыйными"иудеев,действительно сравнивая их со свиньями,у которых не гнётся шея.Свинья не способна поднять голову вверх.Раб не смеет,а свинья не может по своей природе посмотреть на небо."Кверху"можно рассматривать в посте Аманиты как символ Неба,т.е.Бога.Просто надо хорошо знать Писание.(F)

Простите,Бог так называл народ израильский.И сказал Господь Мо­исею: Я вижу народ сей, и вот, народ он – жестоковыйный (Исход,32:9)Жестоковыйные! люди с необрезан­ным сердцем и ушами! вы всегда про­тивитесь Духу Святому, как отцы ваши, так и вы. (Деян.7:51)Ныне не будьте жестоковыйны, как отцы ваши, по­коритесь Господу и при­ходите во святилище Его, которое Он освятил навек; и служите Господу Богу вашему, и Он отвратит от вас пламень гнева Своего. (2Пар.30:8)которые впрочем не по­слушались и не при­кло­нили уха своего, но сделались жестоковыйными, чтобы не слушать и не при­нимать наставле­ния (Иер.17:23)

.Свинья не способна поднять голову вверх
...
Понятно теперь происхождение поговорки: "свинья видит небо только тогда, когда ее режут".

А какими заповедями православный должОн в жизни руководствоваться - из ВЗ или из НЗ,если из НЗ,ТО ПРИ ЧЁМ ТУТ ВЗ???Ересью попахивает...или мне просто чУдится???

А какими заповедями православный должОн в жизни руководствоваться - из ВЗ или из НЗ,если из НЗ,ТО ПРИ ЧЁМ ТУТ ВЗ???Ересью попахивает...или мне просто чУдится???
Ну, если запреты убивать, красть, клеветать и создавать себе кумира вместо Бога - ересь, то я записываюсь в еретички *-)

ересью попахивает...или мне просто чУдится???,............ Анатолий Елин, отчего-же? ИМХО достаточно вспомнить о спасительной Жертве Иисуса Христа Сына Божия. Сам Христос на Тайной вечере указал границу между этими двумя уровнями бытия: "Сия есть кровь Моя Нового Завета" (Мф 26:28). Поэтому мировая история делится на два периода: эру до и эру после Рождества Христова, или эру "ветхого (старого)" и эру "нового" завета.

Христианское осознание непреходящей религиозной значимости Ветхого Завета (на что указывал сам Иисус Христос, – Мф 5:17-18; Лк 16:17; 24:44, и др.) выражает классическая формулировка Августина Блаженного: "Novum Testamentum in Vetere latet, Vetus Testamentum in Novo patet", "Новый Завет в Ветхом скрывается, Ветхий Завет в Новом раскрывается". Развитие, так сказать, от Ветхого к Новому

В Ветхом Завете есть пророческое указание на Новый Завет в известном пророчестве Иеремии: «вот наступят дни, говорит Господь, когда я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет» (Иер 31:31). Слово Новый Завет неоднократно употреблялось Самим Господом Иисусом Христом *и святыми Апостолами для обозначения любви и возможности спасения *человечества (Мф 21:28; Мк 14:24; Лк 22:20; 1 Кор 11:25; 2 Кор 3:6 и др.).

"Так же, как никто из современных педагогов не станет учить школьников геометрии сначала по учебникам Эвклида, а потом по современным пособиям, хотя Эвклид написал свою геометрию исторически раньше. Аналогично мы должны сперва изучить Новый Завет - т.е. непосредственное для нас с вами руководство ко спасению, и лишь затем переходить к его предвестнику - Ветхому Завету". протопресв. Александр Шмеман

Хотя лично я *сначала начала читать Еврейскую энциклопедию, а значительно позже ВЗ *:-)

Ну до Вас мне как до неба.Тоня.Потому что ВЗ я вообще не читал-все некогда,да и пробовал ,но не получилось. никак не вникну...непонятная книжка,вобщем.Вот Писание мне понятно и понятно как Спаситель говорит:не просто "не убий",но даже мысли подобные -грех.не только"не прелюбодействуй",но даже помыслов таких не имей...ну и так далее.Вобщем, НЗ заповеди более углубленные,чем ВЗ...Новый Завет,конечно,не отвергает Ветхого,но *это первый класс,а христиане перешли во второй.Потому не жалею,что не знаю ВЗ... да к тому же знаю,многие старцы жившие на Руси до 16 века не читали Ветхого Завета,а все равно - Святыми стали.

Уважаемый Тилк!В названии темы в скбках Вы пишете.что тема для умных мыслей и чтоб не ругались ,а у самого в статусе ругательное слово -ДУРАК!!Вот так так..конечно,может какой то человек и глупее Вас уважаемый,но помоему так неуважительно о людях говорить - признак гордыни.МХО

Анатолий, думаю Валентин хотел спросить, а кто из наших святых не читал Библию?.... Ведь ВЗ - это сборник книг, составляющих первый раздел христианской Библии....

Ладно, принесете, Тоня, характеристику, мне, и про "откат "не забудте, так и быть, возьму вас в Синклит:-D :-D