Семья есть только там , где есть незыблемые традиции и понимание некоего единство, определении наш не наш и того что не только нас объединяет с остальными, а как раз отличает от остальных....Да чистой воды эгоизм. мы не можем почувствовать рану на чужом теле, мы не знаем проблему свидетеля Иеговы, или харизмата. мы можем ощутить его потребность и недостатки только тогда когда его будем считать частью себя, частью своей семьи секты если хотите ....А если любовь на уровне эмоций и вздохов, вместо того что бы создавать те самые традиции. то это не дело, точнее это пшик....

Ксюх работа семье это не создание традиций , в результате работы семьи они и появляются....

Ксюх если в твоей семье твой муж начнет ходить периодически к другой женщине на том основании , что она христианка, а его личные отношения с богом это разрешают и совесть не осуждают. а ей нужна помощь и так одиноко, что он помогает ей скрасить одиночество и спит с ней....Ведь во Христе все едины, и все братья и сестры, а Христос всех объединяет ну вот он и будет периодически оказывать помощь.....данной "сестре"...ты как к этому отнесешся?

А на твои естественные возмущения по этому поводу он скажет , что ты слишком "узко" , "сектански" мыслишь, ведь главное это взаимоотношение во Христе, а во Христе вы все едины,братья и сестры так какая разница с кем спать....И к кому ходить....Христос вас объединил, собрал вместе так почему же не заняться любовью в троем....Для примера, и продемонстрировать любовь друг к другу...

Когда ты сошлешься на вполне ясные постановления о браке, он тебе скажет что времена изменились . что братьев на всех в церкви не хватает, а есть еще примеры патриархов с многоженством.....Так что все оччень логично)))):-D

Ксюх если ты не поняла аллегории, то предлагаю тебе по размышлять над книгой пророка Осии)))На досуге))))

Вообще то, если вникнуть в название темы, то только сейчас заметила, что в ней поднимается вопрос не о нашей церкви, а о самом АДВЕНТИЗМЕ, думаю как течении или же учении.

А что тут объяснять, Христианство всегда строилась по принципу "Один Господь одна вера , одно крещение"....Апостол Павел....А теперь вопрос достаточно ли просто веры в Иисуса Христа, для спасения. на первый взгляд достаточно.....Хотя в откровении есть критерий насчет соблюдения "заповедей Божьих"...На вопрос . а что такое эти Заповеди, тут каждый скажет свое.....Свое даст объяснение....И сколько конфессий столько и вариантов выходит....И еще один вопрос, достаточно ли того , что отдельные члены какой либо конфессии имея опыты с Богом. этим показывал истинность своей конфессии))))наверное нет....

а следовательно. отдельные опыты отдельных людей показывают . что человек идет и Господь в свое время выведет в ту самую истинную церковь....о которой говорилось раньше))))

Что же касается , примера то вернемся к формуле "Один Господь....", в Библии есть истинная церковь и есть все остальное, (Вавилон....) , так написано ......И взаимоотношения не с истиной церковью названо блудом, о чем пишет и Осия....Достаточно наглядно иллюстрируя мысль, ведь не кто не станет отрицать что и у язычников были взаимоотношения с Богом...И даже были религии очень похожие на иудаизм (Египет времен Эхнатона, или Зороастризм )....Да мы сейчас живем в "Христианском мире", но вот истиные ли они решать каждому)))