Лена может наобарод котоличество от провославия откололась..?? Приведите факты??
Сегодня 07:47
--------
Это вы с ними выяснайте кто от кого откололся. Мне вообще то все равно. Просто устала слушать на форумах ваши споры (между католиками и православными) кто был первым и кто из кого вышел.

Апостолы люди. Тогда время было сложное.. Фома сомневался..Пётр три раза отрёкся.. Иуда предал..Павел гнал до этого Иисуса пока Иисус ему не явился..Иисус всем простил
__________ (1) Сергей,
Конечно, Апостолы не были богами. Они были людьми, которые прекрасно осознавали свою греховность и нужду в Спасителе, и полностью полагались на Него в спасении и освящении, а не на себя.
*
Вы упомянули о тех поступках Апостолов, которые действительно свидетельствовали об их человеческих слабостях. Но позвольте обратить Ваше внимание на то, что все упомянутые Вами поступки совершались ими ДО ТОГО КАК ОНИ ПРИНЯЛИ СИЛУ ДУХА СВЯТОГО!
*
А ведь ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНИ ПРИНЯЛИ СИЛУ ДУХА СВЯТОГО (Де. гл. 2) для проповеди Христа и свидетельства о Нём в Иерусалиме, в Иудее, в Самарии и до края земли (Де. 1:8) они не только не отреклись Христа, но с готовностью и радостью страдали за Него, были гонимы, брошены в темницы, побиваемы, унижаемы, и даже претерпели мученическую смерть за имя Христа, неся благую весть об оправдании по благодати через веру в Сына Божья Искупителя и о вменённой по вере праведности Христа.

Фома сомневался.. Пётр три раза отрёкся.. Иуда предал..Павел гнал до этого Иисуса пока Иисус ему не явился..Иисус всем простил
__________ (2) Сергей,

И этот же Дух Святой, Утешитель, не только укреплял их в страданиях и лишениях, не только давал смелость проповедывать Христа, но и как Учитель, учил их всему и напоминал им всё учение Христово, как Иисус то и обещал Своим Апостолам.
*
Кроме того, в написании Новозаветных Писаний Апостолы были движимы Духом Святым, и поэтому Апостольское учение, изложенное в Библии, БогоДУХновенное (2 Тим. 3:16-17), не содержит никаких ошибок, поскольку это откровение Бога через Апостолов. * А значит, и является для христиан эталоном истины и высшим авторитетом в вопросах вероучения и практики.

*
.

********cupcini.com/
"Свидетельство Кристи Флоря"
Вот одолжила ссылку из другой группы. Мальчик из Молдовы порекомендовал посмотреть как православный священник из Румынии свидетельствовал о своем чудесном преображении. Рассказывает, что когда учился в православной духовной семинарии, то Библию как Слово там вообще не преподают и не изучают, только предания и традиции о Библии и даже будущим священникам (рукоположенным) не рекомендуют читать и изучать Слово. Очень печально, что такие горе-священники потом становятся духовными наставниками и мы удивляемся откуда ересь берет начало.
Вообще очень интересное видео свидетельство, советую посмотреть, особенно православным.

(3) Действительно, в истории ранней Церкви были и учителя, и апологеты, которые отстаивали и защищали Библейское учение. И слава Богу за них! Читать их труды весьма интересно и полезно даже для того, чтобы увидеть, как развивалась богословская мысль, и как Бог усмотрел сохранность библейского вероучения от натиска многочисленных ересей.
*
Но также важно помнить, что труды отцов Церкви не являются Богодухновенными, это всего лишь плод человеческой мысли, а не Божьего откровения. И систематизация учения Библии, а также понимание его не всегда были безупречны у тех отцов, встречались о ошибочные представления (об этом есть целая тема в нашей группе), что понятно: ведь осмысливали, систематизировали и излагали люди!*Вот по этой причине не имеет смысла и основания приравнивать труды отцов и апологетов Церкви по значимости, Богодухновенности, непогрешимости и авторитету к Св. Писаниям.*
Скажу то же другими словами: Св. Писания (=откровение Бога) первичны, эталон истины, высший авторитет. А труды отцов церкви вторичны, могут верно отражать Библейское учение, изложенное в Св. Писаниях, а могут и ошибочно излагать.

То что Господь сердцевидец?? Бред?? И видит сердце человека и его чувства?? Ересь?.Петро.отдохните..лучше...
---------------------------------------------------------------------------
А вы оказывается Сергей, кроме еретических заявлений и клевету распускаете...прочитайте внимательно свой бред..
.излечивает через икону и святый лик..Сегодня 07:56
И кому же всё таки нужно отдохнуть?

Излечивает!! Ещё как..много примеров и изличений в провославие..и фактов..А кто по вашему излечивает?? скажите лукавый?? он наобород..губит..Тогда только Бог..А то что вы меня клеветником назвали..ещё раз показывает вашу невоздерженность ..верующему это не позвалительно..вы уже человека при сех назвали клеветником..Можно было просто сказать..Вы не правы..и объяснить почему..Ну какой вы после этого представитель Писания..Я ГОВОРЮ ЧТО ЛЕЧИТ И МНОГИЕ ВЫЛЕЧИЛИСЬ,,ещё раз говорю успокойтесь и отдохните..если у вас не лечит..значит в вас проблема..

Излечивает только Бог, и то не во всех случаях,только тогда когда это Ему угодно...но это совсем другая тема...и никакие иконы и мощи не заменят Господа Бога. Вы блуждаете в потёмках человеческого учения, приписывая ваши собственные мнения Богу.Вот это и есть ересь...Будете дальше нести антибиблейскую ахинею,будем ваши посты удалять, как еретические,чтобы не засорять форум....

Петро я ещё рас повторюсь в провославие иконы и мощи излечивают..много тому подтверждений..Если человек излечиваеться от рака 4 степени..Вы ему лично скажите или тем кто излечился от смертельных болезний и посмотите что они вам ответят..Какая ересь если потом человек будет благодарить Бога.и укрепиться вера..в чём здесь плохого..большенство атеистов через болезни и изличения...приходят к вере в Бога..

Если хотите то удоляйте ваше право..я говорю так как есть..И мне лично это помогло..и помогает и от этого у меня вера в Бога не изменилась а наобород укрепилась..