Не забудте спросить....когда апостолы-евреи прикрепили к Торе новый Завет(E)
Только говорили,что перевод никудышний и ВЗ и Тора-разные вещи.

Это ваши выводы. Я писала...что не весь перевод точен. Поэтому.... и был видоизменен смысл некоторых моментов. Как сам факт распятия....как непорочное зачатие. А в основном......там написано одно и тоже

перевод никудышный,ну а погордиться тем,что Иисус с Апостолами были евреями,на всякий случай не помешает:-D

Так никто и не ответит мне....в чем вы уdbltkb *2.000 лет назад избавление?
Иисус взял на себя все грехи мира и этим избавил людей от них... Кто в Него поверил, тот через него спасётся... *Вот это и есть избавление..

и что самое интересное,этот перевод неточен именно в тех местах,которые сами не красят этот безупречный иудаизм))))))))))

Так вот,ответ на вопрос:кргда встретились ВЗ и НЗ даст ответ на масштаб лжи(которая,как мы выяснили,противна иудаизму).

а встретились они не случайно,ибо помимо того,что ВЗ прикреплен к НЗ,как документ говорящий о прибытии Христа,одновременно он показывает христианам,как они не должны поступать.)))))))

перевод никудышный,ну а погордиться тем,что Иисус с Апостолами были евреями,на всякий случай не помешает:-D Я вас умоляю.....простая констатация фактов.

Иисус взял на себя все грехи мира и этим избавил людей от них... (md) (md) (md) И у людей все 2.000 лет не было грехов?

и что самое интересное,этот перевод неточен именно в тех местах,которые сами не красят этот безупречный иудаизм))))))))))
Сегодня 14:38*-) Простите...Арин...а это напраслина. В чем красит или не красит иудаизм описание Марии как молодой девушки а не девственницы?В чем красит или не красит иудаизм описание о том...что руки Иисуса не были пробиты?