По поводу консерватизма:
А не задумывались ли когда уважаемые участники форума, что всё то, что мы сейчас считаем консервативным некогда было нововведением? Так что мы будем считать консерватизмом приверженность к древнему или к древнейшему? ;)

Владимир,
"Не на Африке-же выезжать, там то-же скоро разберутся - и в ислам!"
Судя по Вашим сообщениям Вам всёравно ислам или христианство... Вы не атеист случаем?

Не, не атеист. И даже больше - много лет занимаюсь тем, что *изучаю христианское богословие. А Вы? Не атеист?

"Богословием то не Вы рулите, его тенденциями."
Хм... как бы написать чтобы не обидеть... А кто интересно "рулит" богословием? У кого-то есть особая прерогатива толковать Слово Божье единственно верно? Предвосхищая Ваши возражения: да есть такая прерогатива - у Церкви - у людей водимых Духом Божьим. Но проблема в том, что это не некая земная организация, а ВСЕ дети божьи из ВСЕХ конфессий, деноминаций и т.д. Поэтому свои слышат Голос Пастыря, а чужие... чужие спорят кто самый-самый-самый.

Нет, Владимир, не атеист. Просто я люблю Слово Божье, это Основа основ и буду всегда это защищать!

Судя по Вашим сообщениям Вам всёравно ислам или христианство... Вы не атеист случаем?
----------------------------------------------------------------------------


А чего я тут "бьюсь" тогда по-Вашему, если мне все равно?В протестантизме я вижу большой потенциал, но он не реализован, в силу причин, о которых я тут уже везде говорил и которые начинают видеть многие влиятельные протестанты Запада. Но как всегда все хорошие начинания совращает дьявол (исследуйте историю) и к этому нам всегда надо быть готовыми и к бдительности нас призывает и Писание.

Протестантам еще предстоит переосмыслить имеющийся принцип "solo Scriptura" и отказаться от него.
Европа уже стала постхристианской территорией, с нарастающей скоростью сдающей позиции гораздо более консервативному исламу.
Западная церковь действительно идет на компромисы, хотя речь здесь о ее либеральном крыле. Консервативные христиане вынуждены отделяться когда либеральные дискредитируют учение.
Однако ваш главный аргумент несправедлив, потому что не Sola Scriptura является причиной дающей возможность к извращению. Писание предупреждает что будут люди извращающие учение к своей погибели, и будут преуспевать, и слово их будет распространяться как рак. От этого не застраховаться ни принципом Sola Scriptura, ни Преданием.

Если на то пошло, то Sola Scriptura была выработана как раз в борьбе с извращениями учения пышно цветущими на теле христианства исповедующего Предание и авторитет Церкви.

Истиная Церковь не может предотвратить появление "волков не щадящих стада". Однако она может отделяться от них, когда они появляются.

А о развратившихся сообществах христиан нечего жалеть - они по своей сути от мира, а силы благочестия отрекшиеся.

Еще небольшое наблюдение по поводу "продвижения ислама, атеизма и т.д.":
Возможно это будет для кого-то откровением, но мир готовится к приходу антихриста, так что-же вы ждёте? что все вокруг будут Бога славить? Нет! Напротив: "1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. 2 Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, 3 непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, 4 предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, 5 имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся."

"Богословием то не Вы рулите, его тенденциями."
Хм... как бы написать чтобы не обидеть...


-----------------------------------------------------------------------------


А Вы не стесняйтесь! Что есть в Вашей христианской душе, то и говорите. Хотя бы греха лицемерия на Вас не будет. Я с ортодоксами, часто общаюсь, мне не привыкать!

Поэтому свои слышат Голос Пастыря, а чужие... чужие спорят кто самый-самый-самый.
----------------------------------------------------------------------
И сколько Вы насчитали "своих" и "чужих", хотя бы в каком соотношении?