Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Диалог. Атеисты и верующие. (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Бог - вЕлик :) (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=3472)

Никодимыч 24.10.2010 14:22

Вы мне из жизни пример приведите, а не из сборника древнееврейских мифов. В мифах о Геракле и не такие чудеса описаны.

Никодимыч 24.10.2010 14:37

Сергей,как это не может))) может конечно)) Он же исцелил отрубленное ухо солдата)) Он может все,не ничего невозможного))
____________________


Вы мне из жизни пример приведите, а не из сборника древнееврейских мифов. В мифах о Геракле и не такие чудеса описаны.

Ищу бога 24.10.2010 18:10

вадим,жду научного доказательства отсутствия Бога)еще никто не смог доказать,может вам даже нобелевская перепадет)

Никодимыч 24.10.2010 18:50

вадим,жду научного доказательства отсутствия Бога)еще никто не смог доказать,может вам даже нобелевская перепадет)
___________________


Деточка, тебе уже 986431 раз объясняли абсурдность доказывания отрицательных тезисов, а ты свою линию гнешь. Ты должна доказывать наличие, а не мы отсутствие, так как ты заявляешь что бог существует. Нет аргументов, так и скажи, а то прям стыдно за то, что мы одного биологического вида.


Хотя я согласен поговорить о доказательствах отсутствия бога, но только после того как ты докажешь что кентавров не существует.

Ищу бога 24.10.2010 23:11

Кто-то придумал,что бремя доказывания лежит на утверждающем и из этого логически вытекает бла-бла:-D бред)) просто облегчили себе задачу и перевесили все на плечи собеседнику)) слабовато))

Ищу бога 24.10.2010 23:14

А когда заканчиваются не связные ,но умные словечки,а с ними все ваши аргументы-вы тут же переходите на личности))

Ну хоть бы кто удивил,атеисты)) вы как инкубаторские))

Диаболо 25.10.2010 00:44

Это похоже на 'а ты купи слона'. Бремя доказательства лежит на утверждающем. У меня рыба дома говорящая живет, а никто не верит. Доказывайте что ее нет.

Никодимыч 25.10.2010 01:05

Ты так распинался бедный,а для меня все это выглядит,как бла-бла
__________________
Даже и не сомневался. :-D :-D :-D


Многа букафф и славей непанятных?

Никодимыч 25.10.2010 01:08

Кто-то придумал,что бремя доказывания лежит на утверждающем и из этого логически вытекает бла-бла:-D бред)) просто облегчили себе задачу и перевесили все на плечи собеседнику)) слабовато))
________________________


Срочно в перлы.
Это же надо такое выморозить?
Кто-то придумал, что писать надо в унитаз. Вот слабаки...просто облегчили себе задачу.

Никодимыч 25.10.2010 01:13

Ещё раз подчёркиваю-этот принцип применяется в судебной системе,потому как работает на практике!
____________________


Вот если ее посадить на скамью подсудимых по ложному обвинению, то она сразу поймет презумпцию невиновности и логика включится. А пока из-за отсутствии аргументации решила попонтоваться и показать свое "ФИ!", которые выглядит глупо и даже не забавно.


Текущее время: 00:46. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot