А кто видел пересекающиеся параллельные прямые? Но ведь есть такой раздел в геометрии и начинаеся он примерно так: примем за аксиому, что возможно существование пространства, где параллельные прямые будут пересекаться - ну, а дальше уже размышления на тему, каким должно это пространство быть

Но ведь реально никто не видел :-) только предположение

Нe нужно быть вaжным...! Вaжно быть нужным!!! =)

Ирина, это называется доказательство от противного и используется оно только в точных науках...

Но предыдущее предположение послужило *началом пространственной геометрии, научность которой никто не оспаривает :-)

Нe нужно быть вaжным...! Вaжно быть нужным!!! =)

Ирина Ярощук, внимательней читайте учебники.

Не "Примем за аксиому", а "Если принять за аксиому".

Почувствуйте разницу! :-D

Александр, уже чувствую... ;-)

Тогда мысленно добавляйте в мой пост 18-35 слово "если"

Нe нужно быть вaжным...! Вaжно быть нужным!!! =)

Сергей, а есть какие-то причины, по которым этот способ используется только в точных науках? То есть, для решения абстрактных задач он совсем-совсем не подходит?

Обидно :-(

Нe нужно быть вaжным...! Вaжно быть нужным!!! =)

Ребята! Вы опять полезли в дебри. Надо быть и умнее и проще одновременно. Яйцо или курица? Элементарно, Ватсон! С точки зрения библии - конечно курица! Ибо Бог сразу создавал готовые виды. С точки зрения эволюционной теории - яйцо. Потому как динозавры были первыми, и размножались яйцами. А у какого-то сумасшедшего или спившегося археоптерикса вдруг появился гадкий утёнок, который впоследствии стал красивейшей курочкой...

;-)думаю что если всё же Б-г бывает в человеческом обличье.

то у него как и у всех других в человеческом обличьи были

МАМА и ПАПА! (X) (Z)

Он трости надломленной не сокрушил, и льна курящего не угасил, послушный Отцу до смерти крестной был...С Рождеством Иисуса Христа!

Александр , полностью сгласен с тобой- есть кино на эту тему--- зетгейтс называется

Работаю