|
|||
Проблема такого человека в том, что он либо не верит в существование этой силы, либо не верит в ее доброту и могущество, либо не любит и не принимает эту доброту.
Можно сказать больше: благодать это не просто юридический вердикт снятия вины, это даже не просто некая сила, это присутствие Самого Бога в Лице Святого Духа в наших сердцах, данного нам для благочестивой жизни и счастья. |
|
|||
Это легко увидеть, сравнив следующие тексты:
Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец ваш Небесный даст блага просящим у Него (Матф.7:11), Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него (Лук.11:13), Можно заметить – разница только в словах: даст благо (благо дать) и даст Духа Святого, но не о разном речь. Что же такое благодать? Может быть все же действительно «пуповина», как выразился Руслан? Это и есть тот хлеб для голодного, "сшедший с небес". |
|
|||
"Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира" (Ин.6:51).
Вот вся благодать: "уже не я живу, но живет во мне Христос" (Гал.2:20). Больше этого может быть только то, когда "все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова" (Еф.4:13) |
|
||||
Знаете, мне кажется, что вы говорите слишком заумными речами, такими, что по моему сами не всегда понимаете.
Павла как мы знаем, упрекали в том же.. А слово ДОЛЖНО иметь вполне конкретное значение, иначе это будет просто набор звуков. Но даже и обнаружив этот смысл, не всегда удается воссоздать всю картину целиком, поскольку автор вполне мог и не придерживаться этого значения.. В общем, не все так просто..да и вообще, разве это просто - словами описывать Бога? |
|
||||
Словами описать Бога-это практически невозможно.
Я говорю о том, что если начали говорить, то нужно понимать смысл того, что говоришь, а не просто заниматься "пустословием", даже если оно и в тему. Нужно чувствовать, что говоришь, думать так, осозновать. |
|
||||
Я говорю о том, что если начали говорить, то нужно понимать смысл того, что говоришь, а не просто заниматься "пустословием", даже если оно и в тему. Нужно чувствовать, что говоришь, думать так, осозновать.
Ну.. то, что благодать - это незаслуженная милость (причем не важно, в какой форме она выражается), с этим кажется все ясно, вопросов не вызывает? А все остальное, наверное, можно и пропустить (если кажется черезчур заумным) Благословений! |
|
|||
что благодать - это незаслуженная милость - это ШТАМП и ничего больше. Это как заученная молитва. Она имеет значение но никто об этом значении не думает или не хочет думать. Так удобно - штампами на любой вопрос... зачем голову ломать, вникунут в суть если можно отделаться ничего не значащей ни для кого фразой ;-)
|
|
||||
что благодать - это незаслуженная милость - это ШТАМП
Извини, Руслан. что ответил не так, как тебе бы хотелось, но что есть то есть - благодать это действительно всего лишь незаслуженная милость. Увы. Не хотел тебя огорчать.. ты извини, если что... |
|
|||
благодать это действительно всего лишь незаслуженная милость. Увы.
Ну да.... так и живем.... (md) |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |