|
||||
Павел, где я нарушила правила хорошего тона?????? *:-O Слово ФЛУДИТЬ широко используется атеистами для описания постов других людей, особенно верующих. Достаточно чуть искреннее поделиться своими мироощущениями и ваши посты официально признаюстя флудилкой и уничтожаются. У атеистов своя строгая цензура. Поверьте, мне. Я давненко здесь тусуюсь. Иногда Флуд стирается прежде, чем я его успеваю прочитать. Хотя жаль.
Александр, извините, если я была резковата. Мне энергии инь не всегда хватает. *:-$ |
|
||||
Михаил, критиковать теории Александра не чуть не сложнее чем критиковать христианство. С сотворением мира все просто. Пока никто лучше Дарвина ничего внятного не предложил. Сложнее дело обстоит с електронно-малекулярной теорией, поскольку она, на мой взгляд, косвенно доказывает существование мира тонкого, т.е. "божественного". Беру в кавычки, т.к. значение этого слова может иметь множество трактовок.
|
|
||||
Юлия, Вы очень однобокие факты выискиваете для ознакомления - а именно: как раз этих "опровергателей". И Вы, конечно же, неправы.
Даже если предположить, что "опровегратели" правы - тогда почему до сих пор вопрос не закрыт? Раз и навсегда! Куда проси****ся миллиарды из госбюджетов всех без исключения развитых держав? Если Кашпировский был шарлатаном - то хватило пары публикаций, и тема закрыта. Почему же теорию палеоконтакта никак не прикроют? Материалов по этой теме так много, что невозможно в этой дискуссии всё выложить, объема не хватит. Почему и приглашаю тех, кто интересуется в группу Палеоконтакт - мы там постепенно, шаг за шагом, будем рассматривать все "за" и "против" |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |