"С 1613 года довлеет над совестью православного русского народа клятва, принесённая Великим Земским Собором на верность династии Романовых "до скончания века сего".



Ваше сравнение как минимум неуместно...

Как бы там ни было нельзя вешать поступки (грехи) группы людей на весь народ.



Кто сказал НЕЛЬЗЯ??? И Кто по вашему мнению их вешает?



А как же тогда первородный грех Адама и Евы???

Или он вас Александр тоже не касается??? Вы же там не были, плоды запретные не ели...следовательно и греха нет...

Конечно HET.

Слабая безвольная политическая фигура из-за которой была изменена история России, что в свою очередь повлекло за собой смерти десятков миллионов россиян.

Друзья, с Новым Годом и рождеством Иисуса Христа!

А может, не будем так называть Царя Николая II? Не красиво, вообще-то... Вы так не считаете?

Упокой Господи душу новопреставленного убиенного раба Твоего Георгия (Егора) и сотвори ему Вечную Память!

Все мы в ответе друг за друга. Эфект бабочки. Но в данном случае сравнение с последствиями греха Адамы и Евы не уместны. *Грешен в том, что по своему возрасту застал то время, когда в школе навязывали определенный взгляд на эти события. Но это грех невольный, тогда узнать правду нам молодым было просто не возможно. С позицией Вадима Власова согласиться не могу, эта позиция рождена совершенно определенной пропогандой. В Церкви канонизируют не за политические или административные успехи, а за продвижение на пути обОжения. Есть такой термин. Последний Царь во многом пример не лицемерно-елейной, а подлиннно христианской позиции в жизни. Своей жизнью, и самое главное смертью, он искупил грехи многих свих предшественников. Святые Царственные Страстотерпцы молите Бога о нас!

Вадим, вы поспешили назвать себя православным. В самом лучшем случае, вы просто еретик, то есть человек, выбирающий из учения Церкви то, что ему нравится. Да и Бог пишется с большой буквы.

Дарите женщинам ромашки, Цветы и грусти, и мечты, Цветы нелепой, бурной страсти, Цветы загадочной любви. Цветы любви и предсказаний,

Про убийства, Вадим, - это очень показательно. За все время царствования последнего императора было приведено в исполнение не более 200 смертных приговоров! А после кровавого бунта было пролито не море, а океан крови. При этом некоторые до сих пор считают Царя Николая "кровавым". Вы тоже из числа "ленинцев"?

Святой СТРАСТОТЕРПЕЦ царь Николай II был плохим политиком, но хорошим человеком.

У меня есть мнение и многие факты как против его канонизации, так и за канонизацию...Так что вопрос не однозначен.

Кстати, почему не канонизировали слуг, убитых вместе с царской семьёй ???!!!



Мы в Беларуси до сих пор пользуемся требником Петра Могилы, где предписывается поминать короля Речи Посполитой, а не Российского самодержца....

Беларусы не виноваты в смерти Николая 2-го и его семьи !!!!



Вот такие вот пироги....

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ

я не считаю Николая II плохим политиком. он скорее всего был излишне человеколюбив. А г. Вадим, выглядит как типичный ренегат убежавший от Родины к сытой буржуазной жЫзни. эмигрант последней волны. простите за ярлык *-)

Христос Воскресе !!!

Слава Богу, что Церковь вне политики, а то сейчас каждый форумчанин начнет оценивать политические таланты страстотерпца Николая. Церковь, слдава Богу, канонизирует не за политические успехи!