Вернуться   Форум Христиан » О Боге » Неоспоримые свидетельства

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  post #1  
Старый 07.11.2015, 16:51
петр аронакс петр аронакс вне форума
Member
 
About
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фантик Посмотреть сообщение
а не в Иерусалиме?
Потому что Египет это СССР . Культурный человек это такой который много читает, НО(!) не столько книги, сколько события вокруг себя ,в которых (что удивительно!!) то же попадаются литературные персонажи (и мифологические!). Одна из жен В.Высоцкого (кажется Л.Абрамова) сказала о нем , цитата : "Осознание Володи как мифического героя - оно важно!" ; В.Бутусов то же высказался о нем подобным образом : "Мистическое появление перед нами В.Высоцкого...", а Г.Хазанов одного из них назвал продолжателем дела другого "на новом витке". Начало "Баллады о детстве" В.Высоцкого аналогично песне "Ворота откуда я вышел" Бутусова (час зачатья я помню не точно...), прочих совпадений то-же масса, но сейчас не о них. Продолжить "миф" можно Д.Селлинджером (Кажущаяся наивность мифологии есть свидетельство духовного здоровья народа - В.Пелевин "АВДПД" , к слову) как известно, убийца Джона Леннона считал себя главным героем романа "Над пропастью во ржи" (из-за чего, по слухам, автор и запретил издавать свое творчество т.к. то, что думает или читает одновременно слишком большое кол-во людей - вдруг происходит в действительности , если так то воистину "властитель дум" управляет реальностью не хуже монарха, не говоря уже о "президенте") .Выходит люди , книгу читая, пишут реальность и "рисуя" ее по "эталону", читают , первичным может быть все, и все вынуждено повторяться т.к. "писаное" одними "читано" другими и третьими и "переписано" по кругу , а все события во Вселенной это просто "инфекция", неизвестно где возникшая и "заразившая" все собою ("virus of life").Но даже если Евангелие достоверно то оно восприниматель и отражатель событий ,а не их "излучатель" в отличие от "Мастера и Маргариты" М.Булгакова - откровенно искаженного "Евангелия от сатаны" как его называл автор если верить СМИ (хоть и говорят что песней ничего не изменишь ,рок в СССР почему-то запрещали) - "Мастер" рулит Пилатом ,по книге, и в книге и в реальности (прямо как переписчики летописей "управляют прошлым" а через корень и остальными "побегами времени" и "ветвями фактов"),главная составляющая мистической репутации всего , что он написал , это порой мгновенное "появление в реальности" описанного после описания . Есть во Вселенной объекты , "небесная суть" которых перевернута по сравнению с земной у книг - черные дыры затягивают в себя времена и события а "белые звезды" их излучают и создают (т.е. небо симметрично Земле) но т.к. антиподы совпадают (в идеале) то текст "стихов" про "звезду по имени Солнце" рождает совершенно новый мир (как литераторы говорят - проза это описание события, т.е. отражение, а стихи - сами по себе событие):
Белый снег, серый лед,
На растрескавшейся земле.
Одеялом лоскутным на ней -
Город в дорожной петле.
А над городом плывут облака,
Закрывая небесный свет.
А над городом - желтый дым,
Городу две тысячи лет
если "землю слов" копнуть глубже то обнаружатся новые "огненные" смыслы (разрежь мою грудь посмотри мне внутрь, ты увидишь там все горит огнем - В.Цой) и "Солнце восходит из под земли" - она сухой делается от "неполитости" ,из-за того что вода стала снегом и льдом , приходится поливать ее кровью:
Красная, красная кровь -
Через час уже просто земля (потому, что : "Война - лекарство против морщин")
...
И способен дотянуться до звезд,
Не считая, что это сон,
И упасть, опаленным Звездой
По имени Солнце...
другими словами:
Ты упал со стоном, опаленный высотой,
На земле рожденный, снова должен стать землей!
- это уже поет В.Кипелов (группа "Ария") песня "Беги за Солнцем" ; совпадают у двух песен не только названия и конец ,но и начала:
В воздухе пахнет бедой
Целых две тысячи лет,
Жизнь так жестока
На этой проклятой земле (Ария - "Беги за Солнцем")
...А над городом плывут облака,
Закрывая небесный свет
А над городом - желтый дым,
Городу две тысячи лет (Кино - "Звезда по имени Солнце")
В книге "Откровение Иоанна Богослова" в начале 11-ой главы то же есть и цифры и слова о "темном" и о "светлых":
И дана мне трость, подобная жезлу, и сказано: встань и измерь храм Божий и жертвенник, и поклоняющихся в нем. А внешний двор храма исключи и не измеряй его, ибо он дан язычникам: они будут попирать святый город 42 месяца. И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать 1260 дней, будучи облечены во вретище. Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли. И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят. И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны (действующий 42 месяца), сразится с ними, и победит их, и убьет их...
дело в том что, 42 месяца это и есть 1260 дней - одно и то же записано разными цифрами, но один текст говорит об обоих, а там где совпадает число (в песнях "Арии" и "Кино" - 2000 лет), там различаются слова текстов ,говорящих опять же об одном! - так , cудя по всему, предтечи "большого рассвета" готовят к "состоянию Адама" до "грехопадения" и "разделения на добро и зло" наше сознание, объединяя в нем эти понятия (В.Кипелов не однократно признавался ,что он "зверь" и "антихрист" в одноименных песнях), как святое святых храма находится внутри двух дворов ,так и два пророка "внутри" зверя ("я даже знаю как болит у зверя в груди" поет В.Бутусов - второй из "двоих" давая понять о единстве их всех),они друг в друге как "инь и ян". Примечательно , что обе "пазлово - мозаичные" песни - о Солнце о котором в Св. Писании сказано ,что оно (огонь) светит на всех одинаково , как на злых так и на добрых (и дождь-вода так же льет) - так и стихи "проливают свет" на единство добра и зла и следовательно их отсутствие - реальным злом является разделение на "добро" и "зло" , эта тьма невежества и рассеивается, тая под "светом Солнца" которое только во тьме светить и может, а "основой всего" , согласно некоторым мистическим текстам, является "вещество солнечного света". Ложь имеет бесконечное количество вариантов, тогда как Правда всегда одна, но Свет имеет бесконечное количество степеней яркости (и разнообразен) , а тьма одна ("и та же" - 666) - как порядков много , а хаос один - абсолютная симметрия!
PS - "...Он не помнит ни чинов ни имен" - ни христиан ни мусульман ни буддистов , ни "мастеров" ни "Маргарит" ибо это все наносное , мешающее "дотянуться до звезд, не считая , что это сон" - в битве экстрасенсов на ТНТ первое и второе места заняли знаковые персонажи: Т. Ларина (из "Пушкинской мифологии" об Онегине) у которой видимо реальны и имя и чудеса ,в отличие от Коперфилда - псевдодиккинсоновского и Д. Ванг (Хель из мифов Скандинавии и Гелла из Булгакова) назвала своим <<потусторонним мужем>> Дэвида Боуи который судя по его глазам этой особенностью внешности совпадает с Воландом (Велесом?) ,а Юра Хой это тогда кот-Бегемот (столько об оборотнях пел потому что сам "такой" <<Клинских Чугункин>>)

Последний раз редактировалось петр аронакс; 13.11.2015 в 20:07..
Ответить с цитированием
  post #2  
Старый 08.11.2015, 01:09
Аватар для Клава
Клава Клава вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 08.03.2015
Сообщений: 123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петр аронакс Посмотреть сообщение
Потому что
Господь никогда не был в Иерусалиме
Ответить с цитированием
  post #3  
Старый 08.11.2015, 01:51
петр аронакс петр аронакс вне форума
Member
 
About
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
По умолчанию

содом и Египет это Евросоюз и СССР (т.к. частично находился в Европе) ,а вавилон (смешение народов) это с.ш.а. (т.к. противоположности друг в друге - R u S s I a), фараон-поработитель это сталин сделавший "пол страны" рабами (или всю?) а "Моисей" это судя по названиям книг "Числа" и "Операция горящий куст" - писатель Виктор Пелевин
Ответить с цитированием
  post #4  
Старый 09.11.2015, 07:14
петр аронакс петр аронакс вне форума
Member
 
About
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Клава Посмотреть сообщение
Господь никогда не был в Иерусалиме
- это что-то из античных философов , вроде: "ничто не движется т.к. любые перемещения в пространстве есть иллюзия" ?
Ответить с цитированием
  post #5  
Старый 09.11.2015, 07:41
Аватар для AMAZONKA
AMAZONKA AMAZONKA вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,227
По умолчанию

А просто чел припух слегка и Библию никогда не открывал,а временами делать нечего,вот мается дурью.......

Нельзя возвращаться к предателям. Нельзя. Локти кусайте, землю жуйте, но не возвращайтесь туда, где когда-то вас предали.
© Жан Рено
Ответить с цитированием
  post #6  
Старый 09.11.2015, 11:31
петр аронакс петр аронакс вне форума
Member
 
About
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фантик Посмотреть сообщение
а не в Иерусалиме?
Я больше придерживаюсь противоположного утверждения: "движение-жизнь" особенно движение ума - того, что "пазлами" и "мозайкой" являются не только песни , но, в свете их и так называемые религии (проясняются друг через друга "фильтруясь") - Будда сказал про "карму" : "если ты плюнешь или бросишь землю в небо то это его не осквернит ,а упадет на тебя" ,а в Библии то же самое : "Бог поругаем не бывает, что посеешь - то и пожнешь" ; Бутусов поет :"ешьте чипсы пейте молоко, только не бросайте в небо молоток" (которым Христа прибили к кресту, точнее - самих себя, т.к. Иисусу это не повредит - Он все равно воскреснет) и в Коране есть про Него (там распятие то ли всем почудилось то ли распяли вместо Христа не Христа (а "Его тело" как Он и говорил, как бы о Себе, но в третьем лице , как не о Себе "сыну человеческому"(а не Божьему ибо "Божий" непоругаем) надлежит быть распяту)) - вот так проясняется единство не только между разными учениями, но и между "да" и "нет" (едины даже единство и раздельность), а единственное место , где возможно "распять Христа" , выходит - это "внутри себя" - это похоже на "понижение гор" и "заполнение долин" на подготовление "почвы" для Его пришествия!

Последний раз редактировалось петр аронакс; 09.11.2015 в 11:33..
Ответить с цитированием
  post #7  
Старый 09.11.2015, 22:37
Аватар для AMAZONKA
AMAZONKA AMAZONKA вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,227
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петр аронакс Посмотреть сообщение
(едины даже единство и раздельность), а единственное место , где возможно "распять Христа" , выходит - это "внутри себя" - это похоже на "понижение гор" и "заполнение долин" на подготовление "почвы" для Его пришествия!
Хорошо начал,Аронакс,-продолжай дальше,а то здесь уж оччень много мути от мутных челочекав.....

Нельзя возвращаться к предателям. Нельзя. Локти кусайте, землю жуйте, но не возвращайтесь туда, где когда-то вас предали.
© Жан Рено
Ответить с цитированием
  post #8  
Старый 10.11.2015, 05:20
петр аронакс петр аронакс вне форума
Member
 
About
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AMAZONKA Посмотреть сообщение
Хорошо начал,Аронакс,-продолжай дальше,а то здесь уж оччень много мути от мутных челочекав.....
"Остаться верным Богу не значит предать одного из его пророков. Наоборот, по-настоящему следовать за Моисеем (мир ему) можно только признав следующих за ним Иисуса и Мухаммада (мир им), так же как сохранить верность Иисусу (мир ему) можно только последовав за следующим за ним пророком, о котором он предвещал, и, конечно, следование за Мухаммадом (да благословит его Всевышний и приветствует) обязывает его последователей любить и уважать всех посланников, предшествующих ему.

- Взято из "диалога с мусульманами" на аналогичном форуме.

- Выходит,Бог ищет "ложку дегтя в бочке меда"("малую закваску"), а не наоборот "ложку меда" , проще говоря - "к чему бы придраться",а не "как бы спасти",но "другие верующие" "видят" все иначе - в "ЖЖ" на обсуждении "пари Паскаля" встал банальный вопрос - "что если вас встретит ТАМ не Аллах и не Иисус", а к примеру Один или Шива, а вы всю жизнь поклонялись не тому богу ?

или если "шиваиста" встретит Аллах, то что он ему скажет ? - выходит надо поклонятся сразу "всем богам" или как минимум готовиться к встрече с каждым из них ??? - это в лучшем случае детская непонятка; на эту тему хорошо сказал Иисус - "невозможно служить Богу и мамоне"

выходит человек служит тому "богу" к которому стремится, каждый языческий бог это конкретное олицетворение (форма) абстрактного понятия (содержания) и если главное к чему стремятся люди в жизни это материальное богатство ,то они служат в основном мамоне, хотят они того или нет (знают ли они об этом или "не ведают что творят") ,

как сделавший своей самоцелью кузнечное искусство неизбежно поклоняется Гефесту(грубый пример) и если национальная идея это власть над др. нациями то "верховным богом" будет Юпитер в их народной мифологии (который если "копнуть глубже" начинает означать власть над собою и свободный самоконтроль),

а если идея это тупо война, то верховным станет "бог войны" - Один или Марс. Какая в жизни цель, тому идолу и служишь ("покровителю" цели),а цель верующего в Единого Бога - Самосовершенствование (во всем).

Иисус сказал ученикам Своим: Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего небесного. Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие»(МФ 7:21)

-Если не всякий говорящий Ему "Господи" войдет в "небо" , то "не говорящий" может войти ,и даже никогда о Нем не слышавший, т.к. "cлужить" кому-то "из них" значит делать их (их Духу соответствующие) дела.

По буддийской притче - для раненого стрелой важно поскорее ее вытащить ,а не узнать кто ее пустил, или кто здесь "верховный бог" т.к. это все само о себе позаботится в свое время и место (клеймо 666 - оно же "стрела")

Одним словом значение имеет содержание а не форма

PS В Коране сказано "Мухаммад" - последний пророк ,а в Библии "первые станут последними ,а последние первыми" вот и поупражняемся в "совмещении" на "тренажере для ума"

Последний раз редактировалось петр аронакс; 27.12.2015 в 21:59..
Ответить с цитированием
  post #9  
Старый 11.11.2015, 05:58
петр аронакс петр аронакс вне форума
Member
 
About
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AMAZONKA Посмотреть сообщение
Хорошо начал,Аронакс,-продолжай дальше,а то здесь уж оччень много мути от мутных челочекав.
Зуфар Кадиков написал книгу о том , что Виктор Цой есть пророк "последних дней"(1 из 2-х из Откр. гл.11) , и если учитывать кроме песен еще и все остальное с ним связанное то вот дополнительные док-ва: в фильме "АССА" "в начале было слово" - про Ноя ,произнесшего слово "АССА" выйдя из ковчега , (cлово о слове - точно как у Иоанна) а в конце фильма была песня Цоя ,если Ной был в начале то Цой <<в конце>>, практически Цой и Ной стоят в одном ряду, так что кто ожидает "конца света" тот ,согласно Кадикову, правильно делает(в конце "АССЫ" есть слова: "Впрочем, все только начинается" - конец это вид начала , как "первые" и "последние" есть разновидности друг друга ("...Я начинаю день и кончаю ночь , 24 круга прочь , я асфальт !" - день ночь сутки прочь и погиб на асфальте) при этом "авторство" слова "АССА" приписывают Цою и если слово создает мир и влияет на события ,то так - же действует и слово "Цой" - с Тальковым произошло то что и с Цоем после того как Тальков об этом спел в песне Цою посвященной), а в х.ф. "Игла" обыгрывается фраза "религия - опиум для народа" и в реале получилось ровно как в фильме - Мамонов("служитель") "встает на сторону" Цоя со словами "Дину мы из этого вытащим только вдвоем" и в реале встал на "сторону Бога" и чуть ли не ушел в монастырь . Второй из двоих(из гл. 11) это Вячеслав Бутусов - такой вывод можно сделать послушав его песни, особенно "Ворота откуда я вышел" - песня о перевоплощении (новом рождении).
"Египетским" богом Аммоном Ра многие исследователи считают библейского Еноха (прожившего 365 "дней-лет", cтолько лет сколько дней в году; насколько я знаю И.Кронштадский назвал Енохом одного из двух описанных в книге "Апокалипсис" гл.11, которые "вещали огнем" 1260 дней(3,5 года), а воскресли через 3,5 дня - сплошные красивые совпадения, в т.ч. начала и конца ставших друг другом т.к. 1260 дней = 3,5 года если в году ровно 360 дней(как градусов в круге - орбите) ,как возможно и было в начале, а потом если орбита Земли не увеличилась по спирали, - то это описано в мифе о том как Гермес (он же бог "Тот") "выиграл в шашки" у Луны 5 дней - и это тоже совпадение Библии и языческой мифологии (и разных областей наук) и нет разницы какая форма первична если содержание у всего одно, между частью и целым нет разницы пока часть не "отсеклась" из-за надуманных разногласий). Выражение "притча во языцах" означает в т. ч. и то ,что один факт стал основой мифологии многих народов язычников(а если допускать ,что в "истории с Вавилоном" есть "доля правды" - то если там был один язык для всех народов ,то и мифы были одни, а "искажение" пошло вместе со "смешением языка") - и если 10000 богов красиво совпадут в "одном боге" - то красота спасет мир!(что то в роде "Бог Един но в разных лицах"), и если верить "Индии" то "форма Бога" бесконечна, что логично для Всемогущего ,а значит могущего принять любую из них

Последний раз редактировалось петр аронакс; 12.11.2015 в 07:59..
Ответить с цитированием
  post #10  
Старый 12.11.2015, 07:45
петр аронакс петр аронакс вне форума
Member
 
About
Регистрация: 07.11.2015
Сообщений: 59
По умолчанию

"И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придёт конец" (Мт.24:14)- а если евангелие не будет проповедано по всей вселенной - соответственно конца света не будет. Христианство - зло ? Просто если оно не будет везде проповедано ,то с некоторых не за что будет спрашивать на "страшном" суде , cпрашивается ведь много с того кому много дается , отсюда к стати выводится неизбежность "реинкарнации". А если под видом христианства "проповедуется глобализация" тогда "оно" конечно зло , оно должно не "вытеснять" языческую культуру, а дополнять т.к. береза не растет на корнях саксаула (у "особо набожных" язычников <<уже>> есть жертвенник "неизвестному Богу"(Деян. 17:23) , а значит они Ему служат ,неведая ,что творят , более того - это самое чистое "служение" ). - Всё что написано в Библии,всё до последней буквы исполнится, "другого" "не будет"(!) - А как там было с Давидом и Нафаном ? - покаяние одного не отменило ли проклятий другого? Надо ли отличать пророчества от проклятий ? - Все таки послушайте песню Наутилуса "Ворота откуда я вышел" - в ней Бутусов поет о том как был раньше Енохом а теперь среди нас воплотился , а следующая песня этого альбома "Мой брат Каин" - намек как раз в тему (для того кто видел живого Каина) ; это же сенсация ! маски сорваны , печати сняты ; теперь их не "семь на тайне" - тайное становится явным !!! ... есть намек и в песне "Чужая земля"
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:34. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot