Люди не там ищут бога, но этологи доказали его существование и даже показили его конкретные дела... Подождите, подождите, не спешите кидать в меня помидоры и тапки. Сейчас расскажу...

Что самое главное для человечества? Его будущее. Бессмертие души не в отправке в рай. Человек умирает, а его частица, его душа живёт в его ребенке. Пока живут потомки, живет душа человека. А кто отвечает за качество потомства? Женщина. Проведенные тесты показали, что из 10 незнакомых мужчин женщина чисто интуитивно выбирает того, который наиболее подходит ей для воспроизводства потомства. Как это делают женщины они сами не знают, но факт остается фактом - выбирают правильно. То есть, нет некоего бога-дедушки. Природа позаботилась о том, чтобы создать много "маленьких богов", образно говоря. И совсем не случайно во все времена мужчина (самец) сознательно шел на смерть, защищая свое потомство. Но это не забота вообще о популяции, потому что чужое потомство он не защищает.

Надеюсь и жду!!!!!!!!!

продолжение...

Это очень важный факт. Мужчина не станет рисковать жизнью ради "всего человечества", но не задумываясь заслонит своего детеныша. Что это, если не спасение своей души, которое он передал ребенку?

Кстати, спросите любого мужчину, какое из зол он выберет: кастарацию или ампутацию, скажем, кисти одной из рук. *:-) Вроде бы рука должна иметь большую ценность. Ан нет, именно ей большенство пожертвует. Почему? Ответ очевиден. Не воспроизвел потомство - погибла душа.

А теперь о делах господних. Если принять теорию, что бог - это все женщины. Взгляните на (мой любимый) Древний Рим. Женщины стали меньше рожать детей, им больше нравилось вести светский образ жизни, "делать карьеру". Это привело к вырождению. Чем не кара? Великая имерия была уничтожена горсткой варваров (30 тысяч). За 500 лет до этого Цезарь разбил 250 тысяч варваров и глазом не моргнул.

Сегодня на западе падает рождаемость. Это тоже вырождение и грохнется цивилизация....

Надеюсь и жду!!!!!!!!!

Такую точку зрения я видела в фильме "Смерть ей к лицу". :-)

А Вы, Михаил, кастрацию и стерилизацию не спутали? *:-)

А вообще выводы неожиданные, конечно. Я привыкла думать, что бессмертие достигается не в детях, а делами. Детки-то ещё неизвестно какие пойдут (тем более внуки, правнуки и так далее). А вот дела остаются в памяти надолго. Это моё мнение, конечно. Тема для меня новая :-)

почему внучка моя такая любимая и желанная?голос крови?

Татьяна, не поверите, но на западе мужчины уже идут на добровольную стерелизацию. Это вроде как создаёт иллюзию, что они еще мужчины (хотя после этого таковыми уже не являются). Поэтому я и применил термин кастрация, чтобы уж точно иллюзий не осталось :-)

С делами проблема... Люди имеют особенность всё перевирать. Например, как христианство пришло в Южную Америку? С конкистадорами. Но мало кто знает (археологи недавно откопали доказательства), что конкистадоры не смогли победить индейцев, зато сумели натравить их друг на друга. А в историю это вошло как победа истинных христиан над неверными.

Да и любовь к своему ребенку на подсознательном уровне. А дела, это уже расчёт :-)

Надеюсь и жду!!!!!!!!!

Довольно интересная гипотеза! Но очень много спорного...

Один из моих любимых писателей Михаил Веллер. Его довольно много в интернете, причём совершенно бесплатно. У него теория нашего мироздания вообще, и причины падения великих цивилизаций изложены гораздо более логично. Если интересно посмотрите: "кассандра", " всеобщая теория всего,"

"пониматель", " великий последний шанс" ...

А у того же Вернадского более стройная теория о ноосфере...

Я считаю, что любой нормальный мужчина может пожертвовать своей жизнью, не только ради своего ребёнка. Вспомните сколько людей погибли за идеи, чужих детей и просто за других людей.

Вообще, очень интересная тема для обсуждения. Но думаю,что тут и Михаил и Татьяна правы. Татьяна, конечно бессмертие достигается делами, но разве в наших детях не заложена часть наших дел ? Наши дела и воспитание у них в подсознании. Конечно, что самец всегда закроет своё дитя при возникновении опасной для ребёнка жизни ситуации. Я это знаю по своему сыну, но если у вас нет детей. Если они были но не оставили потомства ? Конечно-же истинного бессмертия можно добится только делом. Для меня, например Пушкин, Гегель, Нитше, многие другие философы произвели такое впечатление своими трудами, что я чувствовал, что я как будто с ними сидел на завалинке и разговаривал с глазу на глаз, когда читал их книги. Вот это истинное бессмертие.

********priroda.inc.ru/obuchenie/obuchenie49.html

Михаил. Вот уж никогда не думала о конкистадорах как о победителях над неверными. Правда, о вражде индейцев между собой я тоже не слышала, но кто у нас в мире не враждовал с кем-нибудь? Разве что Швейцария да, пожалуй, Австралия. А слово "конкистадор" у меня ассоциируется со словом "захватчик". Так что Кортес и компания доброй славы о себе в истории не оставили. С точки зрения христиан они, конечно, герои.

почему внучка моя такая любимая и желанная?голос крови?

Михаил, а никак иначе конкистадоры и не могли победить. Сколько их было? Горсточка! А как нас учит история, горсточка может одержать победу в войне за территорию, либо пользуясь поддержкой местного населения (пример - завоевание Сибири Ермаком), либо используя древний как мир принцип "разделяй и властвуй".

История интересная. Кортес высадился в Мексике на полуострове Юкатан с отрядом всего в несколько сот человек. Хитростью и дипломатией привлёк на свою сторону многие индейские племена. Это было не так трудно. Ацтеки, владевшие империей, беспощадно их угнетали, заставляли платить непосильную дань, в том числе кровавую. Как им удалось всех подмять? Ацтеки, хоть и обрабатывали золото, но не знали железа. Все инструменты, и оружие тоже, делались из вулканического стекла – обсидиана. Центральная Мексика – район вулканов, обсидиана много. Владеть такой территорией – всё равно, что теперь – владеть залежами урана.
Так что многие индейцы видели в испанцах освободителей. Как говорится в истории мексиканской выпечки “Ernan Cortes con trescientos millares de trrraidores indios” «Эрнан Кортес с тремя сотнями тысяч индейцев-пррредателей». Вот так и удалось. Индейские боги не помогли. *:-(

Кортес, насколько я помню, завоевал Мексику (поправьте если не прав). Но я говорил про Франциско Писарро, который высадился с 200 воинов на западном побережье Ю. Америки - территорию нынешнего Перу. До недавнего времени история гласила, что ему противостояли десятки тысяч индейцев. И рассказывается о конной атаке, которую провели конкистодоры. Якобы они убили вождя и индейцы инки разбежались. Но когда исследовали раны на откопанных скелетах, выяснилось, что они были нанесены индейским оружием. Огнестрельных и колотых ранений не много. А потом нашли документ. Тяжбу конкистадоров с испанской короной. Конкистадоры отказывались платить, ссылаясь на материальные потери, понесенные во время войны. На суде свидетельствовали индейцы, которые доказали, что победа была достигнута ими, а испанцы не несли значительных потерь.

Надеюсь и жду!!!!!!!!!