|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
||||
Думаю, что с богословской точки зрения нельзя кушать людей
------------------------------ Бывают такие случаи, что ради физического выживания приходится есть и человечину)) Как в той истории по которой снят фильм. Там самолет с молодыми людьми, католиками, итальянцами разбивается зимой в горах, вдалеке от цивилизации и иных способов пропитания...Подобное случалось и лагерях Гулага и в осажденных во время войн городах... |
|
|||
я думаю, что человек, истинно ищущий Бога( не исполнителя желаний(как большинство), но как Владыку, Суверенного, обладающего исключительной властью и истинной правотой(можно ещё много качеств Бога написать)) именно такой человек без каких-либо доказательств, прочтя в Слове Божьем эти апостольские постановления, для себя примет определённый вывод в пользу последних.
А почему вы как человек ищущий Бога, обладающего исключительной властью, еще не отсекли себе руку и не вырвали глаз? Неужели они вас не соблазняли? Или вы не сочли слова Христа заповедью? |
|
|||
и про актуальность, а как можно доказать вообще актуальность Библии, и всего что там написано, во все времена?
Актуальность Библии участники форума в большинстве воспринимают как аксиому... если там написано, что прелюбодеяние - грех, то оно почему-то остаётся грехом(или уже кто-то отменил?)... если там написано, что удавленину и кровь нельзя, то почему-то многие уже решают что можно... Жду ответа на предыдущий вопрос... |
|
||||
интиресная христианская позиция:-O с одной стороны безоговорочно принимать власть Б-га и тут же не желание быть послушным! это похоже на аферизм! если в Н.З так написано для христиан они так и должны поступать и без всякой фелософии и демагогии! нужно чтоб каждый оказался верным! сказано не блудить! значит не блудить!!!! сказано не есть удавлины! значит не есть!!!
|
|
||||
По поводу соблазнения малых сих.
Только не нужно все напрочь переворачивать.все мы пользуемся деньгами.так что теперь от денег нужно отказаться? ведь из-за них столько людей погибло,столько людей было обваровано. вообщем ,кто может отказывайтесь от денег.Мне они не помешают,честное слово. Не нравиться мне когда так рассуждают,и четко разграничивают,где просто питание или необходимость,а где искушение и где грех тортики поедеть и похаживать в пицерии по субботоам.не нужно возводить все в культ,нельзя сотворять себе кумира,ну и рассуждать о т ом что чашечка горячего шоколада по утрам и поход в пиццерию по субботам грех.так лечге всего осудить за любую соринку в глазу другого,чем свое бревнышко вынуть |
|
|||
соблазнять у Стронга - вводить в искушение, соблазнять, вводить в грех, быть камнем преткновения;
Мои глаза и руки для меня не являются ни камнем преткновения, ни вводят меня в искушение, ни вводят в грех. Всё побеждаю силою Возлюбившего меня и Предавшего Себя за меня.Надобно прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят. ну это мягко говоря неправда, потому что есть ли человек никогда не согрешивший похотью очей или похотью плоти? А как известно похоть пользуется членами тела. Вы никогда не согрешили посмотрев на женщину с вожделением? (воторой взгляд, или долгий взгляд - уже грех). Ваша рука никогда не делала греха? Если делала - то через это пришло искушение. Но вы ее не отсекли. Где же прямодушие в исполнении заповедей? |
|
|||
У христиан есть две крайности в отношении к Слову Божьему -
1. толкование без применение и 2. применение без толкования. Первые лицемерят тем что "хорошо разбираются" в Слове - но не исполняют Вторые грешат тем что "ревностно исолняют" не разумея Слова, и не пытаясь особенно вникнуть. ("что там думать, нужно брать и делать) |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |