Нолучается остаток тот Амаликский который добил Семеон, народился от одного Аман, как я понял.

О, Господи! Не дай нам того, что надо терпеть и можно потерять!

некто в толковании на Евангелие в троицках листках изданой Свято-Троицкой Сергиевой Лавры от 1899 года имел на этот вопрос ответ. "Что реанкарнация есть хитро выдуманный плод человеческий в защиту своих грехопадений. Если есть реанкарнация значит *нет покаяния,нет покаяния значит нет спасения. Получается смысл ложный и обманчивый. Ты согрешил? Ты грешишь? Ничего страшного. Умрёшь во грехах..не беспокойся. Родишся снова *и попробуешь ещё раз *и так до бесконечности! Значит бесконечно распинать и попирать Христа."

-----------------------------
Когда делают выводы без знаний о явлении именно так и понимают)) Это толкование само за себя говорит) Карма - закон универсальный и покаяние в нем имеет свое место и многое другое...

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

св. Феофил Антиохийский (скончался в 80-х годах II века) увещает язычника Автолика: “Платон, который так много говорил о единстве Бога и о душе человеческой, утверждая, что душа бессмертна, не противоречит ли после себе самому, говоря, что души некоторых переселяются в других людей, иные же в бессловесных животных? Не представится ли умным людям его учение ужасным и беззаконным, — что тот, кто был человеком, будет потом волком, или собакой, или ослом, или другим каким-либо бессловесным животным? Подобный сему вздор говорит и Пифагор” (К Автолику. 3, 7).

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...

Не представится ли умным людям его учение ужасным и беззаконным, — что тот, кто был человеком, будет потом волком, или собакой, или ослом, или другим каким-либо бессловесным животным? Подобный сему вздор говорит и Пифагор” (К Автолику. 3, 7).

------------------------------
Человек не перевоплощается в животных)) Это понимание действительно языческое)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Всёже по твоему Александр есть язычники, тогда как же можнт быть любое учение от Всевышнего, или гдеже грань.

О, Господи! Не дай нам того, что надо терпеть и можно потерять!

Всёже по твоему Александр есть язычники, тогда как же можнт быть любое учение от Всевышнего, или гдеже грань

-----------------------
Кому больше дано - с того и больше спросится) Смысл в этом) Есть разные уровни знаний о Боге, как существуют разные по уровню развития народы и люди...Лучше подумайте о том почему после рождения христианского учения пришло учение ислама) Это более интересно, чем выяснение что такое язычество..Хотя, возможно, знание мусульманской точки зрения вам и поможет это понять...

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Ну не только учение Ислама пришло, пришло учение Мормона и много других. Александр что значит Экзотерическое Христианство, и почему имено Христианство а не Экзотерический Будизм, Ислам или Мормонство?

О, Господи! Не дай нам того, что надо терпеть и можно потерять!

Александр что значит Экзотерическое Христианство, и почему имено Христианство а не Экзотерический Будизм, Ислам или Мормонство?
--------------------
Эзотерический подход возможен во всех религиях, кроме откровенного сектанства) Например традиция суфиев в исламе или возможности русских православных святых, таких как, например, Серафим Саровский - могут рассказать многое...
Пришли многие учения, но именно Ислам наращивает численность своих последователей...И через рост населения этнических мусульман и через "саляфитский призыв" к исламу..И мы для них (суннитов-саляфитов) многобожники и язычники...

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Александр мне известно как считают мусульмане и известно о их росте, только ответ в обшем какойто туманный как и все педидущие, извеняюс, или я слаб умом и ничвего не понял или всёже ты овечаеш скользко, может это только я не понимаю, читает ли нашу переписку с Александром кто ещё, может кто другой попробует мне обяснить, бывает так иногда, что из других уст понятней получается для определённых умов.

О, Господи! Не дай нам того, что надо терпеть и можно потерять!

Александр мне известно как считают мусульмане и известно о их росте, только ответ в обшем какойто туманный как и все педидущие, извеняюс, или я слаб умом и ничвего не понял или всёже ты овечаеш скользко, может это только я не понимаю, читает ли нашу переписку с Александром кто ещё, может кто другой попробует мне обяснить, бывает так иногда, что из других уст понятней получается для определённых умов

---------------------
В чем вопрос? В том кто такие язычники?) Или почему они якобы "мерзки" Богу?)...Но вспомните обращение Иисуса с язычниками и это будет ответом. Так ли уж важно Богу осуждение язычников. Ветхий Завет, в этом вопросе, не может использоватся, если здесь именно христиане, а не библиане)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше