|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||
Это противоречит Библии, потому, что в Библии нигде не сказано о том, сколько часов должен трудиться левит.
Отделяя колено Левия на служение при скинии, Бог сказал, что они не будут иметь удела в Земле Обетованной. Не их занятием было земледелие, ремесло и прочее, что могло приносить доход. Они на это просто не могли претендовать. По это причине в полном смысле левитом можно считать того, кто не имеет удела кроме Бога в нашем обществе, то-есть, кто трудится в Церкви, не имея других источников дохода. Неправильно, что иногда пастор оказывается перед необходимостью подрабатывать на стороне. Во времена смут и ветхозаветные левиты перебивались чем могли (читаем история о частной практике левита). Если Мы не можем обеспечивать нормальный доход нашим служителям, а только критикуем, то вина всё-же больше на нас. |
|
||||
Если Мы не можем обеспечивать нормальный доход нашим служителям, а только критикуем, то вина всё-же больше на нас.
Тут важно не бросаться в крайности и не "передёргивать". Критикой можно назвать всё, что угодно. Даже Бога можно обвинить в "критике" руководителя (ангела) лаодикийской церкви. Я уверен, что пророков как раз убивали по вердикту фарисеев - "Критика руководства церкви Божьей". Сам Христос пострадал от этого... На самом деле, что в большей мереесть недостаток настоящих способных на это служение "левитов", чем оплаты для их содержания. У меня есть аудиозапись проповеди президента Униона, где он говорит о проблемме в наших церквях - а именно: "как заставить пасторов отрабатывать хотя бы свою зарплату?" Итак, налицо не недостаток финансирования, а "некомпетентность" служениятех, кто на это финансирование претендует. |
|
|||
Уважаемый Игорь, мы можем обеспечить наших пастырей и всю генеральную конференцию, служители которой ездят на Лексусах, Тайотах, Мерседесах , мы можем оплачивать ремонт этих авто , мы можем слушать их проповеди про жертвенность. Они в свою очередь могут ездить отдыхать по три раза в год в Египет. Мы можем все. Это относится не ко всем.
|
|
||||
У меня есть соседка, очень искренняя и честная православная женщина. Она очень активна в своей церкви. НО, она никогда не принимает наши книги для чтения. Я самые разные книги ей предлагал...
А причина проста - "батюшка не велел". И ВСЁ... И ты хоть лопни и доказывай, хоть цитируй всю Библию вдоль и впоперёк. Ни в какую, потому, что "батюшка не велел"... Самое интересное, что у нас в (самой прогрессивной) церкви таких искренних "православных адвентистов" полно. И они на форумах будут спорить до залипания клавиш и доказывать то, что "велел батюшка", а не то, о чём написано в Библии. И Библию они также читают только сквозь "батюшкины очки". И на Лексус батюшке скинутся без малейшего движения извилинами - (это ведь "помазанник", ему положено такой автомобиль...) |
|
|||
Валерий вы правы на все 100% , но мы должны их любить. Исследовать писание и жить по слову Божьему.
|
|
||||
Валера,
каждыи судит по себе... Объясни, пожалуиста, неужели ты считаешь нормалным в каждои теме любои разговор переводить на то, какое плохое руководство? Это просто одержимая болезнь какая-то... Ты правильные слова говоришь, но потом переворачиваешь все очень странно и часто не по делу. Есть ли надежда на исцеление мышления? Ты ведь интересныи и деятельныи молодои человек... |
|
||||
Не должно быть у христиан руководства кроме Иисуса Христа. Все остальные должны быть братьями и сестрами. А люди придумали целую иерархию святых служителей и немощных рядовых членов(словосочетание то какое поганное).Придумали целую систему конференций и унионов...А нужно ли это в современной реальности вообще ?Сами себя пасут...А роль пресвитеров искусственно занижена...
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |