Вернуться   Форум Христиан » Форум Христиан » Православие

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  post #1  
Старый 14.12.2010, 11:40
Anka
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию Вопросы, которые могут заставить задуматься св. Иеговы.

Нашла прекрасную статью бывшего св. Иеговы, он приводит несколько вопросов которые могут заставить задуматься членов этой организации, как мы знаем с ними разговаривать бесполезно но эти вопросы очень понравились.
Ответить с цитированием
  post #2  
Старый 14.12.2010, 11:46
Anka
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

ожалуй, свидетели Иеговы никогда не

скажут вам: "Не читайте Библию!". Напротив, они

будут даже поощрять вас читать Библию. Но если

вы станете одним из них, что тогда?

Чарлз Тейз Руссель, основатель

"Сторожевой башни" (это главный печатный орган

свидетелей Иеговы), сказал о чтении Библии:

"По нашим неоднократным наблюдениям,

люди, самостоятельно изучающие Библию, не в

состоянии понять божественный план. Кто

откладывал в сторону "Изучение Писания" (это

пособие свидетелей Иеговы по изучению Библии) и

переходил к чтению Библии, тот через два года

погружался во тьму, несмотря на то, что

пользовался пособием в течение десяти лет и при

этом правильно понимал Библию. С другой стороны,

кто пользовался только книгой "Изучение Писания",

с приведенными в ней библейскими ссылками, и

вообще не читал Библию, тот через два года входил

в царство света и был просвещен истиной

Писаний" (СБ 15/ 9/10, стр. 298).

Можете ли вы согласиться с такими

рассуждениями?

Свидетели Иеговы предлагают

исследовать вашу религию их доводами. Не

должны ли мы на основании Библии

исследовать учение "Сторожевой башни"?

Свидетели Иеговы изъявляют желание изучать

с вами Библию, имея в виду при этом свои книги.

Они даже сделали собственный перевод

Библии. В ней вы найдете "другого Иисуса", Иисуса

из "Сторожевой башни", известного под именем

Михаила Архангела.

Восемь лет я веровал в этого "Иисуса" и

тысячам людей преподавал доктрины "Сторожевой

башни". Я руководил печатанием их Библий и был на

сто процентов убежден, что истина на моей

стороне. Так было до тех пор, пока я не подверг

исследованию основание их веры.

Давайте рассмотрим некоторые положения

учения свидетелей Иеговы.
Ответить с цитированием
  post #3  
Старый 14.12.2010, 11:50
Anka
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

ЗАЧЕМ НУЖНА "СТОРОЖЕВАЯ БАШНЯ"?

Свидетели Иеговы убеждены, что сами вы не

сможете понять Библию без помощи их толкований.

Фактически, они даже не верят, что Библия написана

для вас. Иеговисты считают, что она написана 144-

м тысячам искупленных, которые уже избраны, и

только они пойдут на небо. "Другие овцы", то есть

99,6% свидетелей Иеговы, должны слушаться

"остатка помазанных" (входящих в состав 144

тысяч). "Официальная организация Иеговы на земле

состоит из Его помазанного остатка и Ионадавов

("других овец"), которые ходят с помазанными,

чтобы учиться от них, а не быть

руководителями" (СБ 8/34, стр. 249).

Согласно учению свидетелей Иеговы, Бог,

воззрев с небес, обнаружил, что только их

организация угодна Ему. Они утверждают, что Бог

использует особую группу людей, которые

толковали бы Библию и время от времени давали

крохи познания, называемые "пищей в свое время".

Поэтому вы не можете понять истину при

самостоятельном чтении Библии. "Истина" может

быть найдена только при изучении материалов

"Сторожевой башни". Чтобы спастись, вы должны

стать членом их организации (см. СБ 15/11/81, стр.

21).

Невероятно? Послушайте их дальнейшие

заявления:

"Иегова поставил понимание Библии в

зависимость от соединения с его

организацией" (СБ 1/11/61, стр. 668). "Согласно

определениям Божьим, Слово (Библия) не

предназначено к тому, чтобы действовать

независимо и открывать жизнедающие истины... Бог

посылает свет только через свою организацию,

поэтому все, что говорит этот пророк, является

учением или заветом матери. Если мы ходим во

свете истины, то должны признавать не только Бога

Иегову, Отца своего, но и Его организацию, как

свою мать" (СБ 1/5/57, стр. 273). "Ввиду

нерушимой связи с христианской теократической

(форма правления, при которой политическая

власть принадлежит духовенству - прим. издателя)

организацией, Библия мыслима только через эту

организацию. Ее невозможно уразуметь вне этой

невидимой связи. Все овцы Божьего стада, как и

сама Библия, должны восприниматься через эту

организацию" (СБ 9/54, стр. 528).

В настоящее время свидетели Иеговы еще

призывают войти в организацию, чтобы спастись, но

придет время, когда этот призыв примет более

суровый тон и будет звучать как "мощный военный

клич" (СБ 15/11/81, стр. 21).
Ответить с цитированием
  post #4  
Старый 14.12.2010, 11:53
Anka
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

олжны ли мы принимать эту

организацию за Божьего пророка?

Вот что говорит об этом сама "Сторожевая

башня": "Итак, есть ли сегодня пророк у Иеговы,

чтобы предупреждать об опасности и возвещать

грядущее? На подобные вопросы можно ответить

утвердительно. Кто этот пророк?.. Это

организация, состоящая из мужчин и женщин,

небольшая группа преданных последователей

Иисуса Христа... Сегодня они известны как

христианские свидетели Иеговы..." (СБ 1/4/72, стр.

197).

Конечно, заявить, что эта группа действует,

как "пророк" Божий, нетрудно, но это требует

доказательств.

ДАВАЙТЕ ДОКАЖЕМ ЭТО

Если они действительно являются пророками

Иеговы, их пророчества должны исполняться.

Рассмотрим некоторые из них:

1889 г. - "Брань в тот великий день Бога

Вседержителя (Опер. 16,14), которая закончится в

1914 г. полным ниспровержением настоящего

земного правления, уже началась" ("Время близко",

стр. 101, 1908 г.).

1897 г. - "Наш Господь, назначенный Царь,

уже находится на земле с октября 1874

г." ("Изучение писания", том 4, стр. 621, 1897 г.)

1916 г. - "Шесть долгих тысячелетий,

начавшихся от Адама, закончились, и этот великий

седьмой день (тысячелетнее царство Христа) -

начался в 1873 году" ("Время близко", стр. 2,

Предисловие).

1920 г. - "Мы можем уверенно ожидать,

что 1925 год будет ознаменован возвращением

Авраама, Исаака, Иакова и верных пророков

древности... Миллионы из живущих сейчас никогда

не умрут" (Там же, стр. 89).

1931 г. - "Среди верных Иеговы был

некоторый период разочарования по поводу

предсказаний 1914, 1918 и 1924 годов... Они

пришли к пониманию, что нужно прекратить

установление точных дат" ("Подтверждение", стр.

338,339).

1966 г. - "Шесть тысяч лет от сотворения

человека закончились в 1975 году и седьмой

тысячелетний период истории человечества

начнется осенью 1975 года" ("Жизнь вечная", стр.

29).

1968 г. - "Только 90 месяцев осталось до

завершения 6000-летнего периода существования

человечества. По всей вероятности

Армагеддонская битва застигнет большинство из

ныне живущих людей" (КМ 3/68).
Ответить с цитированием
  post #5  
Старый 14.12.2010, 11:56
Anka
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

СУДИТЕ ПО ИХ СОБСТВЕННЫМ СЛОВАМ

Если человек или организация притязает на

роль пророка, а изрекаемые ими пророчества

ложные, о чем это говорит? "Сторожевая башня"

отвечает:

"Действительно, в прошлом были люди,

предсказывавшие "кончину века" даже с

объявлением точных дат... Они виновны в

лжепророчестве. Эти люди не обладали Божьей

истиной и личным свидетельством, что они

руководимы и употребляемы Богом" ("Пробудись",

8/10/ 68, стр. 23).

"Иегова, Бог истинных пророков, предаст

посрамлению всех лжепророков. Предсказания

этих самозванцев не сбудутся, в то время, как

пророчества Иеговы исполнятся и будут полной

противоположностью предсказаниям

лжепророков. Лжепророки будут пытаться скрыть

истинные причины своего посрамления, отрицая

причастность ко всему этому" ("Восстановленный

рай", стр. 354).

"Сторожевая башня" провозглашает себя

пророком Божьим, пророчества же ее не

исполняются. Согласно заявлениям иеговистов,

изложенным выше, у них нет ни истины Божьей, ни

благословения на их организацию. Они преданы

посрамлению и будут судимы Богом.

Свидетели Иеговы, пытаясь загладить лживые

предсказания, говорят: "Мы всегда признаем свои

ошибки". Прекрасно, но во Второзаконии 18,20

сказано, что пророк, который дерзнет говорить

ложь именем Господа, должен быть предан смерти.

Другого положения нет!

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ ИИСУСА

Иисус не возвращался на землю каким-то

таинственным образом и, несомненно, Он не

приходил ни в 1874, ни в 1914 годах. Напротив, Он

предупреждает нас против лжепророков, которые

будут объявлять Его скрытое явление:

"Тогда, если кто скажет вам: "вот, здесь

Христос", или "там", - не верьте; ибо восстанут

лжехристы и лжепророки и дадут великие

знамения и чудеса, чтобы прельстить, если

возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал

вам. Итак, если скажут вам: "вот, Он в пустыне",-

не выходите; "вот, Он в потаенных комнатах",- не

верьте; ибо, как молния исходит от востока и

видна бывает даже до запада, так будет

пришествие Сына Человеческого" (Мтф.

24,23-27).
Ответить с цитированием
  post #6  
Старый 14.12.2010, 11:58
Anka
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

ЗАСТАВЬТЕ СВИДЕТЕЛЯ ИЕГОВЫ ДУМАТЬ

Прежде чем достать фотокопии старых

изданий свидетелей Иеговы или цитировать Писание,

нужно привести факты, которые считаются у них

общепринятыми, но не всеми признанными.

Существование разномыслии должно не

только привести в смущение свидетеля Иеговы, но и

заставить его сузить свое сознание, воспитанное

на культовом преклонении перед своей

организацией. Чтобы избежать постыжения и

сохранить авторитет, иеговисты иногда прибегают

ко лжи, когда говорят о своей вере или стараются

изменить тему разговора, уклоняясь от ответов.

Однако вы должны выяснить, что они отрицают, а

потом показать, что это не только не отрицается,

но и распространяется в выпускаемой ими

литературе. Таким образом вы заставите

собеседника увидеть стену, которую он воздвиг в

своем сознании и за которую не может зайти. Ему

придется стать перед выбором: быть честным и

подвергнуть риску воображаемую безопасность

или же в страхе и смущении уклониться от такого

разговора. Продолжать его он уже не в

состоянии.

Ниже предложены вопросы, которые вы

можете задать свидетелям Иеговы. Они не

относятся к толкованию определенных мест

Писания, но касаются их взглядов на толкование и

как оно призводится, а также открывают, каким

образом Бог устанавливает Свои отношения с

человеком. Эти вопросы эффективны в разговоре

со всеми, кроме наиболее закоренелых

свидетелей Иеговы.
Ответить с цитированием
  post #7  
Старый 14.12.2010, 12:35
Anka
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

ВОПРОСЫ ЗДРАВОГО СМЫСЛА

Первые три вопроса закладывают основание

здравого отношения к Библии и христианству, что

обычно отрицается иеговистами. Чтобы избежать

смущения и поражения, они могут ответить на эти

вопросы утвердительно. В таком случае нужно

будет снова возвратиться к их ответам, если в

дальнейшем разговоре они будут отрицать то, с

чем раньше соглашались.

Верите ли вы, что Библия написана для

всех людей?

(Деян. 17,30; 1 Кор. 1,2)

Верите ли вы, что истинные христиане

всегда были в течение последних двух тысяч

лет? (Мтф. 28,19-20)

Свидетели Иеговы признают это и все же не

могут указать ни на одну конкретную группу или

личность, которые в прошлом придерживались бы

их учения.

Признаете ли вы, что любой человек,

читая только Библию, может понять

написанное в ней и получить спасение без

помощи другой литературы?

Отрицательный ответ покажет, что, по их

понятиям, одной Библии недостаточно. Нужно,

чтобы был руководитель или организация.

Утвердительный же - противоречит учению

"Сторожевой башни" (РО 16,17, РО - это

сокращенное название книги "Так говорит

руководящий орган свидетелей Иеговы").

Говоря об опасностях, вызванных

существованием различных религиозных течений,

можно сказать: "Сегодня, как никогда, очень

много религиозных объединений, которые уводят

людей с истинного пути. Давайте попробуем найти

какую-то общую платформу в отношении к этим

группам".

Затем продолжайте разговор, употребляя

следующие вопросы. Лучше всего, чтобы они

относились к "третьему лицу", но не к собеседнику

или его организации. Например, вместо того, чтобы

спросить: "Правда ли, что ваша организация...",

можно сказать: "Что, если какая организация...".

Так вы избежите настороженности с их стороны и

сможете больше узнать о взглядах иеговистов.

Дайте им увидеть несостоятельность их убеждений

прежде, чем они станут проявлять к вам антипатию,
Ответить с цитированием
  post #8  
Старый 14.12.2010, 12:39
Anka
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Считаете ли вы необходимым

подвергать анализу не только само учение,

но также историю любой организации или

течения, прежде чем объявлять их

правильными?

Случаи заблуждений и неисполнившихся

пророчеств у свидетелей Иеговы весьма очевидны.

Если я, присоединившись к какой-либо

организации, впоследствии обнаружу обман

в ее руководящих кругах или мне станет

ясно, что они изменяют учение и прежде

полученные пророчества, должен ли я

оставаться в такой организации?

Большинство культов нередко переживают

скандалы по поводу обмана и различных

махинаций в верхах своих организаций. Так как

иеговисты объявляют себя единственными людьми, с

которыми Бог имеет дело, то несостоятельность

этих притязаний становится весьма очевидной.

Слово Божье во Втор. 18,20-22 и

Мтф. 24,11,23-27 предупреждает нас о

ложных пророках. Как их узнать?

Они говорят именем Господа, но их слово не

исполняется.

Правильно ли такое положение, когда

приверженцам какой-то религии не

разрешается читать никакой религиозной

литературы, кроме литературы своего

вероисповедания?

Этот вопрос разоблачает как авторитарное

право "Сторожевой башни" и боязнь перед

фактами, так и неспособность к их

анализированию. Свидетелям Иеговы не

разрешается читать никакую другую религиозную

литературу.

Мормоны* заявляют, что чтение одной

Библии не приводит к правильному пониманию

Писаний. По их мнению это достигается только

изучением их толкований. Что вы думаете об этом?

Все культы придерживаются того же, так

как их руководители являются единственными

толкователями Писания. Это же относится и к

свидетелям Иеговы.

* Мормоны - члены религиозного

объединения, возникшего в начале XIX века в США,

основоположник которого - Дзк. Смит, Он был

объявлен пророком Мормоном. Вероучение

мормонов представляет собой смесь элементов

христианства, ислама, буддизма, древнегреческой

религии; получило распространение в Мексике,

Канаде, Англии и в других местах.

Если я занимаюсь, например,

исследованием учения мормонов, могу ли

обращаться к книгам, авторы которых -

бывшие члены этой секты?

Это трудный вопрос для членов культа, так

как любой ответ - "да" или "нет" - будет для них

самообвинением. Если они скажут: "нет", покажите

им, как легко можно быть втянутым в сети того

культа, учение которого вы не имели возможности

проанализировать. Если они скажут: "да",

спросите их, почему они сами не читают книги

бывших членов своей организации.

Правильно ли рассматривать любое

разномыслие в религии как проявление

гордости или греха?

Так как культы по своей природе

авторитарные, их члены подвергаются отлучению

за любое отклонение от учения организации или

неповиновение ей (РО, 9-11).

Правильно ли такое положение, когда

то или иное вероучение недоступно для

критического исследования и не подлежит

открытому обсуждению?

Это разоблачает сущность доктринально-го

обоснования иеговистов, а также ставит под

вопрос разумность их доводов.
Ответить с цитированием
  post #9  
Старый 14.12.2010, 12:42
Anka
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

ВОПРОСЫ, ПОБУЖДАЮЩИЕ ДУМАТЬ

Есть вопросы, которые вызывают свидетелей

Иеговы на размышление о несостоятельности

занимаемой ими позиции. Ваша цель - заставить их

рассмотреть как библейские, так и научные факты

по тому или иному вопросу, а затем дать

возможность убедиться, что в действительности

"Сторожевая башня" отрицает эти факты. Им

придется либо бороться с противоречиями (хотя

это может и не проявляться видимым образом),

либо заградить свой разум от проникновения

подобных мыслей, стараясь перевести разговор на

другую тему или вообще прекратить его.

Теперь, вместо того, чтобы говорить в

общем и ставить объектом обсуждения какое-то

нейтральное лицо, необходимо все полученные

выводы применить непосредственно к

"Сторожевой башне". Так как главным виновником

заблуждений является "Сторожевая башня", а не

отдельные представители свидетелей Иеговы,

задаваемые вопросы должны в основном касаться

этой организации, а не самих ее членов.

Верно ли, что только "Сторожевая

башня" может дать правильное толкование

Библии?

Утвердительный ответ противоречит Писанию,

отрицательный - положениям "Сторожевой

башни" (Д. Ап. 17,11; 1 Иоан. 2,26 -27).

Какой метод применяет "Сторожевая

башня" для толкования Священного Писания?

Свидетели Иеговы говорят, что принимают

Библию буквально, а символические места толкуют

другими соответствующими местами

("Размышления", стр. 204-205). Однако они

постоянно нарушают это, прибегая к

символическому толкованию того, что не

соответствует их теологии. Примеры: Иоан.

3:3,5,7; Мтф. 24,26-30; Иоан. 1,1; Откр. 1,7.

Ученые говорят об историческом,

грамматическом и других методах,

применяемых при толковании Библии

(Объясните). Считаете ли вы эти методы

подходящими?

Согласно этим методам, чтобы правильно

понять написанное в Библии, принимается во

внимание исторический и культурный контекст

высказывания, а также лингвистическое значение

слов. "Сторожевая башня" во многих случаях

сознательно уклоняется от исторического

контекста и дает произвольное толкование многих

мест Священного Писания. Н
Ответить с цитированием
  post #10  
Старый 14.12.2010, 12:45
Anka
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Поддерживают ли ученые (светские или

религиозные) "Сторожевую башню" в

вопросе толкования Священного Писания?

Ученые, как христианские, так и агностики,

имеющие отношение к данному вопросу, не

согласны с толкованием Писания, производимым

"Сторожевой башней", из-за ее нечестности и

сильной зависимости от своих теологических

предубеждений. Хотя "Сторожевая башня" не раз

цитирует тех или иных ученых, это почти всегда

полуправда, потому что выбирает из контекста

высказывание, чтобы подогнать его под свою точку

зрения. Иногда она приводит цитаты из неизвестных

или сомнительных источников, которые

представляются как заслуживающие внимания, хотя

на самом деле не являются авторитетными в тех

вопросах, о которых говорят (РО 55-61, 70-83).

Считает ли "Сторожевая башня" все

остальные христианские группы ложными?

Да. (РО 7,11,12,13; Мат. 7,3; 25,31-46)

Правда ли, что для спасения нужно

стать членом организации свидетелей

Иеговы?

Утвердительный ответ противоречит Писанию

(Мрк. 9,37-41), отрицательный - учению

"Сторожевой башни" (РО 11,2).

Чем "Сторожевая башня" может

доказать, что только свидетели Иеговы

являются истинными христианами?

Распространяется ли это и на других

христиан? (исследуйте каждый случай отдельно)

Свидетели Иеговы представят вам некоторые

стандарты, основанные скорее на внешних

проявлениях, чем на состоянии сердца. Их

"любовь" к людям является необусловленной (Мтф.

5,43-48), но зависимой от послушания

организации. Дружбу, основанную на любви

Христа, они заменяют дружбой, зависимой от

послушания организации. Ставьте под вопрос

каждое из доказательств их исключительности,

сравнивая с аналогичными явлениями в других

культах.

Можно еще раз задать свидетелям Иеговы

вопросы из первого раздела ("Вопросы здравого

смысла"). Этим вы заставите их задуматься над тем,

что "Сторожевая башня" отрицает основн
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:34. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot