разберу один чрезвычайно часто повторяющийся аргумент, призыванный доказать
существование бога. В качестве примера приводится свалка запчастей, по которой
проносится смерч и ехидным тоном задается вопрос о том, может ли этот смерч
случайно собрать из разбросанных запчастей Боинг. Предполагается, что низкая
вероятность такого события автоматически означает намного более низку вероятность
самопроизвольного зарождения жизни (ведь живые системы - намного сложнее Боинга, разве не так?).
При этом забывается, что понятие естественного отбора характерно не только для живых систем,
но и для любой материальной системы, способной к самопорождению в том или ином смысле.
Для химических систем подобное явление называется автокатализом: продукты химической
реакции облегчают протекание этой же реакции.
Если представить себе ряд конкурирующих по исходным веществам реакций подобного типа,
то преимущество неизбежно получит более эффективная из реакций - и это может послужить
основой дальнейшей химической эволюции. Для подробностей отсылаю на замечательный сайт
Александра Маркова - macroevolution.narod.ru .
Факт остается фактом (экспериментально подтвержденным, прошу заметить): материя способна
к самоорганизации и формированию сложных структур без какого-либо разумного организующего
начала. Некоторые ошибочно полагают, что это противоречит второму началу термодинамики
(закону неубывания энтропии), но это не так, поскольку второе начало описывает исключительно
изолированные по веществу и энергии системы, каковыми организмы, да и любые химические системы
на Земле, очевидно, не являются.
Все описанное специалистам хорошо известно, а потому аргументы про Боинг могут произвести
впечатление только на далеких от темы людей.
|