Юридически - только из-за того, что Иосиф не стал выдавать этого. Как это не стал выдавать? Как раз таки выдал. Иначе как бы об этом узнали авторы евангелий?

У любви нет прошедшего времени!

Так расскажи свою версию родословия сначала, а я посмотрю, насколько она противоречива.Читайте в Евангелии от Луки.

У любви нет прошедшего времени!

Как это не стал выдавать? Как раз таки выдал. Иначе как бы об этом узнали авторы евангелий?
Следовательно, раз Иосиф не признал Иисуса своим сыном, то и не о каком наследовании *не может идти речи. Не так ли?;-)
А какая всё-таки была фамилия у Иешуа?

Испытывайте, что благоугодно Богу.И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и облечайте.

Следовательно, раз Иосиф не признал Иисуса своим сыном, то и не о каком наследовании *не может идти речи. Не так ли?Как это он не признал Иисуса своим сыном, если Его родила его законная жена и он его воспитывал, кормил, дал образование, профессию. Видите ли, Николай, отцовство заключается не только в том, чтобы воткнуть палку, прошу прощения, и свалить, чтобы не нашли, а во многих других вещах.

У любви нет прошедшего времени!

Потому что в Евангелии от *Матфея нет родословной Марии.
А кто это Вам сказал?Матфей главным образом.

У любви нет прошедшего времени!

Как это он не признал Иисуса своим сыном, если Его родила его законная жена и он его воспитывал
Так Иешуа сын Иосифа или сын бога? ;-) :-D

Испытывайте, что благоугодно Богу.И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и облечайте.

Ладно, понятно, что и здесь всё подтасовано. И вообще, по одной из теорий критиков, Лука и Матфей писали свои Евангелия независимо друг от друга, но используя Евангелие от Марка. Оба посчитали нужным привести родословие Христа, так как по иудейскому пророчеству Мессия должен быть потомком Давида. Родословие Давида было известно из иудейских источников, но далее имена, согласно этой точке зрения, пришлось выдумывать.

"ШАЛОМ АЛЕЙХЕМ"

Физически не является. Юридически является.
_______
так Иисус Мессия чисто юридически? а физически кто он был? а Бог когда Адаму с Евой обещал Спасителя, он уточнил, что Иисус будет Спасителем только юридически?

С Рождеством Христовым!

само небо, в само божье присутствие и навеки очистил от грехом не только евреев, (которые были также прообразом, как и их Святое Святых), но всех верующих в священство Иисуса людей. Этим самым актом смерти он также стал последним Адамом, т.е. последним потомком Адама, как наследника закона греха и смерти, действющего во всех потомках Адама, и соответственно исполнил обещанное Богом Адаму и Еве в Эдемском саду. Кроме того Он пришел на землю именно тем образом, каким и было обещано, т.е. как семя женщины, а не мужчины (Быт3:15), что было и физическим необходимым условием для способности исполнить роль священника, т.к. тело жертвы не должно было иметь в себе греха, т.е. не должно было быть физическим (читай генетическим) наследником Адама.

У любви нет прошедшего времени!

Инна, понятие Мессия включает себя не только титул царя (который достался Иисусу юридически как потомку Давида), но также священника и пророка. Эти титулы присваивались людям по Моисееву закону (который был непосредственно Законом Божьим для Израильского народа) с момента помазания елеем(Христос означает именно "помазанник" дословно с греческого). Функция же обещанного Спасителя для Адама и Евы заключалась именно в исполнении должности священника Иисусом. Царство Иисусу перешло юридически через обещание Богом вечного царствования Давидовых потомков, поэтому Он мог унаследовать его только юридически обосновав свою причастность к роду Давида. Роль священника означала приносить перекладывать грехи народа на жертву и вносить кровь этой жертвы в Святое Святых, чем очищался народ ЕЖЕГОДНО. Иисус же УВЕКОВЕЧИЛ священство, принеся единственную и на века жертву своего тела и принеся свою кровь не в Святое Святых (как образ присутствия божьего), а в

У любви нет прошедшего времени!