|
||||
Хорошо. Давайте пойдём от начала. Вы сделали свой вывод о человеке на следующем основании - 1) Илья пишет - я не давно услышал, то есть даже он не знает этого человека лично, не то что вы
2) за два месяца до свадьбы она ему призналась что была с мужчиной рание - она призналась ему ДО свадьбы, соответственно (как я понимаю) для того чтобы он мог "переварить" полученную информацию и принять решение 3) свадьба не состоялась - скажите мне он согрешил в данной ситуации? он с нею не развёлся, заметьте. |
|
||||
НАТАЛЬЯ ЗАКОНЧИМ С ЛИЧНЫМИ РАЗБОРКАМИ!!!НЕ БУДЕМ ИЗ ТЕМЫ УСТРАИВАТЬ БАЗАР И ПОЛЕ БИТВЫ...НО Я ВОСХИЩАЮСЬ ВАМИ В ТОМ ПЛАНЕ,ЧТО ВЫ ВСЕ ГРАМОТНО РАЗЛОЖИЛИ ПО ПОЛОЧКАМ--ПРОСТО СУПЕР!!!ДА МЫ НАВЕРНОЕ НЕ ДО КОНЦА ИССЛЕДОВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ,ПОЭТОМУ ВЫ ПРАВЫ,НАДО ОТДАТЬ ВАМ ДОЛЖНОЕ...РАССУЖДАТЬ ТУТ МОЖНО ДОЛГО,КТО ПРАВ ,А КТО НЕТ....ОТДАДИМ ВСЕ В РУКИ ИИСУСА,А САМИ БУДЕМ НАБЛЮДАТЬ ЗА СОБОЮ...АМИНЬ???;-)
|
|
||||
Леон Мазин, достаточно известный проповедник, обращал внимание на то, что знаменитые слова: "Кто женится на разведенной-прелюбодействует", нужно понимать следующим образом:" Кто жениться на той, чьей причиной развода он стал, тот прелюбодействует". Речь идет о тенденции, имевшей место в Израиле того времени, *договариваться с понравившейся женщиной, о том, что она поссорится с мужем, чтобы он ей дал разводное письмо. Это прелюбодеяние. Если браки распались по независящим от обоих причинам-это другой случай. Это был Его комментарий к Галахе - еврейскому закону.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |