|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|||
Когда веры во мне было мало и в храм не ходила,то от книги была в восторге.Сейчас наверно была-бы в ужасе.Булгаков воланда сделал положительным героем,а это страшно.
|
|
|||
Я двадцать лет пытаюсь ее прочитать. Не могу. Беру в руки, 2-3 главы - и все, отторжение какое-то. Объяснить не могу. Ни с одной книгой такого не было!!!
|
|
|||
Гениальное произведение.
Точка зрения о. Андрея Кураева, упомянутая уже здесь, очень любопытна. Желающие могут с ней ознакомиться на его сайте. Очень уважаю его мнение, в том числе, разделяю его восхищение мастерством М.А. Булгакова. Положительный образ Воланда? ..А как же быть с пятым доказательством Канта?.. |
|
|||
Булгаков,до того как начал писать, был тяжелым морфинистом. Произошло "чудо". Бросил морфий и стал писателем. И темы у него специфические...
Кстати, первое название этого произведения - "евангелие от сатаны". |
|
||||
Не знаю, не знаю...мне кажется, излишне привлекательно уважаемый автор в романе зло изображает - в образе Воланда. Вы представляете, КАК отреагировать и сформулировать свои ценности может подросток, например? Они (подростки то есть) читать между строк не умеют, глубокую метафоричность могут не понять, а восприеимая всё буквально - СКОПИРУЮТ!!! (и такое уже не раз, кстати, случалось).
Тут уже раз 12 перечитываешь (для работы бывает необходимо)и всё думаешь: в прошлый раз суть эпизода прохлопала, *а сейчас вот - как скрытая пружина пускового механизма сработала, по-другому поняла смысл... |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |