|
||||
Попробуйте обосновать. Или нужно принять слепо, как существование Неандертальца?
Я уже обосновал. Существование неандертальца, к стати, тоже доказано. Научно доказано. И кости его вполне материальны и существуют реально. Отрицая достижения науки Вы всё более погружаетесь во тьму невежества и религиозного фанатизма. В принципе, а чего Вы добиваетесь, защищая старые еврейские сказки? Вы еврей? ;-) :-D |
|
||||
Все лично присутствовали, но не от каждого есть описание.
Нда? Точно все? А не с рассказа ли кого-то другого они все дружно пересказывали. Ну и по поводу перебивания голеней... Историки утверждают ( а их мнению я доверяю), что было именно перерезание сухожилий под коленками и истекающая из ран кровь только ускоряла смерть преступника. К чему кости-то молоть? |
|
||||
Ну да, это фанатичные атеисты шли в крестовые походы, жгли на кострах людей именем божьим, терзали и уничтожали народы... Это фанатичные атеисты сейчас взрывают себя в метро во имя своего бога...Это тоже фанатизм и тоже основан не на вере, а на невежестве. Иисус не призывал к насилию. Читайте евангелия.
|
|
||||
Стас, неужели еврейская религия накладывает такой отпечаток, что Вы задаёте вопрос на вопрос, причём, тот же самый?;-)Ну так о чём говорит текущая из раны кровь?Во первых, не нужно производить вражду на национальной почве. Во-вторых текущая из раны кровь говорит о том, что нанесена рана и из нее течет кровь. Странный вопрос.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |