|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
||||
Ну вот...разашелся диспут...да не по теме. Что касается личности И.Христа - давайтк не будем об этом. Вопрос достаточно исследован историками, тем не менее до настоящего времени спорен. Следуя историческим документам, лично я склонен ко мнению, что человек, названный в последствии И. Христом, действительно существовал, что совсем не говорит о том, что он был "сыном божьим", или более того - каким то непонятным "членом" триединого божества. Так тема то не в этом.
|
|
|||
Лариса Алеева:А я считаю что Иисус это вообще вымышленный персонаж. А это, так сказать, недоработки его имиджа - то что раньше было естественным,сейчас выглядит по меньшей мере смешно...
Спешу вас разочаровать, но историки уже давненько признали Иисуса как историческую личность.Которая на самом деле существовала.Спорно то что обладал он сверхъестественной силой или нет могли уже и люди придумать.Но историками он признан, как достоверно существовавший человек. Что касается пентаграммы, ну а как еще крест изобразить?Это уже геометрия, в одной фигуре могут совмещаться другие.Символика христианства то крест, а не пентаграмма. Хотя, это весьма интересно получается.)) |
|
||||
Есть "альтернативное" изоброжение "креста" при так называемом "крестном знамении" у католиков и протестантов..
То есть - не "с права не лево", а "с лева на право"...( что имеет и объясление ссо стороны адаптов данных направлений "христианства" - "освящение сначало - головы, затем - СЕРДЦА!, затем.....) Пентограмма не получаеться. Получаеться немного другая, хотя и спорная, фигура... Кто прав? Православные, или или их "католическая, а в последствии - протестантская" альтернатива? Но ведь в "праавославной" традиции - точно пентограмма! |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |