![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Ольга, это самая натуральная подделка синода РПЦ. В оригинальных текстах (в том числе и в "Текстусе ...1550 г." с которого делали СП) НИКАКГО СЛОВА "СУЩИЙ" НЕТ и в помине..
_____ греческий подстрочный перевод. Они говорили итак Ему: Ты Кто есть? Сказал им - Иисус: - (С) начала которое что и говорю вам? |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Ольга, у меня *подстрочник самого "Текстуса ..." с параллельным синодальным, он официальный, делали баптисты, он есть и в интернете. Все дописки СП, как говорится, *на лицо. А побить камнями хотели за то, что по ИХ мнению, " ...называясь Сыном ... *делал себя равным Богу ..." Иисус никогда не называл себя Богом, а называл "Сыном ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ".
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
..таким образом свет обладает и двумя природами одновременно. Это тоже абсурд ?
Сегодня 10:20 Это всё от человеческого незнания! Пока для света подходит две теории: корпускулярная и волновая! Но это не значит, что так оно и есть! Шаровые молнии тоже летают, а как они возникают, и, главное, как они могут "удержаться", никто пока не может объяснить... А вот 200% в объёме 100%, это просто детский лепет... |
![]() |
![]() |
|
||||
|
А что, слова "первый и последний", являются неким титулом, что ли?
Любой может сказать эти слова, вкладывая в них определённый смысл... Причём здесь Иисус Христос? ////// Сережа, Господь который на небе двойственность не имеет как си. Когда он говорит" я первый и последний" он поясняет "я альфа и омега ". Я думаю ты не будешь возрожать что это принадлежит только Господу на небесах. |
![]() |
![]() |
|
||||
|
первенец Творения" (первое ТВОРЕНИЕ) Отца Иеговы.
///// Наблюдения правильные, Александр а вывод неправильный. Потому что не читаете до конца. "первенец Творения" (глава ТВОРЕНИЯ или главный над творением. ) Вы не скажите откуда ПНМ взял предлог ИЗ. В этом месте? Вы так сильно против подделок. Это подделка? |
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |