![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Синагога не только оказала решающее влияние на формирование иудаизма. Традиция придает синагоге огромное значение в еврейской жизни. Талмуд считает, что она уступает по святости только Храму, и называет её микдаш меат — «малое святилище»[1
|
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Это к посту *Дмитрия- ,так как в иудаизме синагога не является чем то священным.
|
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Итак...для еврея Монастырского...синагога не является священным местом. А вот для еврейского народа...она уступает по святости только еврейскому храму
|
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Почему тогда разные течения в христанстве по разному относятся к иконам и атрибутам
__________ Это зависит от причин образования этих течений...протестанты например из ПРОТЕСТА пошли по пути минимализма- не захотели видеть ни икон , ни скульптур Например в православии есть грекокатолики, котоые подчиняются ПАПЕ но у них восточный обряд....то есть практически православные...так вот...грекокатолические храмы больше напоминают по убранству протестанские |
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Катя...тогда ответь мне....с зарождением христианства...использовались ли иконы и изображения?Когда появились все эти атрибуты-иконы...изображения Иисуса...его статуи?
|
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Так может протестанские и ближе всех к первоначальной идее христианства * в плане атрибутов?Был ли изначально в христианстве минимализм или использование икон....образа Иисуса существет с самого зарождения христианства?
|
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
А что их сравнивать? Какая лучше, какая хуже?
:-D Да нет же. Какая больше всего подходит под описание монотеистической |
![]() |
![]() |
|
|||
![]()
Света чтобы ответить на вопрос когда зародились иконы , тебе надо съездить в Ватикан ,Там есть зал ПИНАКОТЕКИ -это зал раннехристианских икон -если не ошибаюсь от 10 века н.э.
Уже намного позже Феофан Грек и Рублев А скульптуры намного раньше |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |