|  | 
| 
 | |||||||
|  | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  |  | 
|  |  | 
| 
 | ||||
|   
			
			Странная судьба у этого ковчега. Он куда-то бесследно исчез, призахвате Иерусалима Вавилоном. Но точно не был похищен победителями. Вавилонцы - ребята прилежные. Составили полный список захваченных трофеев, даже всякую мелочовку. Невозможно предположить, что они не упомянули такой большой золотой ящик - самую главную реликвию. Но если допустить, что Ковчег спрятали, то куда? Крестоносцы перекопали всю храмовую гору. Ничего не нашли. Современные ученые, как кроты облазили там всё - пусто. Есть версия, что Амалик, сын Соломона и царицы Савской утащил его в Эфиопию. Но тоже вирится с трудом. | 
|  |  | 
| 
 | ||||
|   
			
			Есть версия, что Амалик, сын Соломона и царицы Савской утащил его в Эфиопию. Но тоже вирится с трудом. А. Скляров придерживается такой же точки зрения. Даже экспедицию в Эфиопию организовал. Ковчег он не видел, но нашел, похоже, свидетельства того, что он именно там и находится... | 
|  |  | 
| 
 | |||
|   
			
			Какая-то.. "мутная" гипотеза. Скорее выдвинутая антисемитами (что бы развенчать теорию избранности иудеев), чем серьезными учеными. Я, дажене говорю о том, что "смешались в кучу кони и люди": то метровые волны, то микроволновое излучение, то "сухая земля является проводником", то 40 лет ждать результатов исследования (пока аборигены на плечах таскают оборудование) - при этом сумев долететь миллиарды километров до Земли. И "реактивная тяга" при посадке "Бога", никак сюда не лепится (учитывая межзвездные путешествия). Во-первых, если и выдвигать теорию инопланетян, то сначала, надо решить, откуда они могли к нам долететь, учитывая, что на сегодняшний день мы почти можем достичь 1/3500 скорости света. Ближайшая звезда находится на расстоянии более 10 световых лет, т.е. лететь до нее более 35000 лет!!! Это несерьезно. А во-вторых, как инопланетяне появились на той планете? Опять Бог? И инопланетные "избранные" евреи? | 
|  |  | 
| 
 | ||||
|   
			
			Олег Юрченко Во-первых, если и выдвигать теорию инопланетян, то сначала, надо решить, откуда они могли к нам долететь Ну ничего себе "философия" :-D Это типа если завтра мы увидим чужеродный корабль-матку на орбите, который будут наблюдаться всеми без исключения, то будем говорить, что это - массовая галлюцинация, потому что мы не знаем, откуда они прилетели? :-D Олег, Вы - верующий? То есть Вам легче поверить, что Ковчег был способен убивать тех, кто не соблюдал технику безопастности, не потому, что это было опасное техническое устройство, а потому, что это была "кара божья"? :-D | 
|  |  | 
| 
 | ||||
|   
			
			Вряд ли Олег верующий, просто скептик. Хочется процитировать: "неисповедимы пути господни" :-D, то есть чёрт их знает, зачем они на Землю прилетели. С нами не поделились. Может, им ремонт внеплановый понадобился? А для ремонта - какой-то материал на планете. | 
|  |  | 
| 
 | |||
|   
			
			Не, Владимир, не кажется. Дело в том, что простейшее объяснение реактивной тяги, это "истечение части массы с большой скоростью". Для реактивного движения нужно очень много топлива итащить его через космос, даже на сегодняшний день для землян, уже не рентабельно. Это типа если завтра мы увидим чужеродный корабль-матку на орбите..... Олег, Вы - верующий? Не, не увидим. Потому, что я "верующий" - верю в законы физики. И скорее верю, что рассказы о Ковчеге это сказка-пугалка, чем пересказ реальных событий. Потому, что если воспользоваться той логикой, что применили к расшифровке описания Ковчега, то реальным станет наличие мощного инфразвукового генератора у Соловья-разбойника, дизельного двигателя в печке уЕмели и телевизора с жидкокристаллическим экраном-блюдцем (с яблочком) не помню, у какого сказочного героя. Маразм, может присутствовать, но не в такой-же степени! | 
|  |  | 
| 
 | |||
|   
			
			А "философия инопланетян и инопланетного происхождения землян", то этим нельзя опровергнуть существование Бога. Потому, что "продвинутый" верующий может согласиться с такой постановкой вопроса и выдвинуть встречный вопрос: "А кто создал инопланетян?" Это тупик. По-этому, на сегодняшний день, мы можем говорить о двух версиях - "божественном" создании вселенной и жизни или, о том, что все возникло само-посебе. Чесное слово, мне больше нравится "божественная" теория :-D | 
|  |  | 
| 
 | ||||
|   
			
			Олег Юрченко Не, не увидим. Потому, что я "верующий" - верю в законы физики. Олег, в законы физики не надо "верить", их надо - ЗНАТЬ. Это во-первых. А во-вторых, человечество по мере развития открывает новые, ранее неизвестные законы. И вносит поправки в уже открытые. Это процесс. Когда изобрели паровую машину и начали строить первые поровозы, в обществе на полном серьезе обсуждались вопросы типа: может ли человеческий организм без ущерба для себя находится в транспортном средстве, развивающем скорость выше 30 км/час. И были даже такие ученые, которые прогнозировали, что при скорости 60 км/час человека ожидает неминуемая смерть - они предполагали, что кровь в сосудах (и в мозге) просто "закипит. И базу научную подводили. Так что Ваши рассуждения о том, что "на сегодняшний день мы почти можем достичь 1/3500 скорости света" - это только НАШ СЕГОДНЯШНИЙ день. | 
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |